Почему так обидно мала роль математики в жизни?

[Munin]

prof.uskov в сообщении #881256 писал(а):

Считаю искажение мной биографии Эйнштейна вполне простительным, я не физик, какое у меня было основание не доверять академику Мигдалу - ученику самого Ландау?

Мигдал - весьма уважаемый автор (и не потому, что он ученик Ландау, а просто сам по себе - имя известное, достижения крупные).

Но в цитированном отрывке приведены явно оценочные формулировки, а не точные. Можно было бы задуматься и выяснить, что за ними кроется. Этого не было сделано.

prof.uskov в сообщении #881256 писал(а):

Собственно, думаю, это и есть одна из причин появления и развития математики.

Соглашусь.

Математика - самый мощный ускоритель для мозгов, который придумало человечество. И по сути, единственный.

[Red_Herring]

Otta в сообщении #881266 писал(а):

Ссылка нерабочая. :(

Исправлено: случайно стер концевое "l". Sorry

[Otta]

:) Gracias.

[prof.uskov]

Red_Herring в сообщении #881265 писал(а):

prof.uskov в сообщении #881256 писал(а):

Интересно узнать мнение на счет моей идеи собрать вместе графические методы представления информации

Впервые в жизни я был согласен с Нью-Йорк Таймс (которую злые языки называют "Нью-Йорк Правда")

We Have Met the Enemy and He Is PowerPoint

Да-да. Вот такие картинки, но только понятные. На каждой диаграмме должно быть, обычно, не более 8 блоков, которые детализируются на диаграммах декомпозиции. Тогда модель любой сложности можно сделать обозримой и понятной.

[longstreet]

Примеры в студию, пожалуйста.

[prof.uskov]

longstreet в сообщении #881284 писал(а):

Примеры в студию, пожалуйста.

Вот допишу и издам. Тогда и буду рекламировать.

[longstreet]

Я пока не понял, что именно вы имеете в виду. Можете не свои примеры привести.

-- 28.06.2014, 17:33 --

Визуализация (анимированная) алгоритмов из программистского мира может иметь смысл. Но вы о чём-то другом.

[prof.uskov]

longstreet в сообщении #881291 писал(а):

Я пока не понял, что именно вы имеете в виду. Можете не свои примеры привести.

-- 28.06.2014, 17:33 --

Визуализация (анимированная) алгоритмов из программистского мира может иметь смысл. Но вы о чём-то другом.

Вот, например, SADT...
Кто не знаком, рекомендую набрать в поисковике и посмотреть картинки.
Визуализация алгоритмов тоже проходит и для этого много чего изобретено, например, ДРАКОН http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%D0%C0%CA%CE%CD

Большинство из этих методов выросло из программирования, но область их применения значительно шире: любые технологические и бизнес-процессы... описание любых сложных систем и закономерностей.

[Red_Herring]

prof.uskov в сообщении #881281 писал(а):

Да-да. Вот такие картинки, но только понятные. На каждой диаграмме должно быть, обычно, не более 8 блоков, которые детализируются на диаграммах декомпозиции. Тогда модель любой сложности можно сделать обозримой и понятной.

На самом деле люди мыслят по-разному. И я полагаю, что определенной категории людей такая визуализация м.б. полезной. А другие будут смотреть как баран на новые ворота, сильно предпочитая вербальную.

[Aritaborian]

(Red_Herring)

Red_Herring в сообщении #881265 писал(а):

Впервые в жизни я был согласен с Нью-Йорк Таймс (которую злые языки называют "Нью-Йорк Правда")

Пратчетта читали? ;-)

[Red_Herring]

(Aritaborian)

Который Сэр Терри Пратчетт? Нет. А что?

[prof.uskov]

Red_Herring в сообщении #881358 писал(а):

prof.uskov в сообщении #881281 писал(а):

Да-да. Вот такие картинки, но только понятные. На каждой диаграмме должно быть, обычно, не более 8 блоков, которые детализируются на диаграммах декомпозиции. Тогда модель любой сложности можно сделать обозримой и понятной.

На самом деле люди мыслят по-разному. И я полагаю, что определенной категории людей такая визуализация м.б. полезной. А другие будут смотреть как баран на новые ворота, сильно предпочитая вербальную.

Согласен, не для всех. Под вербальной коммуникацией, Вы понимаете речь? Но тогда эти люди вообще рискуют не понять многие вещи. Вот, например, как словами без изображения объяснить чертеж детали. Да и народная мудрость говорит: лучше раз увидеть, чем 100 раз услышать.

[Aritaborian]

(Red_Herring)

Да, который сэр ;-) В нескольких его романах фигурирует газета Ankh-Morpork Times. В русском бумажном издании её название переведено как «Анк-Морпоркская Правда». Я был уверен, что ваша шутка основана на этом. Но раз уж вы не читали сэра Терри, есть повод задуматься... Не расскажете, откуда именно вам известно, что некие «злые языки» так называют «Нью-Йорк Таймс»?

[Red_Herring]

(Aritaborian)

Скорее всего совпадение, но консервативные обозреватели часто сравнивают "New York Times" с Правдой и "Washington Post" с Известиями

[longstreet]

Под визуализацией алгоритмов я имел что-то типа такого: http://bost.ocks.org/mike/algorithms/.

prof.uskov в сообщении #880741 писал(а):

Возникает проблема, как эффективно конспектировать прочитанное, чтобы потом легко запоминать/вспоминать/понимать?

Я слышал, что именно для этих целей люди и рисует для себя MindMaps, например.