Санкт Петербургский псевдопарадокс неразрешим

[Led]

Согласно доводам Ю. Решетова, опубликованным в его блоге см. http://yury-reshetov.ru/node/1297, Санкт-Петербургский парадокс не имеет решения, т.к. по его расчётам математическое ожидание серии подбрасываний монеты, разложенное в бесконечный ряд не сходится к нулевому значению при условии, если цена игры является константой.

Так кто же прав? Ведь мнения разделились:

1. Даниил и Николай Бернулли вместе с Санкт-Петербургской АН?
2. Экономисты венской школы, которые утверждают, что решение нужно искать в субъективной теории полезности?
4. Иваницкий, заново переоткрывший закон арксинуса в своей гениальнейшей научной публикации и утверждающий о разрешимости с помощью выигрышных кластеров? См. http://dxdy.ru/topic83010.html
3. Или никому неизвестный блогер и дилетант Решетов?

(Ненужное вычеркнуть, нужное вписать)

[venco]

Решение задачи тривиально, так что (1) - верно, и парадоксов тут нет.
Парадокс же заключается не в постановке задаче или её решении, а в том, что люди предпочитают не полагаться на это математическое решение.
Соответственно (2) имеет смысл развивать, и оно вполне может быть тоже правильным разрешением этого парадокса. Можно предложить множество факторов, влияющих на принятие решения людьми.
(3) - не знаю.
(4) - Решетов действительно дилетант.

[Deggial]

Led заблокирован как клон Reshetov.
Reshetov также блокируется навсегда.

[Lukum]

Иваницкий видимо ошибся.

[Евгений Машеров]

В чём ошибся Иваницкий - обсуждается тут:
topic83010.html
А Решетов не так уж неизвестен, ещё со времён ФИДО...
Но известен, да, как воинствующий дилетант.

[Deggial]

Deggial в сообщении #869064 писал(а):

Led заблокирован как клон Reshetov.
Reshetov также блокируется навсегда.

Reshetov разбанен, т.к. был забанен мной по ошибке. Прошу прощенья.