Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Ищу Подставляя и и примерняя фор-лу Ньютона-Лейбница получаем: ; Но это точно неверно, так как график изначальной подинтегральной функции полностью находится над , это же подтверждает и вольф. Не могли бы вы подсказать, где ошибка?
provincialka
Re: Проблема с интегралом
27.05.2014, 20:06
В нарушении условий соответствующей теоремы. Например, замена у вас не непрерывная.
MestnyBomzh
Re: Проблема с интегралом
27.05.2014, 20:21
provincialka То есть проблема в универсальной тригонометрической подстановке? Её нельзя делать или нужно что-то учесть, подправить?
Brukvalub
Re: Проблема с интегралом
27.05.2014, 20:23
Найденная функция имеет разрывы 1-го рода с ненулевыми скачками на участке интегрирования, поэтому она не является первообразной ни в каком допустимом для формулы Ньютона-Лейбница смысле.
MestnyBomzh
Re: Проблема с интегралом
27.05.2014, 20:39
Последний раз редактировалось MestnyBomzh 27.05.2014, 20:39, всего редактировалось 1 раз.
Ага, вижу, да... Можно ли тогда вычислить интеграл от нуля до и от до и сложить их?
provincialka
Re: Проблема с интегралом
27.05.2014, 20:46
Можно сразу по промежутку .
MestnyBomzh
Re: Проблема с интегралом
27.05.2014, 20:55
Так... А ведь в тангенс не существует. Мы должны в пределе должны брать? То есть, => ?
Можно так, но можно и тупее (и, кстати, надёжнее). Как только сделали универсальную тригподстановку -- немедленно пересчитайте и пределы и больше к иксам не возвращайтесь.