![$B(C[0,1]), A_{n}x(t)=\int\limits_{0}^{1} k_{n}(t,s)x(s)ds, k_{n}(t,s)$ $B(C[0,1]), A_{n}x(t)=\int\limits_{0}^{1} k_{n}(t,s)x(s)ds, k_{n}(t,s)$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/f/e/5fe276af03e287fd758832735b7c3df382.png)
- равномерно по

ограниченны, непрерывны на
![$[0,1]^{2}$ $[0,1]^{2}$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/a/1/0a1746b82a9c0fd97b2938cfdbff417782.png)
и поточечно сходятся к непрерывной на
![$[0,1]^{2}$ $[0,1]^{2}$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/a/1/0a1746b82a9c0fd97b2938cfdbff417782.png)
фунции
Хочу доказать слабую сходимость. Рассматриваю произвольный элемент
![$x \in C[0,1]$ $x \in C[0,1]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/2/3/5234abca28f285e41bc08d5afa24881182.png)
и произвольный линейный функционал на
![$C[0,1]$ $C[0,1]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/a/1/ca1e69cd98bea147d53c53dda6988e1882.png)
, задаваемый слева функцией ограниченной вариации


. Так было написано у меня, но

может принимать и отрицательные значения потому неравенство
не верно. ОпределениеРавномерная ограниченность — свойство семейства вещественных функций

, где

— некоторое множество индексов,

— произвольное множество, означающее, что все функции семейства ограничены одной константой

.
определениеПусть
![$f \,\colon [a;b] \to R^{n} $ $f \,\colon [a;b] \to R^{n} $](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/e/0/8e0a4e4500bd7800e11b8b5307925f7982.png)
. Тогда вариацией (также полной вариацией или полным изменением) функции

на отрезке
![$[a;b]$ $[a;b]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/5/f/f5ff45e36cee967b17a810445d436aaa82.png)
называется следующая величина:

, то есть точная верхняя грань по всем разбиениям

отрезка
![$[a,\;b]$ $[a,\;b]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/c/4/9c4340ba91255033cdf6dc03d385421d82.png)
длин ломаных в

, концы которых соответствуют значениям

в точках разбиения.
А такое решение верно?
Допустим


. Пусть
![$M=\iint\limits_{ [0,1]^{2} } |dsd \beta (t)|, \forall n \in \mathbb{N}$ $M=\iint\limits_{ [0,1]^{2} } |dsd \beta (t)|, \forall n \in \mathbb{N}$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/9/a/99a34402b6e16554e44a679f8054ca4682.png)
![$ M_{n} = \{ (t,s) \in [0,1]^{2} \,\colon |k_{n}(t,s)-k(t,s)| > \frac{\varepsilon_{0} }{ 2 M} \} $ $ M_{n} = \{ (t,s) \in [0,1]^{2} \,\colon |k_{n}(t,s)-k(t,s)| > \frac{\varepsilon_{0} }{ 2 M} \} $](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/2/1/7218df764b76da452a5ee53ba5a5195282.png)
,
![$ \overline{M_{n}} = [0,1]^{2} \setminus M_{n}, \mu_{n} \,\colon = \iint\limits_{ M_{n} } |ds d \beta (t)| $ $ \overline{M_{n}} = [0,1]^{2} \setminus M_{n}, \mu_{n} \,\colon = \iint\limits_{ M_{n} } |ds d \beta (t)| $](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/9/d/89decd20c9ec519366b024f3f8130fe782.png)
В силу равномерной ограниченности семейства функций

и ограниченности функции


Значит,
![\iint\limits_{\overline{ M_{n}} }|k_{n}(t,s)-k(t,s)| |dsd \beta (t)| \leqslant \iint\limits_{\overline{ M_{n}} }\frac{ \varepsilon _{0} }{ 2 M } |dsd \beta (t)| \leqslant \iint\limits_{ [0,1]^{2} }\frac{ \varepsilon _{0} }{ 2 M } |dsd \beta (t)| = M \frac{ \varepsilon _{0} }{ 2 M } = \frac{ \varepsilon _{0} }{ 2 } \iint\limits_{\overline{ M_{n}} }|k_{n}(t,s)-k(t,s)| |dsd \beta (t)| \leqslant \iint\limits_{\overline{ M_{n}} }\frac{ \varepsilon _{0} }{ 2 M } |dsd \beta (t)| \leqslant \iint\limits_{ [0,1]^{2} }\frac{ \varepsilon _{0} }{ 2 M } |dsd \beta (t)| = M \frac{ \varepsilon _{0} }{ 2 M } = \frac{ \varepsilon _{0} }{ 2 }](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/2/0/7205ae7c48165a4decbaf86c3c4d2c5c82.png)
Отсюда,

С другой стороны,

Таким образом, имеем последовательность подмножеств

квадрата
![[0,1]^{2} [0,1]^{2}](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/1/4/514392e7ca5fed0c25ab1ea0b6b6b04582.png)
, имеющих положительную, причем равномерно по

отделенную от нуля "меру" \mu_{n}. Значит, обязана найтись точка
![(t1,s1) \in [0,1]^{2} (t1,s1) \in [0,1]^{2}](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/7/e/a7e1445b2e2c84f3a04b0ead92bd14ee82.png)
, принадлежащая бесконечному числу множеств M_{n}. т.е., существует последовательность номеров

. Но это противоречит поточечной сходимости

и

. Значит,
