Анаграммы в стихах

[Katerisha]

Форинт? И анаграмма --- Трифон?

[roga]

-Сачок! Поспи еще часок.

-Горилка налита - подай ещё рогалик.

-Ну, и работка у тебя, акробат!

Пойти решилась нарта на таран.

Гляжу с балкона я: кашубка - как букашка.

Боюсь: проснется анаконда,
Как только грянет канонада.

У меня такая норма:
Прочитать за ночь роман.

-Малыш! Не сыпь метол в омлет!

Я конус спрятал под сукно.

Выбор был один: осмотреть обрыв.

Кильватер - след горизонтальный,
и он - никак не вертикаль.

[Yadryara]

Katerisha в сообщении #845055 писал(а):

Форинт?

Да, конечно. Он стоит-то копеек 15. Чего из-за него слёзы лить.

А собрат пока не отгадан.

[Cash]

Yadryara в сообщении #845119 писал(а):

Его собрат сидел в машинке

Форнит по имени Рэкн.

[Yadryara]

Конечно!

Необязательно Рэкн. Там ещё Бэллис был.

А почему "дважды Короля"?

[Cash]

Yadryara в сообщении #845275 писал(а):

Там ещё Бэллис был

Был и такой.

Yadryara в сообщении #845275 писал(а):

А почему "дважды Короля"?

Если понятен ответ - понятно и почему

[Yadryara]

Скорей всего

Просто это может быть не всем понятно. Я же не только для себя спрашиваю.

[Yadryara]

Чтобы не захватывать тему, не буду подробно объяснять, почему я считаю, что нужно объяснять нюансы задачи до последнего винтика. Вкратце скажу, что делать это нужно для тех, кто не понял, но стесняется спросить. А такое часть бывает.

В балладе дважды Короля
Его собрат сидел в машинке.

Стивен Кинг, во-первых, Король по фамилии, а во-вторых, "носит титул" Короля Ужасов.

Речь про "Балладу о гибкой пуле". Её герой — писатель. Он верил, что форнит(маленький человечек наподобие эльфа) поселился в его печатной машинке и вдохновлял его на словесные подвиги.

Говоря "собрат", я имел в виду, что анаграмма очень близка к исходному слову. Предельно близка. Всего-то две буквы переставлены:

форинт $\rightarrow$ форнит

Я сознательно беру нестандартные слова — в прошлый раз фамилию, сейчас придумку Кинга, по той простой причине, что обычные нарицательные скорее всего уже обыграны. А свечки, на мой взгляд, не нужны ни в какой теме.

[Nataly-Mak]

Yadryara в сообщении #845367 писал(а):

А свечки, на мой взгляд, не нужны ни в какой теме.

Позволю себе с вами не согласиться.
Именно древняя "свечка" по вашей терминологии - загадка о "совпадении".
И что? По-моему, было интересно разгадывать. Разве нет?

Поэтому я против этого вашего правила про "свечки", и, пожалуйста, не надо распространять его на все темы с головоломками по русскому языку.

Вы можете придумывать не в ваших темах "не свечки"; пожалуйста, как вам угодно.
А другие пусть загадывают всё, что у них есть, даже обыгранное. Мне, например, любые головоломки интересны, если в них есть что разгадывать.

Кстати, в прошедшем уже давно "Марафоне головоломок" было много "свечек", то есть известных задач и головоломок (в том числе и по русскому языку), решения которых можно было запросто найти в интернете.

[provincialka]

Nataly-Mak в сообщении #845371 писал(а):

загадка о "совпадении".
И что? По-моему, было интересно разгадывать. Разве нет?

А вот некоторым людям из разных городов это слово не нравится. Кому?
(я слышала только про одного такого).

[Nataly-Mak]

provincialka в сообщении #845374 писал(а):

А вот некоторым людям из разных городов это слово не нравится. Кому?
(я слышала только про одного такого).

Это новая загадка?

[Yadryara]

Nataly-Mak в сообщении #845371 писал(а):

Поэтому я против этого вашего правила про "свечки", и, пожалуйста, не надо распространять его на все темы с головоломками по русскому языку.

Почему не надо распространять? Я высказал своё мнение. Полагаю, что имею право сделать это в любой теме. В том числе с головоломками по русскому языку. Пожалуйста, не надо просить меня об этом. У меня есть мнение и я готов его отстаивать.

Nataly-Mak в сообщении #845371 писал(а):

Именно древняя "свечка" по вашей терминологии - загадка о "совпадении".
И что? По-моему, было интересно разгадывать. Разве нет?

Конечно, интересно! Именно потому, что она, видимо, была сильно древняя и по факту свечкой не являлась.

Nataly-Mak в сообщении #845371 писал(а):

Кстати, в прошедшем уже давно "Марафоне головоломок" было много "свечек", то есть известных задач и головоломок (в том числе и по русскому языку), решения которых можно было запросто найти в интернете.

И это нездорово, на мой взгляд.

-- 04.04.2014, 17:08 --

provincialka в сообщении #845374 писал(а):

А вот некоторым людям из разных городов это слово не нравится. Кому?
(я слышала только про одного такого).

Если это новая загадка, то очень похоже, что это не анаграмма в стихах.

Может лучше перенести её в другую тему? А то мы и так тут слегка наоффтопили.

[provincialka]

Ну, вроде как загадка. Не анаграмма. А куда перенести? Не стоит она того, чессслово.

[Yadryara]

Логично было бы в ту тему, где был вопрос о совпадении.

[provincialka]

Yadryara в сообщении #845387 писал(а):

Логично было бы в ту тему, где был вопрос о совпадении.

Спасиюо, я не заметила "кросс-темья". Перенесла.