2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Диод Шоттки
Сообщение25.03.2014, 18:58 


05/11/13
15
1)почему контакт металл-полупроводник, при условии, что работа выхода из металла больше работы выхода из проводника(работа выхода электрона), выпрямляет? ну допустим электронов на переходе в области n стало поменьше. если приложить минус к металлу от этого минуса электроны вроде бы отталкиваются, наверное отталкиваются в n область, а если приложить минус к n области, то вроде бы минусы к своим друзьям тоже идут. почему выпрямляет переход?
2)вот эти положительные и отрицательные ионы доноров и акцепторов, они рассматриваются как единичный отрицательный/положительный заряд? т.е. например донор от себя отталкивает дырку? когда есть простой p-n переход и если к области n подключить плюс, то доноры n области будут отталкивать дырки из "внешнего провода"?

-- 25.03.2014, 19:02 --

3) уровень ферми сравнивается при состыковке кусков с разными типами проводимости. почему?

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение27.03.2014, 16:35 
Заблокирован
Аватара пользователя


15/03/13

63
Владивосток
555nm в сообщении #840638 писал(а):
1)почему контакт металл-полупроводник, при условии, что работа выхода из металла больше работы выхода из проводника(работа выхода электрона), выпрямляет? ну допустим электронов на переходе в области n стало поменьше. если приложить минус к металлу от этого минуса электроны вроде бы отталкиваются, наверное отталкиваются в n область, а если приложить минус к n области, то вроде бы минусы к своим друзьям тоже идут. почему выпрямляет переход?
2)вот эти положительные и отрицательные ионы доноров и акцепторов, они рассматриваются как единичный отрицательный/положительный заряд? т.е. например донор от себя отталкивает дырку? когда есть простой p-n переход и если к области n подключить плюс, то доноры n области будут отталкивать дырки из "внешнего провода"?

-- 25.03.2014, 19:02 --

3) уровень ферми сравнивается при состыковке кусков с разными типами проводимости. почему?


Потому что все полупроводниковые (и не полупроводниковые) диоды работают по принципу протекания электрического тока из среды в другую среду. И законы протекания определяются свойствами электронов и свойствами сред. У электронов есть 2 функции. Они движутся под действием разности электрических потенциалов - 1-е свойство. Они движутся под действием разности температур (теплопроводность посредством электронов) - 2-е свойство.
У сред же гораздо больше свойств, но все эти свойства можно классифицировать. Какие свойства сред?
1. металлы – проводники.
2. полупроводники.
3. изоляторы.
Но тут выясняется, что свойств немного больше.
Контакт из двух металлов-проводников – даёт термопару. При протекании тока в прямом направлении – контакт нагревается, при протекании тока в обратном направлении – контакт охлаждается. Это так называемый эффект Пельтье. Вот здесь можно и заметить что свойств немного побольше. То есть все упирается в таблицу Менделеева. И термопары каким-то образом не равноправны.
А значит, будем изучать явления как в химии, опираясь на свойства конкретных веществ.
Ярко выраженный эффект охлаждения места контакта даёт висмут с медью (или с сурьмой).
Почему происходит нагревание контакта при прямом токе и охлаждение контакта при обратном токе?
Всё дело в том, что пустой кристаллической решётки, состоящей из одних положительных ядер вроде как теоретически не существует. И электроны просто обязаны быть втянуты в такую решётку. Но при этом электроны в одно вещество втягиваются сильнее (находятся под более большим давлением), в другое – слабее.
Определение: Если взять два вещества, то в то вещество, где электроны втянуты в кристаллическую решётку сильнее мы назовём объёктом (зоной) P-типа. То вещество, где электроны втянуты в кристаллическую решётку слабее - мы назовём объёктом (зоной) N-типа.
Теперь мы можем дать объяснение тепловым эффектам прямого и обратного тока. При прямом токе – электрон втягивается из зоны N в зону P по принципу разности давлений. Причиной тока является электрическая разность потенциалов источника питания. А в контакте выделяется излишняя энергия электронов при переходе из среды в среду.
Теперь пропустим обратный ток через термопару висмут – сурьма.
Чтобы перейти из зоны P в зону N электронам нужна энергия, и они её забирают у атомов зоны P. Практически энергия забирается у ядер атомов, и место контакта покрывается инеем. Обратный ток существует.
Почему у полупроводников нет обратного тока? Электроны не могут забрать энергию у атомов зоны P. (Здесь физики придумали термин «Ширина запрещённой зоны». И обычно, элементарно говорят: «Здесь более широкая запрещённая зона.»)
Но прямой ток у полупроводниковых диодов есть. И при прямом токе происходит то самое (!) нагревание, которое соответствует эффекту Пельтье.
Чем ещё отличаются полупроводниковые диоды?
Они не дают термо-ЭДС, если нагревать контакт. Это как раз то самое явление: электрон в таких полупроводниках не способен на термо-электронную эмиссию.
Ведь как образуется термо-ЭДС у термопар?
Зона P обладает более сильной термоэлектронной эмиссией. У зоны N более слабая термоэлектронная эмиссия. При сближении проводников N и P и при создании контакта, электроны с зоны P выдавливаются на территорию зоны N. И при повышении температуры, это выдавливание становится всё больше.
У полупроводников такого нет. Да, полупроводники готовы к термоэлектронной эмиссии. Но электроны у них более связаны с атомами. И термоэлектронная эмиссия может произойти только в крайних случаях: при прямом токе, либо при облучении PN перехода светом. Такой вид термоэлектронной эмиссии назовём «скрытой» термоэлектронной эмиссией. В термопарах же, вид эмиссии назовём «открытой».
Теперь поведаем рецепт как сконструировать диод (термопару), которая обладает эффектом односторонней проводимости.
Для этого нужно взять полупроводник (кремний, германий), который обладает скрытой термо-электронной эмиссией. Затем, надо изготовить две зоны с разной кристаллической решёткой, так, чтобы в этих зонах было разное давление для электронов. Там, где давление выше – зона P. Там, где давление ниже – зона N. Далее следует создать контакт этих зон и диод готов.
Никаких дырок (или вакансий) не существует. Природа не терпит пустоты. Принцип электронейтральности не допустит чтобы существовали дырки. Сам же феномен односторонней проводимости базируется на 2-х процессах: тепловых (теплопередача, термоэлектронная эмиссия) и электрических: между двумя средами реально возникает разность потенциалов, которую и преодолевают электроны. Всё это можно измерять. (Но тут появляются физики, которые изобретают «Работу выхода». Всё гораздо проще.)
Откуда у меня такая теория?
Всё очень просто.
Однажды Уильям Шокли написал уравнение вольт-амперной характеристики для PN-перехода.
Я поставил экспреимент: снял вольт-амперные характеристики прямого тока для PN-перехода при разных температурах. И тут выяснил, что уравнение Шокли вовсе не соответствует эксперименту.
А дальше больше.
Я исследовал какой математической модели соответствует вольт-амперная характеристика PN-перехода. Оказалось : природа экспоненты такая же как природа экспоненты уравнения Ньютона-Рихмана.
Пришлось проанализировать все ошибки в физике. И главная ошибка нашлась. Это современная термодинамика.
Кратко можно сказать так: температура должна иметь вид потенциала. То есть все процессы в термодинамике должны определяться разностью температур.
Вот такие дела.
А далее пришлось сделать вывод:

1. На PN–переход не распространяется статистика Ферми-Дирака.
2. На PN–переход не распространяется запрет Паули.
3. Запрещённой зоны, измеряемой в единицах энергии (Джоуль, эрг, электроновольт) не существует.

Если мы собрались создавать новую физику электронных приборов, то поневоле нам придётся столкнуться со старой терминологией. Сегодня все специалисты говорят на языке теории ЭДП (электронно-дырочной проводимости).
Итак, электронной и дырочной проводимости не существует, существует только электронная проводимость, которую мы будем называть просто: проводимость.
Нам надо избавиться от старых терминов и создать новые. Потому старые термины мы будем заменять новыми терминами. Это спасёт в какой-то мере новую науку от неточностей и неправильных выводов. Список неправильных (ошибочных) терминов:
PN–переход.
P-зона, N–зона.
Донор, акцептор.
Дырочная и электронная проводимость.
Узкая и широкая запрещённые зоны.
Уровни Ферми.
Концентрация электронов и дырок.
Экситоны.
Принцип Паули.
Вырожденный и невырожденный.
Электронный газ.
Фотоэлектронная эмиссия.
Работа выхода.
Инжекционный ток.
Фононы.

Я привёл несколько терминов явлений, понятий, которые в реальности не существуют. Особо хочу отметить термин фотоэлектронная эмиссия. Вся проблема этого термина в том, что воздействие энергии на фотоэлектронный прибор, приносимой световой волной, приводит к тому, что включается процесс термоэлектронной эмиссии, который называют фотоэлектронной эмиссией. Эту ошибку необходимо исправить, называя явление правильным термином.
Практически вся физика электронных приборов базируется на двух важных полях: электрическом поле и тепловом поле. И потому, что этой теории в физике ещё нет, практически всю теорию электронных приборов необходимо создавать заново. Ошибки имеются и в термодинамике – именно в том вопросе, что температуру не определяют как потенциал. И практически невозможно использовать все идеи и понятия квантовой механики. Мягко говоря, квантовая механика заблудилась в поиске истины.
http://electron.totalh.net/

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение27.03.2014, 17:36 
Аватара пользователя


07/01/13
261
NJ
Потрясающий бред :) - Вы форумом не ошиблись? Сюда люди приходят не за лженаукой.

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение27.03.2014, 19:42 
Заблокирован
Аватара пользователя


23/07/13

491
Corund в сообщении #841692 писал(а):
Потрясающий бред


Ну вот, чуть, что сразу бред.

Kwak Plintus в сообщении #841663 писал(а):
То есть все процессы в термодинамике должны определяться разностью температур.


А разве сейчас они не определяются разностью температур?

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение27.03.2014, 21:32 
Заблокирован
Аватара пользователя


15/03/13

63
Владивосток
Corund в сообщении #841692 писал(а):
Потрясающий бред :) - Вы форумом не ошиблись? Сюда люди приходят не за лженаукой.

Они правильно приходят. Ибо лженаука - это теория ЭДП. А то что я сообщил, это не бред. Это правильное решение задачи. Если Вы любите правильные решения задач, подключайтесь к процессу... :evil:

-- 27.03.2014, 22:38 --

samodelkin_5 в сообщении #841782 писал(а):
Corund в сообщении #841692 писал(а):
Потрясающий бред


Ну вот, чуть, что сразу бред.

Kwak Plintus в сообщении #841663 писал(а):
То есть все процессы в термодинамике должны определяться разностью температур.


А разве сейчас они не определяются разностью температур?

Это тема отдельного поста. Отвечу кратко: Закон Ньютона-Рихмана - Его аналоги - закон релаксации энергии заряженного конденсатора и закон релаксации тока в катушке при замыкании на резистор.
Закон Фурье - его аналог закон Ома. Обратите внимание на потенциалы: 1-ток, 2-эл.напряжение, 3-температура. А теперь напрягите память... Да. В современной физике с потенциалом связано только эл. напряжение. Куда делись остальные потенциалы (либо разности потенциалов)?

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение28.03.2014, 09:58 


03/04/12
305
Последствия от народных академиков, отрицающих ОТО, могут, наверное, не скоро проявляться. При народных академиках, отрицающих генетику, сыт не будешь. Персонажи, отрицающие зонную теорию, редки так же как болезнетворные бактерии, при которых летальный исход не задерживается. Думаю, что причина малочисленности тех и других одна и та же.

Похоже, что ТС какие-то учебники читать пытался, поэтому попробую растолковать основное, о чём в них можно прочитать. Начну с последнего вопроса – про уровень Ферми. С этим уровнем надо хорошо разобраться. Во-первых, это основной параметр распределения Ферми, из формулы хорошо видно, что вероятность занять этот уровень у электрона 0,5. Если мы будем образец замораживать, что именно этот уровень будет разделять занятые уровни от свободных, у металлов он будет находиться в зоне проводимости, а у изоляторов и полупроводников на границе валентной зоны. Этот же уровень Ферми будет определять работу выхода из образца, потому что нулевой уровень считается вне образца, так что работа будет заряд электрона на этот уровень. Из этого ясно, что в равновесном состоянии, когда все потоки зарядов скомпенсированы, этот уровень строго горизонтален. Если нужна аналогия, то это уровень воды, если где-то выше, то оттуда течёт, пока не сравняется. Вообще заряды могут двигаться за счет разности концентраций, это определяет химический потенциал и за счет электрического поля, что определяет электрический потенциал. Уровень Ферми учитывает оба движения, поэтому иногда называется электрохимическим потенциалом.

Надеюсь, объяснил, почему после создания контакта между металлом и полупроводником уровень Ферми горизонтален, - на последний вопрос ответил. Если работа выхода у металла больше, чем у полупроводника n-типа, то создается барьер Шоттки, картинку можно, например, здесь посмотреть .

Электроны из металла не могут идти в полупроводник, потому что, как видно из картинки, они на уровне запрещенной зоны. То есть их энергия выше тех, что связаны в полупроводнике, то есть валентных, но ниже границы зоны проводимости. Кстати, если сильно повышать обратное напряжение, то они таки пойдут, когда зона проводимости полупроводника станет ниже их энергии, они будут туннелировать через барьер Шоттки.

Это я ответил на первый вопрос. Второй вопрос, честно говоря, я не понял. Вообще, лучше не заморачиваться вопросами где электроны, как они отталкиваются от ионов и т.п., хотя бы потому, что электроны – микрочастицы, у них маленький импульс, соответственно большая длина волны, то есть они делокализованы, ядро - то стягивает валентные электроны в оболочки, а в зоне проводимости они широко располагаются.

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение28.03.2014, 11:28 
Заблокирован
Аватара пользователя


15/03/13

63
Владивосток
schoolboy в сообщении #842151 писал(а):
Во-первых, это основной параметр распределения Ферми, из формулы хорошо видно, что вероятность занять этот уровень у электрона 0,5.

Прежде чем отвергнуть всю квантовую механику, я конечно же её читал.
Самое опасное орудие обмана- это следующая сущность:
Уровень Ферми.
Это статистический показатель, который указывает, что электрон может находится на этом уровне с вероятностью 1 / 2 . То есть: может там быть, а может и не быть… Абсурд ситуации дополняется тем, что электрон может находиться в ЭНЕРГИИ. То есть он соответствует ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ состоянию. И потому можно график изобразить, где на одной из осей можно отложить ЭНЕРГИЮ. ЭНЕРГИЯ измеряется в Джоулях, электроновольтах, эргах и так далее.
В чём ложь уровня Ферми?
Всё очень просто:
1. Это статистика без статистики. Например, хотите Вы сделать перепись населения в стране: Вы идёте к жителям, переписываете их и получаете статистику. То есть налицо есть измерительный процесс. Вам нужны приборы? Пожалуйста, вольтметры, амперметры, ваттметры… Измерьте пожалуйста уровни Ферми в зонах P и N.
Измерять это невозможно. А вот теоретизировать, пускать дым на эту тему – это всегда пожалуйста: Вот я Вам рисую уровни Ферми, Вот они расшепляются… Вот валентная зона… Вот зона проводимости. Извините, а откуда Вы это взяли? Вы это измерили измерительными приборами? Ах, Вы просто это сочинили и переписываете из учебника в учебник… Ну тогда всё понятно. Теоретизируйте дальше.
2. Ещё кое-что об уровнях Ферми.
Почему в микромир пробрался такой параметр как ЭНЕРГИЯ. Ведь это абсурд. Объекты микромира не могут обладать той самой энергией. Которая измеряется в Джоулях, эргах, электроновольтах… Вы против? Вы всегда меряли энергию? Вы всегда писали для электрона Эм Вэ квадрат на два? Поздравляю, Вы плывёте по течению безумия.
То что в физике называют Эл. М. волной (некоторые физические экстремисты называют это фотоном) – это всего лишь ток той самой ЭНЕРГИИ. То есть Эл. М. волна – это тепловой ток. И инфракрасные волны это доказывают. Но поймите, это ток тепла! Это не значит, что Эл М волна обладает ЭНЕРГИЕЙ. Она сама – ток этой ЭНЕРГИИ.
А электрон переносит тепло. И потому он является тем самым тепловым током, но и электрическим током. А ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ток – это ток другой энергии – ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ. Она может быть преобразована к тепловой, то есть к ЭНЕРГИИ, но при определённых условиях.
Потому в микромире есть 4 вида энергии:
- МАГНИТНАЯ энергия.
-ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ энергия.
-ТЕПЛОВАЯ энергия, она же просто ЭНЕРГИЯ (согласно современным представлениям), измеряемая в Джоулях, электроновольтах, в эргах и т.д.
-ДИФФУЗИОННАЯ энергия – та энергия, что заставляет осуществлять движение энергий и их взаимопреобразование.
Так, что далее все Ваши рассуждения абсурдны и ложны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение28.03.2014, 11:52 


03/04/12
305
Kwak Plintus в сообщении #842188 писал(а):
Так, что далее все Ваши рассуждения абсурдны и ложны.

Ваши воззрения столь ярки и оригинальны, а мои так серы и традиционны, что наша дискуссия совершенно бессмысленна.

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение28.03.2014, 12:33 
Заблокирован
Аватара пользователя


15/03/13

63
Владивосток
schoolboy в сообщении #842197 писал(а):
Ваши воззрения столь ярки и оригинальны, а мои так серы и традиционны, что наша дискуссия совершенно бессмысленна.

Всё дело в правильности решения задачи:
Вывод уравнения для вольт-амперной характеристики прямого тока полупроводникового диода.
Посмотрите как её решал Шокли ( Проверка формулы Шокли для p-n перехода и определение ширины запрещенной зоны германия (И.Н. Фетисов) (2007))
http://fn.bmstu.ru/index.php/en/component/docman/cat_view/38-4/40-/44-2/50-4/56-
Я решил её по другому. А всё остальное (в том числе и несуществующие уровни Ферми) погоды не делают.
Правильность решения может подтвердить только эксперимент.
http://electron.totalh.net/main/thermo/shockley/
http://electron.totalh.net/main/thermo/current/

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение28.03.2014, 19:41 


05/11/13
15
schoolboy

а вот такие вопросы:
1) при нуле кельвинов полупроводник вообще не проводит. т.е. прикладываем 2 проводка с батарейкой и тока нет. т.е. в металле электроны есть а в полупроводник под действием поля не попадают. почему? получается электроны из металла не могут проходить через полупроводник как "электронный газ"? т.е. в полупроводнике электрон может двигаться только через места где разорваны ковалентные связи или есть ионы доноров или акцепторов? если нет разорванных ковалентных связей и ионов доноров и акцепторов то тока в полупроводнике никогда не будет?
2) электрон таки отталкивается от отрицательно заряженного акцептора? эту пару можно рассматривать как q1q2/r^2 ???
3)есть ион акцептора и есть дырка. дырка вроде бы "положительно заряженная" а акцептор отрицательный. они компенсируют друг друга и все вокруг электрически нейтрально. я вот задумался, как такое может быть, если дырка-лишь пустое место. пустое место ведь не может нести положительный заряд?

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение28.03.2014, 21:00 


03/04/12
305
555nm в сообщении #842380 писал(а):
schoolboy

а вот такие вопросы: ...


Еще раз предостерегаю Вас от вульгарных местечковых представлений, электрон не маленький шарик, который притягивается или отталкивается от другого шарика. Извиняюсь, что учу жить, но в физике важна не картинка, убеждающая в том, что вы что-то понимаете, а модель, позволяющая делать расчеты, которые правильно предсказывают то, что будет в эксперименте.

Найдите где-нибудь картинку энергетических зон в импульсном представлении, я ее рисовать не буду. На ней границы зон выглядят как параболы, валентная рогами вниз, граница зоны проводимости – парабола рогами вверх. Что такое ток? Это несимметричное распределение зарядов по импульсу, тогда они куда-то двигаются. Если валентная зона заполнена полностью, а зона проводимости пустая, а так и есть когда полупроводнику очень холодно, то распределение по импульсу полностью симметрично и никакой возможности это изменить. Если же металл – то в рюмке кое-что налито, прилагая поле, мы можем сделать поверхность Ферми в зоне проводимости наклонной, и это значит по импульсу - асимметрия, это значит - ток течёт.

Забудьте, что электрон движется «через места», а помните, что электрон имеет какой-то импульс. И дырка тоже не место, дырка тоже имеет импульс, это квазичастицы. Короче говоря, я на Вашем языке разговаривать отказываюсь, читайте нормальные учебники по зонной теории, если будут вопросы – задавайте. Осваивайте язык и модели, с помощью которых построена электронная цивилизация, вас окружающая…

P.S. На вашем сегодняшнем языке, думаю, с вами не прочь поговорить Kwak Plintus, тогда он всё-всё вам объяснит, но я бы поостерёгся от такой заманчивой возможности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение29.03.2014, 02:49 
Заблокирован
Аватара пользователя


15/03/13

63
Владивосток
555nm в сообщении #842380 писал(а):
при нуле кельвинов полупроводник вообще не проводит.


Кто это сказал? Нужно просто поставить эксперимент. Во-первых по современным представлениям - шкала температуры абсолютная, и 0 Кельвин достичь невозможно.
По моим теориям (теория теплового заряда) - температура - это потенциал. И она проявляется как изменение размера атома. То есть температуру можно измерять в таких единицах: радиус атома ртути (RAR). И понятно, при уменьшении размера, при постановке опыта мы можем прийти к такой ситуации, что далее атом уменьшаться не может. Для каждого вещества таблицы Менделеева - есть свои пределы изменения размера атома и переходов в разные агрегатные состояния, разные типы кристаллических решёток. В своё время в физике использовали разные вещества для продолжения температурного диапазона. На одной ртути невозможно создать градусник для температур, которые ниже её температуры замерзания и выше её температуры испарения. Потому использовались другие вещества и явления. Результатом было: создание температурной шкалы от 0 Кельвин до температуры плазмы. При этом в физике был обозначен особый "волшебный" статус температуры. Было забыто что температура - всего лишь размер атома, а провозглашено, что температура чуть ли не ЭНЕРГИЯ... а иногда, она и есть ЭНЕРГИЯ - это для "идеального" газа, где энергию получают простым умножением температуры на коэффициент (этого нельзя делать!
). И в физике полупроводников часто встречается ложное выражение: ка умножить на тэ. Шокли часто любил о его величине порассуждать....
Но в термодинамике есть ложное утверждение о том, что отрицательной температуры не бывает. И вся теория термодинамики построена криво.
На самом деле миром правит не температура, а разница температур: температурный напор.
И потому, при любой температуре, полупроводниковый диод будет работать.
Так, например, студенты НЭТИ поставили эксперимент, где проверили работу полупроводникового диода при температуре жидкого азота. Диод работает.
Здесь сайт "Радиотехнология низких температур"
http://www.oifn.ru/notation/radiotehnologiya/14/
http://www.oifn.ru/notation/radiotehnologiya/12/
И текст оттуда:
"
Анализ экспериментальных характеристик диодов из различных материалов показывает, что с понижением температуры возрастает роль генерационно-рекомбина-ционного тока п уменьшается роль диффузионного тока. Это позволяет для некоторых р-п переходов, изготовленных из арсенида индия [27], при температуре жидкого азота пренебречь составляющей диффузионного тока. Однако в общем случае обе теории Шокли не могут дать объяснения характеру вольтамперной характеристики р-п переходов из различных материалов при низких температурах. Как известно, в сильнолегированном германии при обратных напряжениях преобладает туннельный переход носителей.
"
555nm в сообщении #842380 писал(а):
я вот задумался, как такое может быть, если дырка-лишь пустое место. пустое место ведь не может нести положительный заряд?


В 1947 году был открыт транзистор. И Шокли, как теоретик к 1949 году подтвердил теорию ЭДП - электронно-дырочной проводимости. Ранее такую, подобную теорию о "дырках" продвигал Дирак для вакуума.
http://femto.com.ua/articles/part_1/1149.html
В 30-х годах прошлого века у исследователей были споры и разногласия в вопросе как работает NP-переход. Так, например Олег Лосев предлагал теорию "электрической дуги". Шокли, практически "убил" все поиски истины. Он сделал следующее:
1. Неправильно вывел "уравнение Шокли" для вольт-амперной характеристики диода. (практически, фальсифицировал...)
2. Объяснил на основе ложной теории ЭДП как работает диод.
3.Объяснил на основе ложной теории ЭДП как работает биполярный транзистор.
4. Открыл как движутся дырки в опыте Хейнса-Шокли (полностью игнорировал термоэлектрические явления).
И таким образом, Шокли на 65 лет отбросил нас назад.... 1949 - 2014.

-- 29.03.2014, 04:02 --

schoolboy в сообщении #842424 писал(а):
Еще раз предостерегаю Вас от вульгарных местечковых представлений, электрон не маленький шарик, который притягивается или отталкивается от другого шарика.

Вы сами его не видели. Да и никто не видел.
Можно только догадываться, что электрон- это какие-то свойства эфира, связанные с атомом. Он и правда модель. И первую такую модель нам определили с помощью закона Ома. (этот же закон - закон Джоуля-Ленца, так как эти законы выводятся друг из друга... )
И не надо нас пугать. В квантовой теории "местечковых" представлений и ложных сущностей гораздо больше. Практически, квантовая теория - это лженаука. использующая лженаучный мат. аппарат.

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение29.03.2014, 04:15 
Заблокирован
Аватара пользователя


23/07/13

491
555nm в сообщении #842380 писал(а):
при нуле кельвинов полупроводник вообще не проводит. т.е. прикладываем 2 проводка с батарейкой и тока нет. т.е. в металле электроны есть а в полупроводник под действием поля не попадают. почему?


А вы измерьте...

schoolboy в сообщении #842424 писал(а):
но в физике важна не картинка, убеждающая в том, что вы что-то понимаете, а модель, позволяющая делать расчеты, которые правильно предсказывают то, что будет в эксперименте.


Совершенно верно и как обстоят дела с расчётами?

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение31.03.2014, 15:47 


12/02/14
73
Kwak Plintus, давайте конкретно, на какой странице вывода ур. Шокли "ошибка". В издании Зи 1984 года вывод начинается на стр. 91, и Вам требуется освоить и принять всего 90 страниц, прежде чем получить право задавать вопросы к уравнению.

 Профиль  
                  
 
 Re: Диод Шоттки
Сообщение01.04.2014, 19:45 
Заблокирован
Аватара пользователя


23/07/13

491
Johnston в сообщении #843618 писал(а):
В издании Зи 1984 года вывод начинается на стр. 91



Давайте конкретно, что за издание?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group