|
Время
«Эволюция – всегда возможность и никогда не есть судьба.» [Э.Ласло]
Не одна теория не обходилась без того, чтобы применять понятие времени к ее не просто каким-то процессам, но ученые пытались ее сделать так, чтобы она была причастной к понятию времени, которое введено в науку как ньютоновское.
Это время, которое здесь рассматривается, представляет собой не то чтобы какое-то деление ньютоновского времени на интервалы, т.е. нечто подобное кинематографической ленте, но здесь имеется ввиду время несколько иного рода, чтобы было возможно реализовать мультивероятные события.
А ля хорваты и А.И.
Здесь подразумевается не просто обычное линейное время, которым оперируют в естественных науках, но нечто, что дает возможность количественно характеризовать если не все моменты, определяемые по числовой оси, то их подавляющее большинство.
Для всякого объекта или системы существует множество альтернативных путей развития. Не непредсказуемость, не неопределенность будущих событий, но нечто, что на различных этапах развития приводит к какому-то основному моменту, который является поворотным в развитии.
На некоторых интервалах временной оси мы рассматриваем обычное ньютоновское время. А вот поворотные точки в развитии не есть бифуркации в том смысле, который придают им классические теории. Эти точки не являются точками перехода из одного режима функционирования в другой (мягкий или жесткий) в результате потери устойчивости, а некими новыми вещами, связанными с изменением наборов конфигурационных параметров объекта, что будет пояснено ниже в этом пункте и в пункте 4.
Подвижная первооснова представляет собой не хаос, но поведение объектов определяется не просто причинно-следственными связями, а какими-то более глубокими причинами, а именно, в те моменты, которые названы поворотными точками в развитии, что-то происходит с самим объектом.
Невозможно представить себе такого рода объект в природе, который (в целом) характеризуется посредством конечного набора величин. В подвижной первооснове, конечно, не один объект воздействует на природу другого, но сразу несколько.
Напомним, что набор конфигурационных параметров представляет собой не набор каких-то скрытых параметров, не набор параметров порядка, но нечто, что обладает свойством, притягивать к себе нечто аналогичное, но не в любой момент времени, а в определенные. Когда же притяжение становится достаточным для преобразования природы объектов, то происходит нечто, что делает возможным реализацию поворота в развитии.
«Время в семантически единой триаде «материя - пространство - время» выполняет энергийную функцию целеполагания: на основе исходно простых, но всеобщих процессов материального мира (гравитационных, электромагнитных и др.) появлялись все более сложные (структурированные) и разнообразные, но все более локальные процессы.» [С.С.Лазарев]
Следует подчеркнуть, что здесь мы не рассматриваем какие-либо малые случайные флуктуации в тех моментах, которые нами названы поворотными точками в развитии, а напротив, делаем акцент на ином, что и будет рассмотрено в п.3.
Таким образом, мы рассматриваем некоторые не то чтобы «куски длительностей», но наносим на временной оси нечто, имеющее смысл.
Смысл всегда подразумевает нечто, что и дает какое-то отношение между объектом и подвижной первоосновой.
Что же касается пространства, здесь мы используем понятие множества структур.
Структурой называется не то чтобы какая-то «структура природы», но то, что включает наряду с физическими характеристиками еще и некие качественные характеристики и, таким образом, дает ей возможность участвовать в некоторых событиях.
Структуры включены не просто в непрерывные отношения с подвижной первоосновой, но как-то иначе вовлечены в процессы становления.
Иным образом, это можно обозначить как знаковые системы, репрезентирующие объекты, которые связаны не только со значениями, но и с понятиями.
В этом мире «сейчас» не то чтобы играет доминирующую роль, но особым образом включено в процессы «если…то…» причинно-следственного мира .
Существует иная точка зрения на то, что мы в этом пункте изложили, а именно: ситуация такова, что в природе существуют различные комбинации наборов конфигурационных параметров, которые приводят наши явления и процессы к тому, что они становятся протекающими во времени.
3. Про научные теории
Возникновение нескольких принципов, в том числе принципа наименьшего действия, показало возможность их использования для решения естественнонаучных проблем в своей сфере действия.
Всеобъемлющие принципы могут проявляться в каждой точке пространства и времени, причем, в отличие от принципов, подобных принципу наименьшего действия, они что-то продуцируют иным образом, нежели остальные.
Принцип – это не закон природы, это нечто, что является общим во множестве физических законов. А всеобъемлющий принцип – здесь под этим подразумевается не то, что может быть общим, но нечто, пределы применения которого, наверное, бесконечны.
Дальнейшее рассмотрение проведем последовательно и в несколько этапов.
Какими бы ни были наши представления о том, что же на самом деле происходит при движении объекта, но тем не менее распространенный так называемый «эффект бабочки» Э.Лоренца нуждается скорее уже не в подтверждениях, но в отдельных случаях, некоторых оговорках. В ряде случаев, некоторые вещи, связанные с тем, что происходят какие-то существенные изменения впоследствии из-за незначительных отклонений от начального состояния, в реальности не смогут осуществиться.
Это связано с тем, что какие-то множества сложных систем включают этот объект, если и не полностью, то частично и их движение или состояние определяет в ходе их динамических процессов что-то, что повлечет этот объект. Причем, если не по старой, первоначальной траектории, то тем не менее не позволит ему отклониться каким-то таким образом, который что-то сделает не то самой системе или системам. Например, это произойдет, когда объект не сможет не привлечь множество других объектов, которые сделают так, что он и не будет сильно отклоняться и, тем более, значительно влиять на их динамику.
В этой связи представляется важным отметить, что аттракторы представляют собой не цели эволюции, но нечто, что как-то так взаимодействует со всем, что к нему ведет последовательная цепь событий, которая в реальности необязательно осуществится.
Мы не будем заниматься здесь выяснением всех аспектов понятия симметрии, для нас важно иное: то, что позволяет поворачивать не сам объект в пространстве, а что-то реализовать в нем ( в т.ч. начать изменять набор конфигурационных параметров); точнее, делает возможным некоторое улучшение того, что он не чтобы расширяет систему связей, но как-то иначе ведет себя, т.е. каким-то образом что-то делает в среде.
Что же происходит в момент поворотного развития? Не изменение правил игры с отдельными объектами, не настройка воображаемой гибкой связи объекта с внешней структурой, но предоставляются ему не просто дополнительные возможности в этом пространстве, называемом подвижной первоосновой, но нечто такое, что не то чтобы позволяет сохранить достигнутое, но как-то ориентироваться по-другому не в среде, а по отношению к среде.
При оценке современных подходов к тому, чтобы найти математические алгоритмы или формализмы для описания физической реальности, необходимо отметить возрастание роли спинорных объектов, гиперкомплексных функций в физике и в других естественных науках возрастает.
Измерением для кватернионов (частного случая гиперкомплексных чисел) служит действительная ось, которая соответствует временной координате.
Возможно ли найти такое обобщение даже не кватернионов, а более общего случая для множества измерений, для которых бы были определены правила операций сложения, умножения и т.д., но иначе, возможно, так, чтобы это обобщение имело бы более непосредственное отношение к реальности.
Идея так называемых спинорных объектов, имеет не только математическое, но и физическое содержание и может явиться не только абстрактной категорией, но и некоторым аппаратом, в том числе такой науки как квантовая физика, который может привести нас к углубленному познанию окружающего мира.
Мы будем называть векторы в пространстве спинорами, при условии того, что некоторая группа линейных преобразований (т.е. в некотором смысле поворотов) оставляет инвариантной некоторую билинейную форму.
Некоторая группа линейных преобразований, называемая далее, условно скажем, поворотами, представляет собой некий оператор, который в поворотные моменты развития определенным образом не то чтобы «реагирует» (см. п 3), но как- то иначе присутствует в среде.
Пропущена фраза…
Следует оговориться, что речь не пойдет о какой-либо информации, закодированной в кубах.
Центральный малый куб окружен со всех сторон такими же кубами, но, в отличие от известной головоломки, он также может поворачиваться вокруг центра.
Предполагается мысленно подойти к тому, чтобы пытаться находить группы линейных преобразований такого рода.
Нас интересуют не просто повороты составного объекта такого рода, но нечто иное, связанное с мультивероятными событиями.
Конечно, не измененный в результате поворота набор параметров меняет объект, но нечто, что так или иначе делает возможным не то, чтобы что-то изменять, но специальным образом реализовать возможности.
Никто не знает заранее с какой вероятностью реализуется то или другое. Не то чтобы мы пытались ограничиться такого рода преобразованиями(см. выше), но мы будем использовать их в математических выкладках.
«Многочисленные вероятности существуют применительно к существенным событиям, которые возникают в период отношений между отдельными элементами и регулируются в зависимости от различных ситуаций.
Возможно ли, чтобы некоторые теории ставили себе целью изучение такого стабильного пространства, где каждый элемент содержит в зародыше мультивероятные события.»
Законы
Не детерминистическое описание классической динамики, не математический аппарат механики сплошных сред не смогут адекватно описать изменение объекта или системы в подвижной первооснове. Отдельные идеи квантовой механики будут рассмотрены в последнем параграфе, с целью ознакомления с некоторыми материалами.
Возможно как-то представить себе, чтобы нечто связывало воедино не разрозненные характеристики, но оставляло неизменной (инвариантом) не просто известную билинейную форму, но, возможно, еще более сложную форму.
Вначале рассмотрим некие соображения, которые существенны для дальнейшего.
Не степень этой формы определяет какой-то иной, новый качественный уровень разнообразия, но нечто в этом роде не то чтобы подразумевается, но имеется ввиду.
Не просто билинейная форма, но нечто, что связывает-то между собой не то чтобы «характеристики» в некоторых степенях, но и их всевозможные комбинации (здесь: произведения). Это и есть закон, но иного плана.
Заметим, что фракталы описывают природные формы, но итерационные фрактальные процессы не есть в некотором смысле природные процессы, поскольку сходство геометрическое – это совсем не то же, что сходство в свойствах ( как, например, у элементов Периодической системы).
Подвижная первооснова обеспечивает не то чтобы разнообразие подобное разнообразию форм и красок, как это проявляется у фрактала, но тем не менее нечто приводит объект к разнообразию возможностей, а не чего-то иного.
Турбулентность у нас есть результат, но не везде, а среди тех событий, которые разворачиваются не в среде, но определенным образом выражаются посредством дополнительных возможностей, получаемых объектом в поворотных точках развития.
Какие-то свойства, которые не просто определяют поведение объекта, здесь исследуются, но некоторым образом они, эти свойства, определяются через нечто, что производит действия, направленные на усреднение воздействия на него других объектов.
Про закон, который меняет форму.
Пример. Общество управляется законами, которые действуют на протяжении некоторого времени и делают возможным не то, чтобы трансформацию его формы, а какие-то изменения в отношении человека к человеку. Законы не то чтобы ограничивают, но держат формы.
Законы всеобъемлющи, но действуют на определенные наборы конфигурационных параметров
Какими бы ни были причины, которые заставляют объект участвовать в процессах сообразно определенным законам, в момент поворотного развития, он приобретает дополнительные возможности в этой среде.
Здесь ощущается нечто, что предоставляет ему не просто дополнительные возможности в этой среде. Но как-то делает-то так, чтобы он мог по иному, т.е. в законах участвовать.
Чтобы он мог изменяться-то по иному, поскольку законы (см.п.2) на него будут действовать уже нескольку по-другому.
Не набор конфигурационных параметров приводит объект к тому, о чем речь, ведь законы разные для разных наборов конфигурационных параметров. И они приводят его к следующей поворотной точке.
Функция связывает воедино некоторые характеристики, а функционал – посмотреть.
У нас функционал связывает все это, т.е. природные явления и процессы, но представляет максимальное разнообразие.
Это т.н. фрактальное многообразие.
Также интерес представляют гиперкомплексные функции. Законы по всей основе действуют и возможно определить немногое через ряд гиперкомплексных чисел, про дифференцируемость сказав, что существуют т.н. «скачки».
Пример фрактального многообразия: автономный f(z), а время-то может пока каким-то образом входить в функцию.
Это не означает, что ньютоновская модель неправильна, или что квантовая теория и теория относительности правильны. Все эти модели приблизительны, и могут быть применены лишь к ограниченному кругу явлений. За его пределами они уже не дают удовлетворительного описания природы, и для того, чтобы заменить - или, вернее, расширить - старые модели, посредством изменения характера их приблизительности, нужно создать новые.” [Ф. Капра]
В подвижной первооснове законы применимы не к ограниченному кругу явлений, но ко всему пространству.
«Будущее, конечно, открыто и множественно, но оно не произвольно. Существует ограниченный набор возможностей дальнейшего развития, дискретный спектр эволюционных структур-аттракторов для всякой рассматриваемой нами сложной системы».
Про обобщенную проекцию можно только сказать, что принято характеризовать не объект а какие-то его ипостаси.
Ни одна теория не сможет дать того, что возможно будет сделать, обнаружив какое-то реальное родство между явлениями, то есть некоторая новая теория не какие-то параметры свяжет воедино, но нечто, что дает им какое-то особенное качество.
Не истина универсальная должна быть предметом поиска, не объединение всего со всем, но теория, которая сделает возможным объединение.
Далее про биомеханику планировалось сказать…..
|
