2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Вопрос про билинейную форму
Сообщение29.01.2014, 22:51 
Аватара пользователя
То есть как произвольны? Мы знаем что-то только о тех парах, для которых выполняется $\alpha(v,w)=0$. Ниоткуда пока не следует, что такие пары (кроме тривиальных) вообще существуют.

 
 
 
 Re: Вопрос про билинейную форму
Сообщение29.01.2014, 23:15 
Я, честно говоря, тоже не очень осознал, как быстро от эквивалентности двух уравнений перейти к доказательству. Могу предложить иной вариант решения: сперва бы только хотелось от ТС какой-то внятный ответ получить, с чем он там разобрался.

 
 
 
 Re: Вопрос про билинейную форму
Сообщение29.01.2014, 23:17 
Аватара пользователя
Кстати, а на каком пространстве задана эта форма? Можно ли там ввести, например, базис. Конечный (?).

 
 
 
 Re: Вопрос про билинейную форму
Сообщение30.01.2014, 01:44 
Аватара пользователя
Билинейная форма $\alpha$ со свойством $\alpha(v,w) = 0 \Leftrightarrow \alpha(w,v) = 0$ называется рефлексивной.

Доказательство того, что рефлексивная форма либо симметрична, либо кососимметрична, есть в книге Larry Grove «Classical Groups and Geometric Algebra» (proposition 2.7).

 
 
 
 Re: Вопрос про билинейную форму
Сообщение30.01.2014, 02:24 
Аватара пользователя
provincialka в сообщении #820525 писал(а):
То есть как произвольны? Мы знаем что-то только о тех парах, для которых выполняется . Ниоткуда пока не следует, что такие пары (кроме тривиальных) вообще существуют.

Так тогда задачи нет. Но мы знаем, что она есть. Стало быть ТС привёл не все условия. Элементарно! :mrgreen:

 
 
 
 Re: Вопрос про билинейную форму
Сообщение30.01.2014, 02:33 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Миша Вербицкий простых задач не даёт. Задача 1.12

 
 
 
 Re: Вопрос про билинейную форму
Сообщение30.01.2014, 03:13 
Аватара пользователя

(решение в лоб)

Ну пусть $(\cdot,\cdot)$ — скалярное произведение, $A$ — изображающая матрица формы в нем. Тогда получаем, что $(Au,v)=0$ титтк $(A^*u,v)=0$. Следовательно, $Au$ всегда пропорционально $A^*u$. Далее, у $A$ есть хотя бы один собственный вектор. Он же является собственным для $A^*$, следовательно, порожденное им одномерное подпространство отщепляется и приводит оба оператора. Повторяя процедуру, получаем, что $A$ коммутирует с $A^*$ и оба диагонализуемы унитарным/ортогональным преобразованием. Кроме того, у них совпадают ядра: $Au=0$ титтк $A^*u=0$. Т. е. нулевые собственные значения одинаковые, осталось проверить ненулевые.

Для этого сузим операторы на ортогональное дополнение к (общему) ядру, они станут обратимыми, и посмотрим на $B=A(A^*)^{-1}$. Он обладает тем свойством, что $Bu$ всегда пропорционален $u$, и $B$ нормален. Следовательно, $B$ скалярен (упражнение). Значит, $A$ и $A^*$ отличаются скалярным множителем. Квадрат этого скалярного множителя равен единице, поскольку двойное сопряжение тождественно.

 
 
 
 Re: Вопрос про билинейную форму
Сообщение30.01.2014, 07:30 
provincialka в сообщении #820525 писал(а):
То есть как произвольны? Мы знаем что-то только о тех парах, для которых выполняется $\alpha(v,w)=0$. Ниоткуда пока не следует, что такие пары (кроме тривиальных) вообще существуют.

Если $v$ фиксировать, то получим линейную функцию $l(x) = \alpha(v, x)$. При этом либо $\dim \ker l = 0$, но тогда пространство одномерно, либо $\operatorname{codim} \ker l \leq 1$ и есть нетривиальные пары векторов с нужным условием.

 
 
 
 Re: Вопрос про билинейную форму
Сообщение30.01.2014, 09:49 
provincialka в сообщении #820543 писал(а):
Кстати, а на каком пространстве задана эта форма? Можно ли там ввести, например, базис. Конечный (?).
а это неважно, на любом пространстве это работает, я выше писал:
(1) доказываем, что линейные функционалы отличаются на постоянный множитель, если они имеют одинаковые ядра (это легко);
(2) в условиях задачи в виду (1) имеем $\alpha(u,v)=c_u\alpha(v,u)$, где $c_u$ зависит только от $u$;
(3) в виду условия $\alpha(u,v)=0\leftrightarrow\alpha(v,u)=0$ можем считать, что $c_u$ не обращается в $0$, тогда в виду пункта (2) $c_uc_v=1$ при всех $u$ и $v$;
(4) из пункта (3) следует, что $c_u=1$ при всех $u$ или $c_u=-1$ при всех $u$. Что и требовалось :-)

 
 
 [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group