Энергии космоса и физика

[Shamin]

Цитата из вики: "Резона́нсом Шу́мана называется явление образования стоячих электромагнитных волн низких и сверхнизких частот между поверхностью Земли и ионосферой.
Земля и её ионосфера — это гигантский сферический резонатор, полость которого заполнена слабоэлектропроводящей средой. Если возникшая в этой среде электромагнитная волна после огибания земного шара снова совпадает с собственной фазой (входит в резонанс), то она может существовать долгое время."
Солнечные вспышки наверное могут менять частоты этих стоячих волн. Интересно нет ли связи между ритмами мозга и резонансом Шумана?

[eugrita]

Вот меня в самом начале высмеяли в неграмотности термина "энергия космоса".
Зашел сегодня в один из самых лучших книжных магазинов Москвы -Молодую гвардию на Полянке. С удивлением увидел здоровый отдел с полками доверху уставленными книгами по дианетике и психологии, теософии магии и оккультным наукам. Размер отдела превышает размер отдела учебников по математике, физике. Когда -то считалось ,что книги определяют научный и культурный уровень страны. Кстати пытался подобрать и по мат. статистике. Именно по мат а не экономической, чтобы хорошо изложены разделы проверки гипотез с задачами на критерии (отношение правдоподобия) и последовательный анализ - понравились две но дорого. Известный Гмурман и 3-томник Сухова, Кельберта.
В эконом.статистике вопросы проверки гипотез кроме стандартных обходят, зато больше внимания временным рядам, прогнозам. С удовольствием качнул бы материалы задач семинаров Натана из МФТИ .

[Munin]

eugrita в сообщении #814841 писал(а):

Зашел сегодня в один из самых лучших книжных магазинов Москвы -Молодую гвардию на Полянке.

Вы не поверите - я даже в "Академкниге" вижу полки, наполовину заполненные лженаукой.

Это просто современный российский книжный бизнес. Тут ничего не поделаешь (кроме реализации "451° по Фаренгейту").

eugrita в сообщении #814841 писал(а):

Когда -то считалось ,что книги определяют научный и культурный уровень страны.

К счастью, если народ книг не читает, это уже не так :-)

[Евгений Машеров]

iifat в сообщении #814254 писал(а):

Munin в сообщении #814178 писал(а):

Возможно, кто-то перепугался прогноза про "геомагнитную обстановку", и из-за него перенервничал (вплоть до сердечных приступов)

Хм. Ну, по-моему, когда-то я читал Чижевского или кого-то из его последователей — что, их разоблачили, а я и не заметил? Они, помнится, доказывали, что и вспышки, и солнечные ритмы таки влияют на здоровье. Возможно, меньше, чем прогнозы неблагоприятных дней, но всё же.

Не могу утверждать, что не влияют. Но в своё время участвовал в медицинском проекте, где, в частности, пытались прогнозировать развитие язвенной болезни. Поскольку были упоминания о влиянии солнечной активности - взяли у геофизиков данные, сопоставили, корреляции нет.
Что, разумеется, не означает, что ни на что не влияют - но показывает, что в этой сфере циркулируют неподтверждённые мнения. Причём наблюдаемые ухудшения состояния при "плохой геомагнитной обстановке" могут объясняться и внушением.

-- 16 янв 2014, 09:38 --

eugrita в сообщении #814841 писал(а):

Вот меня в самом начале высмеяли в неграмотности термина "энергия космоса".

Это не Вас высмеяли. Это сардонический смех.

Цитата:

Этимология выражения «сардонический смех» греч. σαρδάνιον γελᾶν приводится у Павсания в описании природы Сардинии: согласно Павсанию, у источников на этом острове произрастает растение, схожее с сельдереем, съевшие его умирают смеясь

[Xey]

eugrita в сообщении #814045 писал(а):

Но вот что хотелось бы понять, на каком физическом уровне находится сейчас само понятие "мысль". Это что ,аналогично представлениям вульгарного материализма, что-то булькающее вроде жидкости или это что какие-то каскады возбуждений нейронов мозга. И тогда биопотенциалы (т.е. вполне физический-электрический параметр) естественным образом как-то связан с мыслью.. Биопотенциал - это электрическая разность потенциалов 2 точек мозга.А с чем он связан? с интенсивностью переживания данной мысли человеком но видимо, не с ее содержанием?

Поищите, в сети есть пара заметок о наблюдении активности участков мозга (томографом, по усилению кровообращения в этих местах).
В одном эксперименте человеку показывали картинки с сюжетами на сотню тем и регистрировали конфигурацию зон возбуждения мозга. Потом просили подумать на тему одной из картинок и по конфигурации зон возбуждения могли определить, о чем думает человек.
В другом, просили пошевелить левой или правой рукой. По активности определенных зон исследователи знали, какую руку поднимет человек , прежде, чем человек принимал решение о этом.

Понятно, что мысль и принятие решения это материальные процессы в мозгу.
Не очень понятен механизм осознания этих процессов . Как они превращаются в последовательность ощущений , как формируется ощущение того, что кто-то ощущает.

[Munin]

Xey в сообщении #815554 писал(а):

Не очень понятен механизм осознания этих процессов .

Но известен интересный факт, что осознание происходит с заметной задержкой (больше секунды) по отношению к тому моменту, когда решение уже принято (и наблюдатель с прибором может его определить).

[Евгений Машеров]

Ну так решение на невербальном уровне. "Осознание" здесь скорее "оформление отчёта о действиях".

[Munin]

Вот это и было удивительно. Люди думали, что принимают решение сознанием, а оно вона как.

[arseniiv]

Вербально — это же не то же что сознательно.

[rockclimber]

Munin в сообщении #815579 писал(а):

Xey в сообщении #815554 писал(а):

Не очень понятен механизм осознания этих процессов .

Но известен интересный факт, что осознание происходит с заметной задержкой (больше секунды) по отношению к тому моменту, когда решение уже принято (и наблюдатель с прибором может его определить).

О свободе воли: http://stelazin.livejournal.com/98658.html
Там в начале описан некий опыт Либета, надо будет поискать на досуге описание и критику...

Urnwestek в сообщении #807612 писал(а):

Sphinx Pinastri в сообщении #807416 писал(а):

Опыт показал, что если положить в писсуар монетку в 1 цент, то она лежит там днями. А монетка в 25 центов исчезает сразу.

А движение чьей души в этом опыте определялось? Того, кто монетку крадёт, монетки или писсуара? И результат-то какой, душа подвинулась или нет?

Мне известен немного другой эксперимент на эту тему (юмористический - предупреждаю сразу ). Описание, методология, результаты и фото экспериментальной установки - под катом. Эксперимент очень хорошо описывает движения душ многих людей...

(эксперимент с монетками)

[Xey]

rockclimber в сообщении #816498 писал(а):

О свободе воли: http://stelazin.livejournal.com/98658.html

В этой ссылке приведен перечень мотиваций человека . Можно обсудить, какие из них можно попытаться реализовать на форуме.

Цитата:

Существует множество конкурирующих теорий мотивации, мне симпатична модель Рейса. Хочу подчеркнуть, это чисто эмпирическая модель, полученная по результатам тестирования более 6 тысяч человек, у нее нет теоретического обоснования. Рейс выделил 16 базовых мотиваций.
1.Принятие, - потребность как принимать окружающий мир, так и видеть одобрении себя окружающими.
2. Любопытство, как потребность в обучении и поисковой активности
3. Пищевая мотивация.
4.Семья, - потребность в воспитании детей и образовании устойчивой группы
5. Честь,- потребность проявлять лояльность к традиционным и неформальным ценностям какой-либо клановой/этнической/социальной/субкультурной группы.
6. Идеализм, - потребность в социальной справедливости.
7. Независимость,- потребность к проявлению индивидуальности
8. Социальный порядок,- потребность иметь организованное, упорядоченное и предсказуемое окружение.
9. Потребность в физической активности
10. Власть,- потребность влиять на других и навязывать свои желания и выборы
11. Любовно-сексуальная потребность.
12. Сохранение,- потребность собирать и сберегать ценности (как с утилитарной целью, так и в рамках коллекционирования).
13. Социальный контакт,- потребность в дружеских и прочих близких взаимодействиях (не сексуальных и родственных).
14. Социальный статус и значимость.
15. Безопасность
16. Возмездие,- потребность мстить и побеждать, наказывать своих обидчиков и поощрять помощников.

Насчитал больше половины 1, 2 , 5, 6, 7, 8, 10, 13 ,14, 15.

[Евгений Машеров]

Некоторые тролли по п.3 приходят...

-- 19 янв 2014, 17:08 --

А другим на этих троллей - по п. 11...

[Munin]

Да все подходят. У кого-то руки не в тонусе, если не жмут по клавиатуре...

[ratay]

Тема, как я понимаю, больше для развлечения. Про магнитные бури предупреждают постоянно, но вряд ли в
этом есть что-то мистическое. Чижевский обратил внимание на статистическую связь между солнечной
активностью и социальной активностью масс. Но подобную зависимость можно установить и от климата, т.е.
солнечная активность - лишь один из факторов нашего существования.
А науки о мозге, конечно, развиваются, только надо помнить, что изучают они не само мышление, а его
материальную основу. Об этом еще Энгельс писал:" Мы несомненно сведем мышление к движению атомов и
молекул, но исчерпаем ли этим сущность мышления". Он был хоть и философ, но не дурак.
И картинка с нынешней эмблемкой Института энергии мне понравилась. Может, еще повезет дожить до того
времени, когда туда добавят, скажем, виселицу с ведьмой? А электронные книжки научатся делать такими, что и
4451 градус, и даже по Цельсию, станет неактуален.

[Munin]

ratay в сообщении #830775 писал(а):

Тема, как я понимаю, больше для развлечения.

Неправильно понимаете. Темы для развлечения расположены в разделе "Свободный полёт".

ratay в сообщении #830775 писал(а):

А науки о мозге, конечно, развиваются, только надо помнить, что изучают они не само мышление, а его материальную основу. Об этом еще Энгельс писал:" Мы несомненно сведем мышление к движению атомов и молекул, но исчерпаем ли этим сущность мышления". Он был хоть и философ, но не дурак.

Реальность опровергает и вас, и Энгельса. Быть философом всё-таки вредно.