Исправить ошибку.

[_Ivana]

Это еще смотря с чьей точки зрения коряво. Никого не удивляет определение "назовем все действительные числа, большие нуля, положительными". Так же и здесь, "назовем все темы, обсуждение в которых нарушает правила форума, нарушающими правила форума". Никакой корявости не вижу.

ЗЫ miflin, было спрошено только насчет тех стихов,которые вы пишете исключительно случайно (ибо без обрамления запятыми). Насчет других стихов и других способов их написания ничего спрошено не было

[miflin]

_Ivana в сообщении #809884 писал(а):

miflin, было спрошено только насчет тех стихов,которые вы пишете исключительно случайно

Я чувствую, не отстанете...
Случайно - да. И очень редко. И не пишу, а кропаю. И не стихи, а стишки. Даже не стишки, а просто рифмовка.

Случай на работе.

Случилось палец мне поранить.
Так сильно кровоточил он...
А тут черт шефа притаранил
На ежедневный блиц-разгон.

Бубнил он нудно наставленья,
В кармане фигу я сложил...
Ушел. А я - весь в изумленьи:
Ведь палец мой - тово... зажил!

Мой шеф талантами не блещет,
Всё, что ни делает, - не так.
Талантлив шеф в одной лишь вещи:
Он кровь сворачивать мастак!

[berenika]

_Ivana в сообщении #809884 писал(а):

было спрошено только насчет тех стихов,которые вы пишете исключительно случайно (ибо без обрамления запятыми).

Прекрасная пунктуационная зоркость! Это была "зацепка" (см. выше) для miflinа, которые (зацепки) он так любит и которую он пропустил.

_Ivana в сообщении #809884 писал(а):

Это еще смотря с чьей точки зрения коряво.

"Коряво"- это, конечно, образно, но не моё

-- 05.01.2014, 20:30 --

miflin в сообщении #809885 писал(а):

И не пишу, а кропаю. И не стихи, а стишки. Даже не стишки, а просто рифмовка.

Спалились! А где мой орден "За интуицию"?
Но, следуя уже сложившейся традиции, объявляю: " в изумленьи"- неверное окончание.
Поэтику разбору не подвергаю - технарь рифмует - уже достижение!

[_Ivana]

berenika в сообщении #809889 писал(а):

объявляю: " в изумленьи"- неверное окончание

berenika в сообщении #809889 писал(а):

Спалились!

[Denis Russkih]

berenika в сообщении #809889 писал(а):

Но, следуя уже сложившейся традиции, объявляю: " в изумленьи"- неверное окончание.

Почему Вы так думаете? :) "Вызвал всеобщее изумление", "Пребываю в изумлении" — по-вашему, если использовать мягкий знак, то в обоих случаях следует писать "е"?.. :) Вас не затруднит привести ссылку на соответствующее правило?

Или Вас сам мягкий знак напрягает? Но это же стандартный поэтический приём. :) Даже классики им не гнушались.

P.S. Если начать придираться к Вашим постам, то там вообще пунктуационный ужас.

[berenika]

_Ivana в сообщении #809893 писал(а):

Спалились!

Нет уж позвольте! Учебник русского языка 5 класс!
Даже как-то неудобно цитировать правило...

[provincialka]

А я еще раньше Вишневского написала стих в одну строчку:
"И оформим его в виде теоремы".
Кстати, стихи в одну строчку - белые или обычные?

[Denis Russkih]

berenika в сообщении #809898 писал(а):

Даже как-то неудобно цитировать правило...

А Вы не стесняйтесь, будьте смелее. :)

[berenika]

Denis Russkih в сообщении #809897 писал(а):

Вас сам мягкий знак напрягает?

Он не напрягает - он всё меняет!
Без всяких ссылок: письмо Марии (слово на -ия) и письмо Марье ( не на -ия) - и всё тут! Изумление - по аналогии!

-- 05.01.2014, 20:55 --

provincialka в сообщении #809899 писал(а):

Кстати, стихи в одну строчку - белые или обычные?

Вам - к японцам, мастерам хокку. Там, правда, строчек побольше.

-- 05.01.2014, 21:00 --

Denis Russkih в сообщении #809897 писал(а):

Если начать придираться к Вашим постам, то там вообще пунктуационный ужас.

Это не ужас, это авторские знаки. Могу я себе позволить хотя бы эту роскошь?
Особенно люблю тире, это знак-захватчик, вытесняющий в современной пунктуации двоеточие с его законных позиций.

[Otta]

Цитата:

Падежные формы существительных на -ий, -ие, -ия

1. Существительные с неодносложной основой мужского и среднего рода на -ий и -ие в предложном падеже женского рода на -ия в дательном и предложном падеже единственного числа имеют в безударном положении, в отступление от общего правила, окончание -и , а не -е , например: гений – о гении, натрий – о натрии, радий – о радии, Василий – о Василии, Юрий – о Юрии, отделение – в отделении, возвращение – по возвращении, содействие – при содействии; армия – к армии, об армии; линия – по линии, на линии; станция – к станции, на станции; Болгария – по Болгарии, в Болгарии; Мария – к Марии, о Марии.

При наличии вариантов на -ие и -ье, -ия и -ья указанные падежные формы имеют разные окончания, например: вариантные пары типа об умении – об уменье, в цветении – в цветенье, о многословии – о многословье, о Наталии – о Наталье, к Марии – к Марье.

В художественной, особенно поэтической, речи допускается написание форм предл. п. существительных сред, рода на -ье (обычно при предлоге в ) с окончанием -и , например: В молчаньи шел один ты с мыслию великой (П.); Подвиг есть и в сраженьи, / Подвиг есть и в борьбе. / Высший подвиг – в терпеньи, / В любви и мольбе (Хом.); И снег соперничал в усердьи / С сумерничающею смертью (Б. Паст.); «В очарованьи» (название стихотворения И. Северянина); Птицы кричат в поднебесьи, / Сердце стучит в подреберьи (В. Долина).

Под ударением окончание предл. п. -и отмечается только у одного слова на -ье: забытьё – в забытьи?.

[miflin]

berenika в сообщении #809889 писал(а):

Поэтику разбору не подвергаю

Где Вы там увидели поэтику?

berenika в сообщении #809889 писал(а):

" в изумленьи"- неверное окончание.

Я до сих пор пребываю в изумленьи от Вашего замечания.

[_Ivana]

Мы, как поэты, чувствуем себя наследниками Пастернака - Снег идет, и все в смятеньи. А Мариям писем не пишем, поэтому и смотрим в изумленьи на ваши (имхо натянутые) аналогии.

[berenika]

Дамы и господа! Рейтинг темы зашкаливает, что, несомненно, демонстрирует неравнодушие физиков и математиков к вопросам филологии. Этот факт не может не радовать. Кроме того, вы все хорошенько разогрелись для грядущих свершений на научном поприще, а именно это и было моей скромной целью.
Навсегда не прощаюсь. Всем сладких снов!

-- 05.01.2014, 21:20 --

Нет, ну невозможно спокойно отойти ко сну!
Если ваши детки в диктанте напишут "в изумленьи", при разборе "двойки" с учителем советую захватить томик Пастернака в качестве аргумента. Если не сработает, есть последний довод: " Вы душите на корню литературный талант".
Засим прощаюсь.

[_Ivana]

berenika, помимо авторской пунктуации, вы себе позволяете роскошь ошибочно указывать другим на их несуществующие ошибки, и не признаёте собственные. Это формирует о вас (лично у меня) вполне определенное мнение, которое не способствует желанию дальнейшего общения.

ЗЫ к тому же, моя не особо орденоносная интуиция и подозрительность не исключают варианта, что вы ранее могли участвовать на этом форуме под другим ником.

[miflin]

Объективности ради.