Энтропия

[mlenski]

Второе начало термодинамики постулирует: в замкнутой системе энтропия постоянно растет, стремясь к максимуму. То же касается и Вселенной. Исходя из этого и мысленно перемотав историю Вселенной назад, мы увидим, что энтропия вселенной постоянно уменьшается и достигает нулевого значения. Не противоречит ли нулевая энтропия "в начале времен" той гигантской температуре и энергии, которая в то время была? Ведь такое состояние не может быть при минимальной энтропии: или я ошибаюсь?

И второй вопрос: в замкнутых системах энтропия постоянно возрастает. Каким же образом она могла быть нулевой в самом начале? Какое состояние могло предшествовать такой нулевой энтропии (если ей вообще что-то предшествовало)?

[Vladimir-80]

Самое-самое начало считается вообще особым случаем, который может и не подчиняться ныне действующим законам природы. По крайней мере я сделал такой вывод из той информации, которую приводили участники форума относительно различных аспектов момента возникновения Вселенной...

[EvilPhysicist]

mlenski, почему вы решили, что вселенная замкнута?

[Munin]

mlenski в сообщении #796226 писал(а):

Исходя из этого и мысленно перемотав историю Вселенной назад, мы увидим, что энтропия вселенной постоянно уменьшается и достигает нулевого значения.

Почему нулевого-то?

mlenski в сообщении #796226 писал(а):

Не противоречит ли нулевая энтропия "в начале времен" той гигантской температуре и энергии, которая в то время была?

Нет. Вообще адиабатическое охлаждение энтропии не меняет, так что в космологии (в качестве первого приближения) принята модель с постоянной энтропией, обратимыми процессами и термодинамически равновесным состоянием, а рост энтропии и отклонение от равновесия получается как малая добавка.

mlenski в сообщении #796226 писал(а):

И второй вопрос: в замкнутых системах энтропия постоянно возрастает. Каким же образом она могла быть нулевой в самом начале?

Не нулевой, а очень малой. Всё дело в том, что Вселенная расширяется. Особенно на стадии инфляции. И при этом растёт число степеней свободы. А энтропия не растёт. Поэтому инфляция превращает состояние с высокой (в относительном смысле) энтропией в состояние с низкой (в относительном смысле) энтропией, не понижая абсолютного значения энтропии.

[Sergeevich]

mlenski в сообщении #796226 писал(а):

Второе начало термодинамики постулирует: в замкнутой системе энтропия постоянно растет, стремясь к максимуму. То же касается и Вселенной

Для Вселенной это уже не так фатально. Благо дело, во Вселенной еще существует процесс эволюции.

Цитата:

"...Но удивительно то, что в ходе этого разрушительного по сути своей процесса (частного проявления энтропии) случайно создаются новшества, которые опять же случайно могут оказаться устойчивыми к дальнейшей деградации..."

Виктор Прохорович Щербаков. Эволюция как сопротивление энтропии

[Munin]

Sergeevich в сообщении #796568 писал(а):

Для Вселенной это уже не так фатально. Благо дело, во Вселенной еще существует процесс эволюции.

Космологию это не затрагивает. Эволюция не уменьшает суммарной энтропии.

[npduel]

mlenski в сообщении #796226 писал(а):

мысленно перемотав историю Вселенной назад, мы увидим, что энтропия вселенной постоянно уменьшается и достигает нулевого значения.

В Физической энциклопедии (т.5, С.618) написано что Вселенная "не удовлетворяет исходным аксиомам термодинамики" именно по тем причинам, которые обеспокоили Вас.

[Munin]

Эту статью желательно прочитать целиком, а не только начало.