А, это надо в хелпе по Celestia смотреть. Какое-то цветовое кодирование, видимо. Зелёных звёзд не бывает :-) (А вот кстати, зелёные туманности - бывают, кажется.)
-- 17.11.2013 21:59:03 --Кстати, абсолютное подавляющее большинство астрономических фотографий, которые мы видим в интернете - не в реальных цветах, а так или иначе цветокодированные. Начиная с того, что оригинала "в реальных цветах" может и не существовать: астрономы ведут съёмку не на цветные фотоаппараты, а на одну и ту же матрицу через разные светофильтры, причём светофильтры подбираются не под художественные задачи, а под научные. Есть фильтры, выделяющие разные цветовые диапазоны (из них только B и V немного похожи на "видимый свет" с уклоном в красный и синий - для вычисления спектрального индекса
- исторически они возникли из чувствительности человеческого глаза и стандартной фотоэмульсии), есть фильтры, выделяющие отдельные интересные узкие линии. Из них собирается фотография, где снимки в разных фильтрах кодируются разными каналами обычно RGB. Например, частая схема цветокодирования: изображать звёзды голубым (звёзды светят в оптике (visual - V) широким спектром), пыль - красным (её снимают в infrared - IR), газ - зелёным (его снимают по узким эмиссионным линиям, разными способами, и не всегда он вообще присутствует). Такая фотография не только красива, но и позволяет научный анализ: видно, где что находится, и как пространственно соотносится. Можно рассматривать ту же область и как несколько отдельных чёрно-белых изображений, но не видно будет, как они совмещаются.
