Опыт Дэвиссона — Джермера по дифракции электронов

[illuminates]

Вопрос следующий, почему в опыте не наблюдается максимумов при малом напряжении?

Взято из сивухина т 5 &18

(стрелочками показаны максимумы которые даёт теория)

[Munin]

График для малых напряжений вообще не построен. Так что фраза "не наблюдается максимумов" ошибочная.

Обратите внимание, что по оси абсцисс отложено не напряжение $V,$ а квадратный корень из напряжения $V^{1/2}.$ При этом весь график "поднимается" от нуля (см. стандартный график $y=\sqrt{x}$). При достаточно малых напряжениях, когда опыт проводить уже по тем или иным причинам затруднительно, величина корня из напряжения имеет всё ещё существенную величину.

-- 10.11.2013 19:37:02 --

Скачал оригинальную статью, из которой происходит этот график:
Davisson, C. J., "Are Electrons Waves?," Franklin Institute Journal 205, 597 (1928).
(если хотите - дам всю статью).

Так что вот вам оригинал графика, на котором показаны экспериментальные точки (в статье график повторён несколько раз, с разными дополнениями):


Видно, что к меньшим напряжениям экспериментальные точки становятся реже.

Вообще известен принцип, что экспериментальным точкам на краю диапазона вообще доверять не следует - они "плохие". Если бы они были "хорошими", то опираясь на них, получили бы ещё несколько точек.

-- 10.11.2013 19:44:52 --

В других данных статьи фигурируют напряжения до 40 В, что соответствует $V^{1/2}\approx 6{,}3.$ Максимума там нет, и возможно, Дэвиссон посчитал эти точки "неинтересными" для нанесения на график от корня из напряжения.

[illuminates]

Munin

Благодарю за разъяснение! (статью нашёл)