2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 И снова предел
Сообщение05.11.2013, 20:30 
Аватара пользователя
Добрый вечер,форумчане)Помогите с такой задачей:$\lim_{x\to 0} \frac{\sqrt[m]{1+ax}-\sqrt[n]{1+bx}}{x}=?$ Я нашел её решение в китайской версии решебника Демидовича,однако,из-за языкового барьера(а возможно не из-за него) возникают некоторые недопонимания. По решению: домножаем числитель и знаменатель на сопряженное число числителя и получаем: $\frac{(1+ax)^n-(1+bx)^m}{x(\sqrt[mn]{(1+ax)^{n(mn-1)}}+...+\sqrt[mn]{(1+bx)^{m(mn-1)}})}$
Не могли бы вы продолжить последовательность знаменателя(т.е. написать,что там будет дальше)

 
 
 
 Re: И снова предел
Сообщение05.11.2013, 20:43 
Аватара пользователя
В таких задачах лучше вводить промежуточные обозначения. Например, обозначьте корни через $u,v$.
Но лучше вычесть и прибавить 1 и разбить на два предела.

 
 
 
 Re: И снова предел
Сообщение05.11.2013, 20:51 
$p^\frac{1}{m}-q^\frac{1}{n}=\frac {p^n-q^m}{(...)}$
Положим $a=p^\frac{1}{m}$,$b=q^\frac{1}{n}$, тогда $a-b=\frac {a^{mn}-b^{mn}}{(...)}$, т.е. в знаменателе стоит просто геометрическая прогрессия - в этом и заключается китайский фокус.

 
 
 
 Re: И снова предел
Сообщение05.11.2013, 20:53 
Аватара пользователя
Только обозначения не совсем удачные, $a,b$ уже заняты.

 
 
 
 Re: И снова предел
Сообщение05.11.2013, 20:58 
Аватара пользователя
provincialka в сообщении #785281 писал(а):
В таких задачах лучше вводить промежуточные обозначения. Например, обозначьте корни через $u,v$.
Но лучше вычесть и прибавить 1 и разбить на два предела.

Да,вы правы!Благодаря вашему приёму я сразу решил, ответ совпал:)

-- 05.11.2013, 21:59 --

matidiot в сообщении #785291 писал(а):
$p^\frac{1}{m}-q^\frac{1}{n}=\frac {p^n-q^m}{(...)}$
Положим $a=p^\frac{1}{m}$,$b=q^\frac{1}{n}$, тогда $a-b=\frac {a^{mn}-b^{mn}}{(...)}$, т.е. в знаменателе стоит просто геометрическая прогрессия - в этом и заключается китайский фокус.

Да уж..китайцы намудрили)

 
 
 
 Re: И снова предел
Сообщение05.11.2013, 21:35 
Аватара пользователя
Если проходили эквивалентности, можно решать так:
$\lim_{x\to 0} \frac{\sqrt[m]{1+ax}-\sqrt[n]{1+bx}}{x}=\lim_{x\to 0} \frac{\sqrt[m]{1+ax}-1}{x}-\lim_{x\to 0} \frac{\sqrt[n]{1+bx}-1}{x}$
Считаем один предел, потом меняем в нем параметры.

 
 
 
 Re: И снова предел
Сообщение06.11.2013, 13:53 
Аватара пользователя
provincialka в сообщении #785344 писал(а):
Если проходили эквивалентности, можно решать так:
$\lim_{x\to 0} \frac{\sqrt[m]{1+ax}-\sqrt[n]{1+bx}}{x}=\lim_{x\to 0} \frac{\sqrt[m]{1+ax}-1}{x}-\lim_{x\to 0} \frac{\sqrt[n]{1+bx}-1}{x}$
Считаем один предел, потом меняем в нем параметры.

Используя $(1+x)^m-1$ эквивалетно $mx$?Да,вы правы,так даже короче будет

 
 
 
 Re: И снова предел
Сообщение06.11.2013, 13:56 
Аватара пользователя
Только не $x$, а $mx$, опечатка.

 
 
 
 Re: И снова предел
Сообщение06.11.2013, 14:00 
Аватара пользователя
Да,конечно.Исправил:)

 
 
 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group