Я приведу свои соображения. Тут геометрии больше чем физики.
Итак, пусть всё будет в невесомости. В некую внутреннюю точку А конической поверхности попадает мааааленький шарик,
имея вектор скорости
, и абсолютно упруго от неё отскакивает со скоростью
.
Пусть
- нормаль к поверхности в точке А. Обозначим
плоскость, в которой лежат нормаль и образующая (кстати, и ось тоже).
Пусть
- плоскости, в которых лежат соответственно векторы скорости падения и отражения - и образующая.
Ясно, что угол падения и угол отражения равны. Мало того; все три вектора - т. е. обе скорости и нормаль - лежат в одной плоскости,
то есть ровно так же, как это было бы при отскоке от упругой плоскости.
Отсюда, во первых, следует, что двугранные углы между
и между
равны.
Во вторых, угол, образуемый любой парой последовательных образующих, остаётся постоянным.
И в ходе отскоков происходит образование всё новых таких углов; разворачивание (внутри конуса) гранёной поверхности.
В отдельных случаях углы между образующими могут замкнуться.
Шарик постоянно находится внутри этой гранёной поверхности, и движется в ней ровно так же, как он двигался бы внутри двугранного угла,
когда вектор его скорости был бы постоянно перпендикулярен линии пересечения плоскостей, образующих двугранный угол.
Если, наконец, в вершине конуса - тяжёлая масса, то шарик будет описывать нечто вроде эллипса (параболы или гиперболы), с изломами плоскости движения при каждом очередном отскоке.
Все законы Кеплера будут оставаться в силе.