Конечно, это сумма очевидно интегральная, из чего и с ответом всё очевидно. Однако тут засада: интеграл -- несобственный, а для него понятие интегральной суммы просто не определено. Если уж сводить к интегралам, то надо воспользоваться монотонностью и оценить
исходную сумму через интеграл от нуля до эн с одной стороны и от единицы до эн плюс один с другой. Тогда тоже всё очень быстро получится; но чтобы выйти на эту идею -- надо держать в памяти, что сумма эта всё-таки интегральная, пусть и некорректно.
Без интегралов же задачка выглядит неким извращением. Т.е. выкрутиться-то, конечно, можно. Например, предположить, что предел есть конечное число
, и попытаться доказать по индукции, что
. Тогда сразу будет видно, что при одних
индукционный переход заведомо проваливается, при других -- заведомо наоборот, а интересует нас, соответственно, граничный случай. В граничном же выясняется, что мы не угадали с направлением неравенства; ну что ж -- значит, мы доказали по индукции неравенство в обратную сторону. И т.д.
Но это -- извращение. Нелепо считать кустарно предел, ориентированнывй откровенно на интегралы.