вопрос о применимости статистически

[VikSPb]

Добрый день.
Имеем результат однократного теста для группы людей (20 человек), для этой же группы имеем однократный результат экспертной оценки по каждому из участников. Вопрос - правильно ли искать корреляции между результатом теста и экспертной оценкой для каждого из участников группы? Мне представляется, что экспертная оценка является уникальным событием относительно участника и не может быть использована в таком виде для стат.обработки.

[Евгений Машеров]

Вполне можно. Что смущает?

[Александрович]

VikSPb в сообщении #772035 писал(а):

Вопрос - правильно ли искать корреляции между результатом теста и экспертной оценкой для каждого из участников группы? Мне представляется, что экспертная оценка является уникальным событием относительно участника и не может быть использована в таком виде для стат.обработки.

В этом случае получите характеристику эксперта.

[Евгений Машеров]

Ну, так и тест - уникальное событие. Как измерили - так и уникальное и детерминированное. Рассчитать R можно и для детерминированных величин, хотя интерпретировать его статистически, а не просто, как "меру сходства" или вообще "косинус угла" сомнительно. С другой стороны, оценка экспертом тоже может рассматриваться, как случайная величина, зависящая от неконтролируемых факторов (настроения эксперта, порядка подачи объектов, условий сравнения, скажем, освещённости, если это картины, формулировки заданного вопроса и т.п.)

[VikSPb]

Добрый день. мне представляется, что экспертная оценка не может рассматриваться как случайная величина т.к. такой величиной может и не являться - скажем, эксперт говорит на черное - черное, а на белое - то же черное.

[provincialka]

В чем тут неслучайность: в определенности ответа или в его ложности?
Или в том, что ответ все время один и тот же?
В конце концов, детерминированная величина - тоже случайная, только с одним значением.