что по-вашему означает "скопировать сознание"?

[Odin]

Добрый вечер. Мне бы хотелось узнать Ваше мнение по поводу (пока что ещё гипотетического) копирования сознания на электронный носитель. Во всяком случае, говорят, что "клонирование" сознания возможно в будущем. Ведь когда-то и клонирование тела приписывали только к фантастике. Я бы хотел рассмотреть 2 варианта: копирование на неживой (электронный) носитель и живой. Достаточно ли пересадить только память? или сознание - это нечто большее? это ещё и особенности поведения человека? тогда на электронный носитель надо будет пересаживать информацию о характере человека, о его эмоциях. А так как за эмоции и характер отвечают чисто биологические, химичекие процессы, то тогда на электронный носитель нужно пересадить информацию ещё и о них, а не только память. Тогда и получится электронная копия конкретного человека. Я не силён в нейробиологии и кибернетике. знаю о копировании сознания только по фантастическим фильмам и статьям, но хотелось бы обсудить это с более прагматичными и разумными людьми. спасибо

[mustitz]

Ничего не означает, надо вводить определения. Наверное не катит, нужны доказательства

[Odin]

сознание - это химические процессы? у каждого свои.

[Odin]

Здравствуйте. Как Вы думаете, что представляет из себя гипотетическая пересадка сознания? Или, возможно, не пересадка, а только копирование, ведь при пересадке оригинал должен быть уничтожен, как, например, в "Аватаре". Я не понимаю, с чего бы это оригиналу погибать, если с него всего лишь считывается информация.

[Denis Russkih]

Дело в том, что мозг — не флешка, у него не предусмотрено корректных протоколов для считывания информации. По идее, узнать устройство мозга во всех деталях, вплоть до мембранных потенциалов отдельных нервных клеток, ничего не разрушая при этом — должно быть неизмеримо сложнее, чем с попутным разрушением. Хотя и то, и другое — пока что фантастика. :)

[PayMay]

А Вы не думали, что скопировать сознание просто нельзя, как, например, нельзя клонировать состояние элементарной частицы ? Может сознание это не мозг и не алгоритм, и не информация, а состояние.

[Odin]

мне кажется, что пересадить точно нельзя, а вот скопировать... получится идеальный искусственный интелект, полностью копирующий чью-то личность, но продожающий жить своей жизнью

-- 19.07.2013, 12:34 --

а как насчёт пересадки центр. нервной системы в машину?

[Odin]

а правда нельзя скопировать состояние элемент. частицы?

[Odin]

Odin в сообщении #747428 писал(а):

а как насчёт пересадки центр. нервной системы в машину?

это я, конечно, глупость выдал. просто параллельно читал соответствующую статью, вот и прорвало

[nik2112nik]

ну.. сначало нужно сделать подходящий электронный носитель подобный мозгу какого сегодня еще нету. или же обычный носитель но с программой которая при наличии необходимой инфы (той самой копии) будет заполнять другие ПОДХОДЯЩИЕ носители. тут оч много нюансов. например эт нужен такой мощный комп что... ммм... нам есть куда стремиться! Ведь скопировать сознание это нужно скопировать буквально все! а это далеко не только память это симбиоз эмоций состояний реакций возможные паталогии и т.д и т.п. и то не факт что получиться. ученые до сих пор не могут понять что такое сознание. думаю мой ответ ясен.

[Neos]

Это заблуждение фантастов, связанное с грубым отождествлением человеческого мозга
с современным техническим носителем информации. На регулярные связи в мозгу
накладывается способ обработки, напоминающий статистический. И слава Богу, что не существует общего универсального интерфейса ввода информации, и стандартного формата хранения ее в мозгу. Обучение чем-то напоминает диффузию. Посмотрите, как работают нейронные сети. Эти процессы в ближайшее время скопировать не удастся. Иначе, какой-нибудь хакер в любой момент может стать "властелином мира"

[Odin]

Odin в сообщении #747890 писал(а):

это далеко не только память это симбиоз эмоций состояний реакций возможные паталогии и т.д и т.п.

вот, вот. и я о том же

-- 11.10.2013, 21:17 --

nik2112nik в сообщении #767390 писал(а):

Иначе, какой-нибудь хакер в любой момент может стать "властелином мира"

всё должно развиваться параллельно: и копирование, и защита от хакеров

[Sicker]

а как при этом решается проблема квалиа?

[seniy]

Если рассматривать Человека как программный комплекс, то копирование сознания возможно как в неживой носитель, так и в живой (другой человек).
Это постоянно неосознанно происходит. Вся информация о жизни каждого Человека сохраняется и может быть использована (и используется). И даже "рукописи не горят":).
Для сознательного копирования недостаточно современных (доступных) знаний, развития самих носителей сознания (Человеков).

[Sicker]

вы не ответили на предыдущий вопрос
хотя похвально, что вы зарегались на этом форуме только для ответа в этой теме