Гораздо больше споров вызывает смежная тема: классификация точек разрыва. Вернее, даже не классификация, а просто определение точки разрыва.
Некоторые (например, Демидович) считают, что у функции
ноль является точкой разрыва второго рода, а некоторые другие - что не является.
Вторые функции рассматривают только на области определения (в этом есть своя логика) и точки разрыва определяют как те точки из области определения, где нет непрерывности.
У первых же точка разрыва может быть и граничной точкой области определения, не принадлежащей ей. Это полезно с точки зрения информации, которую мы получаем о функции, но насколько логично - вопрос.
Факт, что некая разноголосица здесь присутствует.