Ну вообще гуглится легко же
http://www.kolmogorov.info/uspensky-k_o ... orovu.html
Да, лопухнулся, в прошлый раз не нагуглил почему-то.
прошу извинить
Разочарован: а зачем Колмогоров в определении ссылается на язык? Тогда падеж существенно зависит от языка, а зачем он тогда вообще нужен? Я просто думал, что падежи что-то из реального мира отражают.
Хотя, критиковать всегда просто.
Хочется согласиться с идеей
Цитата:
падеж есть класс эквивалентных семантических состояний.
, только чую, что число падежей будет либо равно
, либо
.