Парадокс в теории множеств

[Raphmn]

Пусть имеется счетное число голосующих, если какое-то счетное подможество голосующих проголосует за красный цвет, то будет красный цвет, а если нет, то красного не будет
Докажем, что мы может удалить какого-то из голосующих без изменения результата голосующих
Действительнл-если счетное кол-во проголосовало за красный цвет, то N-1=N, а ели конечное, то и подавно
Теперь если мы можем удалить одного, то мы можем удалить и другого, и третьего, и четвертого, и не существует человека с таким номером, про которго мы бы сказали-все хватит, он все решает
а если так, то все мужики с натуральными числами удаляться и останется пустое множество, те счетное количество мужиков эквивалентно по исходу голосования пустому множеству голосующих, те вообще без голосования
но это не так
парадокс в теории множеств

[arseniiv]

Индукция так не работает. Если можно удалить одного без изменения результата, то вы можете доказать, что можно удалить любое конечное количество без изменения результата. Доказать, что можно удалить счётное число без изменения результата, нельзя.

[Nemiroff]

(Оффтоп)

Да это же недавний знакомый неадекват с e-science.ru Там забанили, сюда прибежал.
И тут уже успел мне в личку нагадить, просто удивительно, сколько энергии.

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (М)» в форум «Пургаторий (М)»
Причина переноса: безграмотный бред