Сайты продвижения науки

[Atom001]

Здравствуйте! Существуют ли сайты (на любом языке), которые продвигают науку? Например, на таком сайте есть последние новости всех областей науки, приводится научная документация, статьи и т.д.

[longstreet]

Atom001 в сообщении #743133 писал(а):

Существуют ли сайты (на любом языке), которые продвигают науку? Например, на таком сайте есть последние новости всех областей науки, приводится научная документация, статьи и т.д.

Wikipedia подходит?

Atom001 в сообщении #743133 писал(а):

последние новости всех областей науки

Это невозможно, если брать глубоко, а не по верхам.
Зачем, собственно, единый сайт?

[Atom001]

Цитата:

Wikipedia подходит?

Wikipedia - это конечно хорошо, но там пишут люди, возможно, некомпетентные.

[longstreet]

Arxiv.org подойдёт?
В некотором смысле можно сказать, что там делается наука.

-- 04.07.2013, 12:46 --

Atom001 в сообщении #743133 писал(а):

Например, на таком сайте есть последние новости всех областей науки, приводится научная документация, статьи

Надеюсь, вы понимаете, что выкладывать статьи на сторонних сайтах научные журналы не разрешат?

-- 04.07.2013, 12:49 --

Atom001 в сообщении #743139 писал(а):

Wikipedia - это конечно хорошо, но там пишут люди, возможно, некомпетентные.

Там много мер направлено на верификацию статей, чтоб вы знали. Да, иногда не срабатывают; но большинство статей норм.

[Munin]

longstreet в сообщении #743146 писал(а):

Да, иногда не срабатывают; но большинство статей норм.

Причём, надо подчеркнуть во избежание недопонимания, что всё это относится только к англоязычной Wikipedia, а не к русскоязычной.

Есть хорошие научно-популярные сайты, в том числе, не сосредоточенные на одной области науки. Например, "Элементы.ру".

[Atom001]

Цитата:

Arxiv.org подойдёт?

В целом, при беглом просмотре, мне понравилось.

[Munin]

Atom001 в сообщении #743162 писал(а):

В целом, при беглом просмотре, мне понравилось.

Мировое научное сообщество выдохнуло.

[zask]

Munin

(Оффтоп)

Что с Аватаром? Это в связи с ликвидацией РАН?

[temp03]

longstreet в сообщении #743138 писал(а):

Wikipedia подходит?

уверен, что подросток с моей аватарки сказал бы что да. Ну ещё ВКонтакте.

[longstreet]

temp03, вы, видимо, просто не умеете пользоваться wiki.
Там и темы, и ссылки на статьи, и новости появляются достаточно оперативно. Я имею в виду английскую версию, sure.

[Munin]

(Оффтоп)

longstreet в сообщении #743189 писал(а):

temp03, вы, видимо, просто не умеете пользоваться wiki.

Как, вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!

Ссылки - да. Wiki хороша для начала библиографического поиска.

[sky777]

dailytechinfo.org
nanonewsnet.ru
compulenta.computerra.ru

[longstreet]

Это всё значительно попсовее, и к науке отношения почти не имеет.

[profrotter]

Munin в сообщении #743159 писал(а):

Например, "Элементы.ру".

Когда-то хотел завести блог на элементах (скорее пытался понять что такое вообще этот самый блог). А там через запись, судя по всему, каких-то учительниц мелькают сообщения какого-то очарованного усатого товарища с астрологическими прогнозами чуть ли не на каждый следующий час. С тех пор не посещал элементы. Пойду гляну чего там...

-- Чт июл 04, 2013 20:47:41 --

А астролог и поныне там. Только открыл блоги

-- Чт июл 04, 2013 20:49:41 --

А... он астроном всё-таки.

[Deggial]

profrotter в сообщении #743306 писал(а):

Munin в сообщении #743159 писал(а): писал(а):

Например, "Элементы.ру".

Когда-то хотел завести блог на элементах (скорее пытался понять что такое вообще этот самый блог). А там через запись, судя по всему, каких-то учительниц мелькают сообщения какого-то очарованного усатого товарища с астрологическими прогнозами чуть ли не на каждый следующий час. С тех пор не посещал элементы. Пойду гляну чего там...

А изменится ли Ваше мнение после просмотра статьи Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше? ?