Магнитное поле в охлаждённом спиновом льде

[myhand]

Munin в сообщении #738538 писал(а):

не было сообщения об экспериментальном наблюдении потенциального магнитного поля

Ну, фактически - было, раз речь шла о монополях :) Так что - было, да еще во времена Кулона... Чем вам не нравится "поле" полюса длинного магнита? Поле магнита в целом, естественно, не будет потенциальным.

Munin в сообщении #738538 писал(а):

Поправьте меня, отличие в том, что найденные квазичастицы свободные?

Я имел в виду, что принципиально такие обнаруженные "монополи" - ничем не отличаются от обнаруженных куда ранее полюсов длинного магнита.

[Sergeevich]

Все эти поиски реального монополя (магнитного заряда) абсурдны уже потому, что это похоже на поиск материальной точки, которая одновременно движется вперед и назад, ветер дует вперед-назад и .т.п.
Теоретически можно представить все что угодно или просто закрыть ладошкой один из полюсов и рассматривать другой как монополь. В приведенных статьях рассматриваются не цельный длинный магнит, а из частиц, ближайшая к полюсу - квазимонополь, остальные частицы ладошкой не прикрывают их просто не рассматривают.

По поводу термина потенциального магнитного поля. Для сжатой пружины - мы говорим о потенциальной энергии упругой деформации, вероятно, для магнитов правильней говорить о потенциальной энергии магнитного поля и, даже, ЭМ поля.

Учитывая предупреждение за флуд в этой теме, Sergeevich блокируется на неделю за флуд.
/ GAA, 20.06.13

[Munin]

Sergeevich
Спасибо, что познакомили нас со своим дилетантским мнением, продемонстрировав, что вы абсолютно ничего не понимаете, и даже не различаете абсолютно разных терминов.

[Парджеттер]

KUZNETSOV
Пока предупреждение за несоблюдение правил ведения дискуссии и неправильное оформление цитат.

Участникам обсуждения
Тему-то уже пора в пургу или еще немножко можно подождать?

[Munin]

Она уже отделена от родительской? Тогда, думаю, можно. Если myhand захочет, то пусть резюмирующий пост напишет: как случайным читателям воспринимать на самом деле ссылки про спиновый лёд.

[myhand]

Munin в сообщении #738895 писал(а):

как случайным читателям воспринимать на самом деле ссылки про спиновый лёд

Как, как - буквально, прочитав их (лучше начать с цитированной статьи в Nature, см. выше). "Потенциальное магнитное поле" обнаружено не более чем столетия назад, когда Кулон исследовал взаимодействие магнитных полюсов.

[KUZNETSOV]

Автор исходной темы Alex_J отметил, что она посвящается любителям поиска монополя.
Моей целью было ознакомление участников Форума и его посетителей с информацией о профессиональных учёных, осуществляющих этот поиск. О некоторых результата поиска.

Диалога не получилось. Продолжение моего участия в теме полагаю нецелесообразным.

[Munin]

KUZNETSOV в сообщении #739386 писал(а):

Моей целью было ознакомление участников Форума и его посетителей с информацией о профессиональных учёных, осуществляющих этот поиск. О некоторых результата поиска.

То, что вы написали, к этим поискам и к этим учёным не имеет абсолютно никакого отношения. Это совсем другие учёные и совсем другие исследования.

KUZNETSOV в сообщении #739386 писал(а):

Продолжение моего участия в теме полагаю нецелесообразным.

Не вы один :-)

[pohius]

Ув. KUZNETSOV, если вы откроете учебник по ТТ, то там вы можете увидеть кучу квазичастиц, фононы, экситоны, поляритоны, плазмоны и еще куча других. У них свойства могут очень сильно отличаются от "обычных" частиц. Например у экситона эффективная масса может быть отрицательна. Но это не повод заявлять что мы открыли антигравитацию. Так что если открыта еще одна квазичастица, движение которой удобно описывать законом, похожим на закон Кулона, то ничего страшного в этом нет, и никакие основы это не подрывает.
Это вам и пытаются объяснить, зря вы обижаетесь.

[Munin]

pohius в сообщении #739568 писал(а):

Например у экситона эффективная масса может быть отрицательна.

А его тогда не считают другой квазичастицей, как происходит с электроном, становящимся дыркой?

[pohius]

Вроде нет. Эффективная масса определяется зонной структурой, и это в общем случае тензорная величина. При анизотропии значение эффективной масс может стать отрицательным и тогда скорость экситона направлена против волнового вектора.

[Munin]

А, точно! Дырки же не только в зоне отрицательной массой находятся, они ещё и сами по себе - отсутствие электрона. Так что для произвольной квазичастицы переопределить её так нельзя. Спасибо, что растолковали.
А анизотропная масса, которая в одних направлениях положительна, а в других - отрицательна, - это дважды прикольно!

[GAA]

Обсуждения темы по существу не состоялось и не предвидится. Тема закрывается. Если у участников будет желание обсудить указанные в теме публикации, то пишете мне ЛС и я открою тему.