Взаимодействуют ли поля без источников?

[dump]

Представьте себе ситуацию. Электрон достигает отрицательное электрическое поле от источника, находящегося на очень большом расстоянии от электрона. Поле отталкивает электрон и он начинает двигаться в сторону, противоположной от источника электрического поля. При этом в результате движения электрона у него появляется собственное магнитное поле(положительное или отрицательное?). Их поля пересекаются, но при этом магнитное поле движущегося электрона не достигает источника электрического поля. Вопрос: будет ли магнитное поле движущегося электрона оказвать механическое воздействие на систему? Т.е. скажем притягивать источник электрического поля или тянуть электрон?

[VladimirKalitvianski]

Не будет. Раз поле электрона не достигает заряда источника, то и воздействия не будет. Поле это сила в уравнении заряда. По условию ее на источнике нет. А сам на себя электрон не действует.

[bocharov]

dump в сообщении #728258 писал(а):

Представьте себе ситуацию. Электрон достигает отрицательное электрическое поле от источника, находящегося на очень большом расстоянии от электрона. Поле отталкивает электрон и он начинает двигаться в сторону, противоположной от источника электрического поля. При этом в результате движения электрона у него появляется собственное магнитное поле(положительное или отрицательное?). Их поля пересекаются, но при этом магнитное поле движущегося электрона не достигает источника электрического поля. Вопрос: будет ли магнитное поле движущегося электрона оказвать механическое воздействие на систему? Т.е. скажем притягивать источник электрического поля или тянуть электрон?

По моему мнению,ситуация представлена некорректно:во первых если электрон "достигает",значит он двигался в сторону заряда,и обладал относительно его магнитным полем,во вторых поля не имеют пределов,поэтому слово "достигает"не к месту.Ну а по существу-в момент изменения направления движения электрона,он будет неподвижен относительно "Вашего заряда",и обладать аналогичным электрическим полем,в дальнейшем у него вновь появится магнитное поле относительно этого заряда.А взаимодействие как было с самого начала,так и будет в дальнейшем,только с учётом расстояний и др.факторов.

[dump]

Цитата:

во первых если электрон "достигает",значит он двигался в сторону заряда,

Ну я имел ввиду случай неподвижного электрона, которого достигает возникшее на источнике электрическое поле, которое как известно распространяется со скоростью света. И потом, вопрос имеют поля предел или нет всё же спорный.

[bocharov]

dump в сообщении #728444 писал(а):

Цитата:

во первых если электрон "достигает",значит он двигался в сторону заряда,

Ну я имел ввиду случай неподвижного электрона, которого достигает возникшее на источнике электрическое поле, которое как известно распространяется со скоростью света. И потом, вопрос имеют поля предел или нет всё же спорный.

Ну и этот случай не лучше-если электрон неподвижен(нужно указывать относительно чего),то обладает соответствующим электрическим полем,следовательно уже взаимодействует с "Вашим зарядом",поле которого не может возникать или исчезать,в противном случае не имеет смысла говорить о заряде.По поводу второго вопроса-принято считать,что предела нет иначе это было бы отражено в законах и формулах,другое дело что взаимодействие может быть "ничтожным",и им можно пренебрегать.

[dump]

Цитата:

следовательно уже взаимодействует с "Вашим зарядом",поле которого не может возникать или исчезать,в противном случае не имеет смысла говорить о заряде

Ну например, если разместить электрон вдали от мощного источника магнитного поля, скажем от электрокатушки, то после включения катушки магнитное поле её со скоростью света приблизиться к электрону и отталкнёт его.

[bocharov]

dump в сообщении #728468 писал(а):

Цитата:

следовательно уже взаимодействует с "Вашим зарядом",поле которого не может возникать или исчезать,в противном случае не имеет смысла говорить о заряде

Ну например, если разместить электрон вдали от мощного источника магнитного поля, скажем от электрокатушки, то после включения катушки магнитное поле её со скоростью света приблизиться к электрону и отталкнёт его.

В качестве примечания следует заметить-принято считать,что существует единое ЭМ поле,а электрическая и магнитная его сторона проявляется в соответствующих ситуациях.Если отвечать Вам на "уровне"Вашего вопроса,то можно представить дело так:после "включения катушки",появившаяся ЭДС будет действовать(толкать)на заряженные частицы её провода.Наименее связанные заряженные частицы(свободные электроны)"начнут продираться"сквозь материал провода,вышибая по пути его куски(фотоны),разлетающиеся в разные стороны от этого провода.Один,как минимум,из кусков(фотонов),со скоростью света,непременно "врежется" в "Ваш электрон"(т.е."оттолкнёт"его).Это квантовая интерпретация,можно "нарисовать" и классическую.

[ivanhabalin]

Взаимодействуют ли поля без источников?

Проще существуют ли поля без материи(источников)? Наверное существуют в движении, в виде эл. магнитного излучения, где есть и электрическое и магнитное. А вот взаимодействует ли эта материя с подобной и если взаимодействует, то какой результат её взаимодействия?
Неподвижные поля, без источника, вероятнее всего, не существуют.. .

[warlock66613]

ivanhabalin в сообщении #728694 писал(а):

А вот взаимодействует ли эта материя с подобной и если взаимодействует, то какой результат её взаимодействия?

Если уравнения поля линейные, то не взаимодействует. Если нелинейные - то взаимодействует.

[ivanhabalin]

warlock66613 в сообщении #729215 писал(а):

Если уравнения поля линейные, то не взаимодействует. Если нелинейные - то взаимодействует.

В математике, наверное так. А вот в природе, материя в виде излучения, что значит "материя нелинейная"? Значит есть и линейная. И результат взаимодействия?

[warlock66613]

ivanhabalin в сообщении #729247 писал(а):

вот в природе, материя в виде излучения, что значит "материя нелинейная"? Значит есть и линейная. И результат взаимодействия?

В природе если уравнения поля нелинейные, то поле взамодействует само с собой. Результат зависит от конекретной формы уравнений и конкретных условий.

[bocharov]

warlock66613 в сообщении #729301 писал(а):

ivanhabalin в сообщении #729247 писал(а):

вот в природе, материя в виде излучения, что значит "материя нелинейная"? Значит есть и линейная. И результат взаимодействия?

В природе если уравнения поля нелинейные, то поле взамодействует само с собой. Результат зависит от конекретной формы уравнений и конкретных условий.

Мне кажется,в этом случае следует изменить уравнения(т.к.Природу мы изменить не можем),ведь слово взаимодействие предполагает некоторое множество,иначе теряется его смысл.

[warlock66613]

bocharov в сообщении #729322 писал(а):

Мне кажется,в этом случае следует изменить уравнения(т.к.Природу мы изменить не можем),ведь слово взаимодействие предполагает некоторое множество,иначе теряется его смысл.

1) В каком случае? 2) Уравнения получены в ходе исследования природы; так как мы можем их поменять (ведь природу мы поменять не можем)? 3) Какое множество предполагает взаимодействие?

[bocharov]

warlock66613 в сообщении #729379 писал(а):

bocharov в сообщении #729322 писал(а):

Мне кажется,в этом случае следует изменить уравнения(т.к.Природу мы изменить не можем),ведь слово взаимодействие предполагает некоторое множество,иначе теряется его смысл.

1) В каком случае? 2) Уравнения получены в ходе исследования природы; так как мы можем их поменять (ведь природу мы поменять не можем)? 3) Какое множество предполагает взаимодействие?

"2)По Вашему "ход исследования"не подлежит критике и равнозначен Природе?
1),3)-слово взаимодействие предполагает "что то с чем то",в данном случае речь идёт о "самодействии"(или выражаться надо яснее).

[ruslan55]

ivanhabalin в сообщении #728694 писал(а):

Взаимодействуют ли поля без источников?

Проще существуют ли поля без материи(источников)? Наверное существуют в движении, в виде эл. магнитного излучения, где есть и электрическое и магнитное. А вот взаимодействует ли эта материя с подобной и если взаимодействует, то какой результат её взаимодействия?
Неподвижные поля, без источника, вероятнее всего, не существуют.. .

По-моему вы тут неправильно рассуждаете, поле это физический объект, у него нет источников, материя в виде элементарных частиц представляет собой элементарное возбуждение поля, то есть квант поля.