Сочетание тегов [syntax] и [off]

[Legioner93]

Здравствуйте, подсвеченный код портится при помещении его в оффтоп. Варианты без оффтопа и с ним:

Используется синтаксис C

#include <stdio.h>
#include <math.h>

main()
{
    long double x=1.0;
    while(1)
    {
        x=x-(x*logl(x)-1)/(logl(x)+1);
        printf("%.19Lf\n",x);
        getchar();
    }
}

(Оффтоп)

Используется синтаксис C

#include <stdio.h>
#include <math.h>

main&#40;&#41;
{
    long double x=1.0;
    while&#40;1&#41;
    {
        x=x-&#40;x*logl&#40;x&#41;-1&#41;/&#40;logl&#40;x&#41;+1&#41;;
        printf&#40;"%.19Lf\n",x&#41;;
        getchar&#40;&#41;;
    }
}

Можно ли это как-нибудь обойти? Если синтаксис не подсвечивать, то проблема исчезает. Вместе с эстетикой.

[cepesh]

Подобный сценарий использования не поддерживается. Есть определенная техническая несовместимость этих тегов, которую я лично не знаю как пофиксить; но при этом я достаточно твердо убежден, что эти два тега не надо совмещать в принципе, исходя из их назначения.

[Legioner93]

Понятно, ну что ж, не смертельно.

По поводу использования. Тег оффтопа выполняет на нашем форуме сразу две функции: собственно сокрытие оффтопа и сокрытие спойлеров. Отдельного тега для спойлеров/катов нет (поправьте, если я ошибаюсь). Таким образом, есть сразу два сценария использования:
- Сокрытие оффтопичного кода в не-программерских темах, например моё утреннее сообщение (в процессе написания которого и был найден баг). Просто жалко было удалять
- Сокрытие длинных простыней кода под кат, даже когда код ontopic. Элементарная вежливость по отношению к читателям.

[ewert]

Legioner93 в сообщении #729303 писал(а):

- Сокрытие длинных простыней кода под кат,

Длинные простыни и так по умолчанию сокрыты.