Фейнмановские лекции по физике.

[Someone]

Vnyk в сообщении #711511 писал(а):

При соприкосновении между металлами возникает контактная разность потенциалов. Часть электронов переходит с одного металла на другой. Один заряжается отрицательно, другой положительно. Противоположные заряды притягиваются.

Да. Притягиваются. И это делает Вашу идею совершенно безнадёжной. Столкновения маятника с молекулами газа не создают направленного движения маятника, наоборот, они эффективно гасят любое направленное движение. К этому ещё добавляется влияние электростатического поля: маятник и противоположно заряженный контакт притягиваются, поэтому на хаотические колебания маятника, сами по себе никуда не направленные, накладывается уже систематическое движение по направления к этому контакту. Поэтому, прислонившись разок к одному из контактов, маятник к другому уже никогда не доберётся.

Vnyk в сообщении #711511 писал(а):

Посмотрите рисунок на стр.13. Там контакты заземлены через сопротивления. Маятник соприкасается с правым контактом. Часть электронов переходит на маятник. Маятник отходит от правого контакта. Так как он отдал часть электронов маятнику, то на нём недостаток электронов. Поэтому эти электроны через сопротивление поступают на контакт из земли.

Это не существенно. Поскольку рядом с этим контактом находится отрицательно заряженный маятник, он своим полем не пустит электроны из земли (или с другого контакта). А взаимодействие зарядов не даст маятнику отойти.

Vnyk в сообщении #711690 писал(а):

parton aka в сообщении #711684 писал(а):

когда увижу на Ютубе Ваш "работающий дрыгатель".

Зачем оффтопом заниматься?

Это не offtopic. Это требование по существу: предъявляйте работающее устройство, будет предмет для обсуждения. А пока ничего существенного с Вашей стороны нет, только пустая болтовня.

[Vnyk]

Someone в сообщении #711714 писал(а):

а. Притягиваются. И это делает Вашу идею совершенно безнадёжной. Столкновения маятника с молекулами газа не создают направленного движения маятника, наоборот, они эффективно гасят любое направленное движение.

Когда Фейнман с помощью своей вертушки доказывал, что второе начало нельзя нарушить, то его вертушка колебалась туда-сюда. Сомнений не возникало. А тут сразу выясняется, что молекулы не смогут создать направленное движение маятника. Броуновское движение есть и частицы двигаются. Поэтому и маятник будет двигаться. Только для этого нужно подобрать соответствующие размеры маятника. Это уже можно подобрать в результате экспериментов. То, что маятник и контакт притягиваются, ничего страшного. Добились же того, чтобы механический транзистор переносил 1 электрон. Также можно подобрать количество электронов, которое будет переносить маятник.

Someone в сообщении #711714 писал(а):

Поскольку рядом с этим контактом находится отрицательно заряженный маятник, он своим полем не пустит электроны из земли (или с другого контакта). А взаимодействие зарядов не даст маятнику отойти.

Допустим, отрицательный маятник приближается к отрицательному электроду. Маятник своим полем отталкивает электроны с контакта в землю. Но при соприкосновении возникает крп и электроны переходят с маятника на контакт. И эти электроны заменят ушедшие в землю.

Someone в сообщении #711714 писал(а):

предъявляйте работающее устройство, будет предмет для обсуждения.

Нет слов. Вы что, не представляете, какая это сложная задача? Так любой гимназист мог заявить Циолковскому: Слетай на Луну, тогда поверим. А так нечего нам лапшу на уши вешать.

[JoAx]

Vnyk в сообщении #711748 писал(а):

Так любой гимназист мог заявить Циолковскому: Слетай на Луну, тогда поверим. А так нечего нам лапшу на уши вешать.

Полёт на Луну не противоречит законам физики, а вот ваши "думки" на тему ВД - противоречат.
И в дополнение к хорошей мысли:
Если вам при перечтении Фейнмана будут опять мерещится ВД, то ищите рассуждения, при которых этого происходить не будет. САМИ!!! Тогда Вы начнёте немного продвигаться в сторону понимания.

[Vnyk]

JoAx в сообщении #711760 писал(а):

Если вам при перечтении Фейнмана будут опять мерещится ВД, то ищите рассуждения, при которых этого происходить не будет.

"Будет, конечно, множество поворотов в ту или иную сторону" По моему, это значит только одно, что вертушка под ударами молекул поворачивается в ту или иную сторону. "Энергией е наматывается нить, затем следует: щелк, щелк, клингенкланггеклунгеи..., и энергия переходит в тепло. Вся одолженная энергия идет на то, чтобы поднять блошку и собачку, которая потом падает и отдает тепло другой стороне (храповику)." Блошку с собачкой значит поднять можно, а маятник переместить низя. А почему? Вот такие смутные сомнения одолевают.

[Someone]

Vnyk в сообщении #711782 писал(а):

"Будет, конечно, множество поворотов в ту или иную сторону" По моему, это значит только одно, что вертушка под ударами молекул поворачивается в ту или иную сторону.

Нет. Это означает, что вертушка хаотически колеблется туда-сюда, не предпочитая явно никакого направления. Со временем отклонения растут, но вертушка через нерегулярные промежутки времени возвращается в исходное состояние. Это если блуждание вертушки симметричное. А если на неё будет действовать постоянная по направлению внешняя сила, вертушка будет систематически смещаться в соответствующем направлении. В случае Вашего маятника он будет неуклонно возвращаться к притягивающему его контакту, насколько слабым ни было бы притяжение.

[JoAx]

Someone в сообщении #711834 писал(а):

... Это если блуждание вертушки симметричное.

В силу изотропии и гомогенности пространства.

Someone в сообщении #711834 писал(а):

А если на неё будет действовать постоянная по направлению внешняя сила, ...

Т.к. силы в общем случае нарушают ("разрушают") выше упомянутые симметрии пространства.

[Vnyk]

Someone в сообщении #711834 писал(а):

Это если блуждание вертушки симметричное.

Блуждания маятника симметричные. Нет силы тяжести, как у Фейнмана. Маятник может отойти от контакта, но сила притяжения его снова притянет к контакту. И так может несколько раз. Пока маятник не получит столько энергии, что сможет перекинуться к другому контакту.

Someone в сообщении #711834 писал(а):

А если на неё будет действовать постоянная по направлению внешняя сила,

На маятник не действует постоянная по направлению сила. На него действует переменная электростатическая сила.

[Someone]

Vnyk в сообщении #712247 писал(а):

На маятник не действует постоянная по направлению сила. На него действует переменная электростатическая сила.

Фигушки. Как только маятник первый раз прикоснулся к одному из контактов, на маятнике и на контакте возникли противоположные заряды. Вы сами это говорили. С этого момента на маятник действует сила притяжения к этому контакту, которая не даст ему уйти. Меняться ей не с чего: пока маятник находится около контакта, сила притяжения не даст зарядам уйти с контакта; пока заряды на контакте есть, сила притяжения не даст маятнику отойти.

[Vnyk]

Someone в сообщении #712287 писал(а):

пока заряды на контакте есть, сила притяжения не даст маятнику отойти.

Сила притяжения зависит от зарядов. Эту силу можно регулировать. Я ещё раз повторяю, в механическом транзисторе добились переноса 1 электрона. Здесь также можно добиться переноса такого количества электронов, что сила притяжения при этом позволит маятнику блуждать между контактами.

Someone в сообщении #712287 писал(а):

С этого момента на маятник действует сила притяжения к этому контакту

Когда маятник прикоснётся к другому контакту, то на маятник будет действовать сила притяжения в противоположную сторону относительно сосуда. У фейнмана на вертушку постоянно действует сила тяжести блошки, которая всегда напрвлена в одну сторону относительно сосуда.

[Someone]

Vnyk в сообщении #712293 писал(а):

Когда маятник прикоснётся к другому контакту, то на маятник будет действовать сила притяжения в противоположную сторону относительно сосуда.

Маятник не попадёт к другому контакту.

Vnyk в сообщении #712293 писал(а):

механическом транзисторе добились переноса 1 электрона

Вы уверены, что одного электрона не хватит?
И даже если там совсем лишних зарядов не будет - есть эффект Казимира. На расстоянии 10 нм (в сто раз больше размера атома) он создаёт притяжение, соответствующее атмосферному давлению, а при уменьшении расстояния в 10 раз сила увеличивается в 10000 раз. Вы же говорите об устройствах как раз подобных размеров.
Насколько я помню, я Вам давал ссылку на информацию о том, что в современных винчестерах головку, случайно коснувшуюся рабочей поверхности диска, невозможно оторвать: она разрушается при попытке отрыва.

[Vnyk]

Someone в сообщении #712322 писал(а):

есть эффект Казимира. На расстоянии 10 нм (в сто раз больше размера атома) он создаёт притяжение, соответствующее атмосферному давлению, а при уменьшении расстояния в 10 раз сила увеличивается в 10000 раз. Вы же говорите об устройствах как раз подобных размеров.

Но механический транзистор работает же. Как пишут, эффект Казимира возникает между двумя зеркальными незаряженными поверхностями. А как дело обстоит между заряженными поверхностями? Эту проблему достаточно легко решить. Контакт и маятник будут соприкасаться посредством нанотрубки или примерно такого же размера металлическим проводком.

Someone в сообщении #712322 писал(а):

Маятник не попадёт к другому контакту.

Маятник попадёт к другому контакту.

[Xey]

Vnyk в сообщении #712366 писал(а):

Но механический транзистор работает же.

Язычок в этом транзисторе колеблют принудительно, электричеством, типа как электрическом звонке.

[Sergey K]

кто муже 1 электрон наверняка в среднем. флуктуации и тут есть) могли и -2 перетащить. Это когда в обратном направлении. Все-таки тепловое движение электронов никто не отменял.

[Someone]

Vnyk в сообщении #712366 писал(а):

Маятник попадёт к другому контакту.

Если Вы его туда насильно перетащите. А сам он туда отнюдь не стремится. У него желание прямо противоположное - никуда от ближайшего контакта не отходить.

[Vnyk]

Xey в сообщении #712374 писал(а):

Язычок в этом транзисторе колеблют принудительно, электричеством,

Я в курсе. Поэтому транзистор - это не ВД2. Вы заметили на фотографии, что ножка у маятника достаточно толстая. Её можно сделать и тоньше. Тогда для колебания маятника нужна будет сила меньше. Я уже писал, что можно подобрать параметры маятника для колебаний его молекулами.

Sergey K в сообщении #712378 писал(а):

Все-таки тепловое движение электронов никто не отменял.

Но при соприкосновении возникает крп.

-- 18.04.2013, 22:48 --

Someone в сообщении #712405 писал(а):

Если Вы его туда насильно перетащите.

Молекулы перетащат.