Как раз-таки полезнее опираться именно на свои предыдущие показатели. Люди все разные, одни будут тянуть вперёд, другие назад — зачем?
Биологические законы едины, поэтому, чем точнее и многообразнее записи во времени, тем объективнее по ним обратная связь, тогда становится очевидным, что автоматически, будут сопосталяться только наиболее сходные по совокупной динамике данные, а остальные, в общей статистике, могут выявляться в виде процента несоответствия, и тогда записывать ложь не имеет смысла.
Регистрация под ником.
Скажем, участник интересуется одним из своих показателей - вес, он ежедневно регистрирует свои всевозможные данные, и видит в отношении с другими динамику изменения корреляционной взаимозависимости веса к: рост-возраст-пол-пульс/давление-питание-режим-двигательная активность... - вообщем та информация, которую укажет, тем автоматически определяя идеальный вес и пути его достижения по обратной связи общественного опыта.
Или так, в своей возрастной группе видит постоянно изменяемое свое место в рейтинге "коофициента идеального веса в соотношении с другими показателями", устанавливаемое автоматически как по официальным данным так и других участников, как бы "отзеркаливая" оптимальный опыт.
И вопрос непонятен. Сколько стоит такое разработать с нуля, или что?
Да. А есть другие варианты?
Фитнес-приложения конечно есть, но нет СОПОСТАВИМОСТИ данных видимые всеми по обратной связи - именно в этом суть!