Про крылья у слона

[graviton]

Toucan:

Отделено от темы «ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.»

Математика спросили:" Есть ли крылья у слона?
Есть,-ответил он,-но они равны нулю."

[Ktina]

graviton,
Не сами крылья нулю равны, а площадь их поверхности.
Как крыло может быть чему-то равно? Оно же не величина!

[graviton]

Ktina в сообщении #698522 писал(а):

graviton,
Оно же не величина!

А сколько крыльев у слона? Одно, два или более?
Число крыльев, величина? Величина.

[Ktina]

graviton,
Так "число крыльев равно нулю", а не "крылья равны нулю". Ощущаете разницу?

[graviton]

Ktina в сообщении #698530 писал(а):

Ощущаете разницу?

А в чём по вашему разница между величиной и объёмом?

[Ktina]

graviton,
Вы жонглируете двумя различными значениями слова "величина"

[graviton]

Ktina в сообщении #698536 писал(а):

graviton,
Вы жонглируете двумя различными значениями слова "величина"

Да вы что? Серьёзно? Надо же, а я и не знал.Вообщем не знаете в чём разница, так и скажите.

Toucan:

См. post698722.html#p698722

[Ktina]

graviton,
Конечно, куда уж мне

[longstreet]

Ktina в сообщении #698530 писал(а):

"число крыльев равно нулю", а не "крылья равны нулю"

Ktina права, sure.

[graviton]

Ну это смотря с какой стороны смотреть.Если подходить с позиций общей теории относительности, то что есть величина? Абсолютная или относительная? И как она соотноситься с площадью крыльев в системе, где центростремительное ускорение не равно нулю?Если так, то имеем неоднородное дифуравнение пятого порядка точности, нелинейное относительно объёма, решаемое методом Рунге-Кутта.После решения которого получим прямолинейный интеграл, который и будет искомым приближённым решением нашей задачи.

[longstreet]

Тот ещё бред.

[graviton]

longstreet
скажите, чему равно тангенциально-касательное ускорение пингвина, запущенного в пирамидальный интеграл, в системе неопределённых носков?

[photon]

(Оффтоп)

что-то не вижу ни физ, ни мат, ни юмора... хотя мат, вероятно, у кого-то проговаривается про себя при чтении сообщений про пингвинов с уравнениями пятого порядка точности

[Munin]

graviton в сообщении #698538 писал(а):

Вообщем не знаете в чём разница, так и скажите.

Если вы думаете, что этот "аргумент" доказывает, что вы умный, а ваш собеседник - нет, то в жизни вас ждёт большое разочарование.

[Toucan]

photon в сообщении #698547 писал(а):

что-то не вижу ни физ, ни мат, ни юмора...

Согласен. Тема закрыта.

graviton в сообщении #698538 писал(а):

Да вы что? Серьёзно? Надо же, а я и не знал.Вообщем не знаете в чём разница, так и скажите.

graviton, замечание за личные выпады.