Звёздные войны над Челябинском.Или - Камни не взрываются!

[Yarets]

Взрыв под Челябинском запечатлённый на многие видео и фотоаппараты весьма непрост, как нам пытаются навязать СМИ. Было озвучено две версии: взрыв самолёта с топливом и взрыв метеорита. Но эти версии не выдерживают, на мой взгляд никакой критики.
Версию с самолётом или ракетой смело отбрасываем, скорость полёта, по моим подсчётам, после вхождения в ближние слои атмосферы была около 18 километров в секунду, на что никакие самолёты и крылатые ракеты неспособны. Причём скорость может посчитать любой, видео то сейчас в интернете десятки, а делить расстояние на время мы все умеем и для этого не обязательно НАСАвское оборудование...

Далее, почему я говорю о ЯДЕРНОМ или аннигиляционном ВЗРЫВЕ? Всё очень просто. На лицо все признаки: Ярчайшая вспышка, после которой появились слабые ожоги на лицах и отключение всей радиосвязи в районе взрыва (вырубились все сотовые и радио телефоны). Был бы взрыв неЯДЕРНЫЙ радиосвязь бы преспокойно работала....

Почему бы тогда не списать всё на "случайный метеорит? Смущает несколько моментов. Во первых - ПОЧЕМУ ОСТАЛСЯ СЛЕД ОТ ДВУХ ОБЪЕКТОВ ЛЕТЯЩИХ ПАРАЛЛЕЛЬНО НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ РАССТОЯНИИ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ КИЛОМЕТРОВ? На многих видео и фотографиях он чётко виден. Если бы это были два куска от природного метеорита, то они летели бы по разным траекториям.

Смущает также траектория полёта по отношению к поверхности Земли - 14 градусов. Такое конечно теоретически для метеорита возможно, но практически маловероятно....

Абсолютно неясен и состав объекта взорвавшегося под Челябинском. Дело в том, что будь это ледяной метеорит, он бы не взорвался а, попросту бы развалился на куски и всё! А если это был метеорит состоящий из железа, то он не оставил бы за собой такой след, который похож на кристаллизовавшуюся в атмосфере воду. След от железно-никелевого астероида чёрно-красный, а не белый.
Объект взорвался на высоте 21 километр. Мощность взрыва объекта равна примерно одной МЕГАТОННЕ!
ТАБЛИЦА РАСЧЁТА ЯДЕРНЫХ ВЫСОТНЫХ ВЗРЫВОВ МОЩНОСТЬЮ В МЕГАТОННУ. ИСТОЧНИК http://mk.semico.ru/dr_info6.htm
Зона полных разрушений - 3,65км
Зона сильных и средних разрушений (сплошные пожары)- 7,5км
Зона слабых разрушений (отдельные пожары) - 14км
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) МЕТЕОРИТЫ (КАМНИ) НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ В ВОЗДУХЕ С МОЩНОСТЬЮ В ОДНУ МЕГАТОННУ!
2) ПОСЛЕ ВЗРЫВА МЕТЕОРИТА (КАМНЯ) НЕ ОСТАЮТСЯ ОЖОГИ НА ЛИЦАХ!
3) ПОСЛЕ ВЗРЫВА МЕТЕОРИТОВ (КАМНЕЙ) НЕ ВЫРУБАЕТСЯ РАДИОСВЯЗЬ!
4) ПОСЛЕ ВЗРЫВА МЕТЕОРИТА (КАМНЯ) ОСТАЮТСЯ КУСКИ ЭТОГО САМОГО МЕТЕОРИТА!
5) МЕТЕОРИТЫ НЕ ПАДАЮТ ПОД УГЛОМ В 14 ГРАДУСОВ!
6) МЕТЕОРИТЫ НЕ ОСТАВЛЯЮТ В НЕБЕ ДВОЙНОЙ СЛЕД!
На самом деле в небе над Челябинском взорвался не метеорит, а был сбит космический корабль, который разорвало анигиляционно .
И если не прятать голову в песок, твердя – «Этого не может быть, потому что этого не может быть!» То всё сразу встаёт на свои места.
Итак, на самом деле по всей видимости произошла -
АТАКА ОДНИМ КОСМИЧЕСКИМ КОРАБЛЁМ ДРУГОГО!!! (естественно опускаем чушь о "метеорите")
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F5O4oo1KgBo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q
НА ЭТОМ ВИДЕО ЧЁТКО ВИДНО ЧТО ОБЪЕКТ ПОВОРАЧИВАЕТ В СТОРОНУ!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EwEGzJiTM9M
ВОТ НА ЭТОМ ВИДЕО ВИДНО, ЧТО ОБЪЕКТ ПОСЛЕ ВЗРЫВА ПРОДОЛЖАЕТ ДВИЖЕНИЕ!!!Как на в чём не бывало!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iCawTYPtehk
Некоторые люди считают себя единственными и неповторимыми во всей вселенной. Они думают, что являются "венцом творения" - разумными до неразумности, эдакими идеальными совершенствами...

К сожалению и религия, навязываемая всей нашей планете уже тысячу лет, и однобокая материалистическая идеология, пропагандируемая последнее столетие сделали своё "грязное дело". Некоторые люди ощутили себя "царями природы" совершенными и законченными её созданиями. При этом, как то позабыв, что наша планета, вовсе никакая не уникальная, что таких планет только в нашей вселенной миллиарды! Позабыв, что процесс эволюции не останавливается на том или ином существе, просто потому, что этому существу того хочется!

Считать себя "венцом творения" и думать, что мы одни во вселенной попросту глупо! Да и может привести (и приводит!) к катастрофе! Относясь к природе как завоеватель, а не как её часть, её дитя, мы рискуем остаться у "разбитого корыта", то есть -на отравленной, непригодной для жизни планете!

Давайте же не будем невеждами и попытаемся пошире открыть глаза и взглянуть на окружающий нас мир не зашоренными глазами творца и первооткрывателя! Тем более уж наш то мир того стоит! На нашей планете и в её окрестностях происходят удивительные вещи, пред которыми меркнут самые яркие творения фантастов!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JoMdPR481xs
Академик Алексей Кунгуров, Челябинск
Мы вполне отдаём себе отчёт, что имеющаяся у нас информация не может претендовать на полноту и достоверность. Тем не менее, даже из неё можно сделать вполне обоснованные и разумные выводы: над Челябинском был уничтожен инопланетный космический корабль. Именно поэтому взрывная волна была такой слабой, и именно поэтому на поиски любых останков этого корабля были брошены очень большие силы армии, милиции и ФСБ.

На вопрос о том, как и кем был уничтожен этот корабль, официальные органы и СМИ, скорее всего, ответить не смогут. Ведь наша цивилизация пока ещё находится на зачаточном уровне и в области техники, и в области использования настоящих знаний. Поэтому обнаруживать и бороться с подобными объектами мы ещё долго не сможем. Однако, случившийся факт свидетельствует о том, что способы воздействия на такие необычные для нас объекты существуют. Просто мы ещё не представляем себе подлинные возможности человеческого Разума, и поэтому наивно считаем, что подобное невозможно.
http://ru-an.info/news_content.php?id=2114

-- 09.03.2013, 08:42 --

Я обратился к вам, как к людям не понаслышке знакомым с физикой. Надеюсь, все здесь присутствующие понимают разницу между термоядерным взрывом и расколом камня в полёте...

[ivanhabalin]

Вроде как здесь уже были сравнения, взрыва над Челябинском и взрыва "Тунгусского метеорита". А,что условия вхождения в атмосферу тел определённых масс, состава, с некоторой скоростью, полностью исключают возможность взрыва типа термоядерного? "Камни не взрываются".
Может не обязательно привлекать для объяснения явления, что то инопланетное или военных?

[Yarets]

Цитата:

А,что условия вхождения в атмосферу тел определённых масс, состава, с некоторой скоростью, полностью исключают возможность взрыва типа термоядерного?

Даже если вы сверху метеорита положите водородную бомбу и взорвёте, сам метеорит не взорвётся, а просто испариться и оплавиться. Внутри природного камня не может начаться процесс термоядерного синтеза или ядерного распада как бы вы его не разгоняли нагревали итд.... Ведь, что такое по сути метеорит? Обычный кусок породы. Даже если бы метеорит состоял из природного Урана, и то бы не взорвался. как вы знаете, в ядерных бомбах используют обогащённый уран.

[venco]

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

1) МЕТЕОРИТЫ (КАМНИ) НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ В ВОЗДУХЕ С МОЩНОСТЬЮ В ОДНУ МЕГАТОННУ!

Простейший подсчёт кинетической энергии даёт для камня такого размера и такой скорости как раз порядка половины мегатонны тротилового эквивалента. Просто кинетической энергии. Которой больше не во что обратиться, кроме как в тепло. Так что почти все эффекты атомного/термоядерного взрыва, кроме проникающего излучения и радиационного заражения должны были присутствовать. В том числе и сильно растянутое подобие ядерного гриба - тот самый двойной след.

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

Я обратился к вам, как к людям не понаслышке знакомым с физикой.

Пожалуйста.
Обращайтесь ещё.

-- Сб мар 09, 2013 00:25:56 --

Yarets в сообщении #692876 писал(а):

Внутри природного камня не может начаться процесс термоядерного синтеза или ядерного распада как бы вы его не разгоняли нагревали итд....

А его и не было. Процесса ТЯС.

[Yarets]

Цитата:

Простейший подсчёт кинетической энергии даёт для камня такого размера и такой скорости как раз порядка половины мегатонны тротилового эквивалента. Просто кинетической энергии.

Вы кто по образованию? Какое имеет отношение кинетическая энергия летящего объекта ко взрыву, произошедшему с этим объектом? Земля, если вы не в курсе тоже очень быстро движется и имеет колоссальную кинетическую энергию, но "почему то" при этом не взрывается... Вы вообще понимаете что такое взрыв? И что такое нагрев летящего в атмосфере объекта за счёт трения? Большая просьба, не отвечать людям не имеющим базовых знаний, всё таки форум научный, а не алхимический...

[Tall]

Yarets
Вот Вам как раз ответил человек, обладающий специальными знаниями. Он не просто так Заслуженный участник на физико-математическом форуме.

А я как-то в научно-фантастической литературе, и еще, кажется, в научно-популярной, встречал такой вариант оружия, как стержни из вольфрама, которые с большой скоростью сбрасывают с орбиты в определенную точку планету. И никакого заряда не нужно, кинетическая энергия сделает все дело :) А тут более рыхлое тело за пару секунд истерлось об верхние слои атмосферы как кошка об наждачку в анекдоте, выход энергии уже подсчитали...

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

НА ЭТОМ ВИДЕО ЧЁТКО ВИДНО ЧТО ОБЪЕКТ ПОВОРАЧИВАЕТ В СТОРОНУ!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... wEGzJiTM9M

Вот пример космической глупости делать глобальные выводы из искаженного оптикой изображения. Человек даже надпись на ролике сделал с чудовищными орфографическими ошибками:

Цитата:

а метИорит летит пряма

Вообще троллят безграмотный народ бликами на лобовом стекле :) Вести 24 знатные толстые тролли, то НЛО сбивает метеорит, то гайка Джанибекова, то планета Нибиру...

[Ontt]

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

Академик Алексей Кунгуров, Челябинск

Статьи Кунгурова (http://ru-an.info/author.php?rid=293) оставляют смешанные чувства: смех и слёзы.

[gris]

Обычно, говоря о мощности взрыва, имеют в виду не обычную физическую мощность как скорость выделения энергии, а совокупную энергию, выделившуюся в процессе взрыва. Даже как массу тротила, при взрыве которого выделяется столько же энергии. Но длительность атомного взрыва составляет микросекунды, а длительность взрыва метеорита, если он был, как полагают, куском льда, в десятки и сотни тысяч раз больше.
А поражающие факторы, особенно ударная волна, сильно зависят не только от общей энергии, но и от физической мощности взрыва.

[Tall]

Я так и не понял академик какой психушки академии он академик? Везде пишет просто Академик Алексей Кунгуров :) РАЕН, МАИ или что-то новенькое?

[Yarets]

Цитата:

Вот Вам как раз ответил человек, обладающий специальными знаниями. Он не просто так Заслуженный участник на физико-математическом форуме.

Всё ясно. Уровень ваших знаний мне понятен. Летит такой камень и думает, дай ка я свою "кинетическую энергию" плескану в разны стороны! Ну как словом так и делом. Плесканул так, что мама не горюй! От того "выплеска" вырос плазменный шар диаметром 2 километра, светящийся кратно ярче Солнца и ослепивший Челябинцев. Камни они такие. Особенно если их назвать "мэтэорытами", да по первому каналу показать! "Мэтэорыт"- Это вам не какой то обычный пористый кусок железа, не взрывающийся ни при каких условиях и светящийся при плавлении тускнее лампочки. "Мэтэорыт"- это даже круче голливудской пиротехники, светит - мама не горюй! Взрывная волна? А что взрывная волна. Подумаешь, на высоте 20 километров плотность воздуха ниже в 18 раз. Ну и что? Ведь это вам взорвался не какой нибудь снаряд с тротилом или октолом. Это же "мэтэорыт" . Он знаешь какой мощный! Особенно если у него внутри сидит и ждёт своего часа злобная и всесокрушающая "кинетическая энергия"! Это на земле у вас металлический 17 метровый котёл, заполненный водой и нагретый взорвётся с мощностью 100 кг тротила, в воздухе "мэтэорыт" у вас бабахнет с мощностью 500 000 000 кг тротила! А какие ещё удивительные и волшебные свойства вы придумаете сказочному "мэтэорыту"?

[ivanhabalin]

Yarets Вы всё таки считаете, что периодически, враги стрелляют? В 1908г. Вот сегодня и периодически в других местах. Сегодня, наверное может быть.. . Но в 1908г. Вроде ещё не было такого оружия и средств доставки?

[Yarets]

Цитата:

Сегодня, наверное может быть.. . Но в 1908г. Вроде ещё не было такого оружия и средств доставки?

Вообще, первое на что я обратил внимание- Это двойной след по всей длине полёта ( больше 200км). Естественно первая мысль была- что это самолёт. Кто не в курсе железно-никелевый метеорит оставляет за собой багровый след. Тут же чёткий белый ДВОЙНОЙ след, как от ракеты или самолёта. Но когда решил посчитать скорость - получилось примерно 18 км в секунду. Естественно так никакая ракета или самолёт летать не может. Ну и конечно ВСПЫШКА! Всех сейчас приучил Голливуд, что если взрыв - то обязательно, что-то должно вспыхнуть. И мало кто знает, что вспышки, например, взрывов гранат мин и снарядов, днём не видны. С такой вспышкой взрываются только ядерные или термоядерные бомбы. Да и мощность взрыва колоссальная! МЕГАТОННА! Даже если бы метеорит состоял из тротила, то при весе в 10 тысяч тонн он бы взорвался с мощностью 10 килотонн! А тут МЕГАТОННА!

[Ontt]

(Оффтоп)

Yarets в сообщении #692954 писал(а):

Летит такой камень и думает

Весна пришла.

Yarets в сообщении #692962 писал(а):

Даже если бы метеорит состоял из тротила, то при весе в 10 тысяч тонн он бы взорвался с мощностью 10 килотонн!

А теперь посчитайте мощность взрыва 10 тысяч тонн тротила, движущихся со скоростью 18 км/с.

[Yarets]

Цитата:

А теперь посчитайте мощность взрыва 10 тысяч тонн тротила, движущихся со скоростью 18 км/с.

По твоему мощность взрыва летящего в воздухе с скоростью 100000000000000000000000км в секунду и скоростью 0,0000000000000000000000000000001 мм в год килограмма тротила будет разная? Как бы тебе сказать то помягче... Если бы камень прилетел тебе в лоб, был бы смысл считать переход "кинетической энергии" в какие либо иные формы. А пока камень летит. Считать нечего...

[EtCetera]

Yarets
Вы бы хоть сначала предыдущую аналогичную тему полистали, чтобы не повторяться.

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

1) МЕТЕОРИТЫ (КАМНИ) НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ В ВОЗДУХЕ С МОЩНОСТЬЮ В ОДНУ МЕГАТОННУ!

Откуда такие сведения?

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

2) ПОСЛЕ ВЗРЫВА МЕТЕОРИТА (КАМНЯ) НЕ ОСТАЮТСЯ ОЖОГИ НА ЛИЦАХ!

Почему? Если метеорит был достаточно крупный и существенная часть его энергии ушла на излучение в видимом/инфракрасном спектре?

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

3) ПОСЛЕ ВЗРЫВА МЕТЕОРИТОВ (КАМНЕЙ) НЕ ВЫРУБАЕТСЯ РАДИОСВЯЗЬ!

А разве она вырубилась? Все наблюдатели сообщают, что как раз сразу после пролета они успели позвонить родным и близким, а потом (особенно после прихода ударной волны) сотовые сети просто стали перегружены от наплыва звонящих.

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

4) ПОСЛЕ ВЗРЫВА МЕТЕОРИТА (КАМНЯ) ОСТАЮТСЯ КУСКИ ЭТОГО САМОГО МЕТЕОРИТА!

Уж чего-чего, а этого добра навалом. Только официальные экспедиции успели до очередного снегопада собрать несколько килограмм осколков, в том числе крупнейший массой почти 2 кг, если я правильно помню. Сколько нашли местные жители и представить трудно. И это только начало.

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

5) МЕТЕОРИТЫ НЕ ПАДАЮТ ПОД УГЛОМ В 14 ГРАДУСОВ!

Это-то почему???

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

6) МЕТЕОРИТЫ НЕ ОСТАВЛЯЮТ В НЕБЕ ДВОЙНОЙ СЛЕД!

Собственно говоря, почему? К примеру, если он достаточно рано разделился на 2 или более крупных кусков. Ну и других версий такого характера следа предостаточно.

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

На самом деле в небе над Челябинском взорвался не метеорит, а был сбит космический корабль, который разорвало анигиляционно .
И если не прятать голову в песок, твердя – «Этого не может быть, потому что этого не может быть!» То всё сразу встаёт на свои места.

Может быть все что угодно. Но как раз данный случай вполне типичен для пролета достаточно крупного метеорита.

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

Итак, на самом деле по всей видимости произошла -
АТАКА ОДНИМ КОСМИЧЕСКИМ КОРАБЛЁМ ДРУГОГО!!! (естественно опускаем чушь о "метеорите")
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 5O4oo1KgBo
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... aQIPBqoQ-Q

Процитирую кусок обсуждения из предыдущей темы:

EtCetera в сообщении #687219 писал(а):

Внимательно посмотрите на видео: взбудораживший народ "перехватчик" движется параллельно темному пятну (сверху) на лобовом стекле, к тому же ровно с той же скоростью. Это всего лишь блик.

Alex_Ra в сообщении #687273 писал(а):

Может быть, правда не понятно откуда взялся такой блик, да еще и темного цвета. В прочем может быть и блик. А кусочки после попадания в тело - тогда распад блика? Правда может все случайно совпало.

EtCetera в сообщении #687277 писал(а):

Никогда не смотрели на яркий объект через неровное грязное стекло? Посмотрите, как НЛО сбивают фонари уличного освещения (можно выставить хорошее качество, и насладиться абсолютно аналогичными "сбитию метеорита" картинами).

Скромно умолчим, что на других видео (даже с похожих ракурсов) ничего подобного нет. Да и как метеорит мог продолжать лететь по прямой после такого "попадания" (что следует из видеозаписей с других точек)?

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

НА ЭТОМ ВИДЕО ЧЁТКО ВИДНО ЧТО ОБЪЕКТ ПОВОРАЧИВАЕТ В СТОРОНУ!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... wEGzJiTM9M

Т.е. понятие широкоугольного объектива Вам незнакомо?

Yarets в сообщении #692872 писал(а):

ВОТ НА ЭТОМ ВИДЕО ВИДНО, ЧТО ОБЪЕКТ ПОСЛЕ ВЗРЫВА ПРОДОЛЖАЕТ ДВИЖЕНИЕ!!!Как на в чём не бывало!
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... CawTYPtehk

Часть метеорита продолжает движение с почти с той же скоростью что и прежде, да.
Простите, но ровно такая же картина наблюдается на видеозаписях падения и гораздо более мелких метеоритов.

Yarets в сообщении #692962 писал(а):

Даже если бы метеорит состоял из тротила, то при весе в 10 тысяч тонн он бы взорвался с мощностью 10 килотонн! А тут МЕГАТОННА!

Замечательно! Вы сами пришли к тому, что, начиная с некоторой скорости, энергия, приходящаяся на единицу массы, для обычной химической взрывчатки оказывается меньше, чем кинетическая энергия тела. Можно, кстати, рассчитать эту предельную скорость.