задача о кпд нагревательных приборов

[Xey]

triod в сообщении #686519 писал(а):

Приведите свои расчёты,

И не подумаю, считал, знаю.

[triod]

Да вы батенька просто фантазёр, для паяльника величина $S=3.4 *10^-10 W/K^4$

Xey в сообщении #686547 писал(а):

И не подумаю, считал, знаю.

Я и говорю, что вы фантазёр.Я то же считал.Нет там 50%.

[triod]

Потери на излучение 50% это только при 500-600 К, а при температуре 36 C порядка 8%, для паяльника массой 100 гр.и мощностью 40 Вт.

[Александрович]

triod в сообщении #686581 писал(а):

... а при температуре 36 C порядка 8%,

(Оффтоп)

Московское метро обогревается за счёт излучения его посетителей. Достаточно ли?

[triod]

Александрович в сообщении #686622 писал(а):

(Оффтоп)

Московское метро обогревается за счёт излучения его посетителей. Достаточно ли?

(Оффтоп)

Всё зависит от цены за проезд,меньше цена, больше пассажиров, тем теплее.

[GraNiNi]

triod в сообщении #686461 писал(а):

Ну это уж вы, батенька, и загнули.

Нет, милок, не загнул, а так оно и есть!
Пересчитайте сами.
Если не сможете, значит еще рано Вам такие задачи решать, теорию нужно подтянуть, учебник почитать.

[triod]

Я вам привёл реальный пример с паяльником, что вас не устраивает?
Рассчитайте сами как меняется температура паяльника со временем, если мощность паяльника 40 Вт, масса 0.1 кг и удельная теплоёмкость 400Дж/кг К. А заодно и потери посчитайте на излучение.И хватить вам тут нести чушь.

Потери тепла за счёт конвенции $dQ_1/dt=A(T-T_0)$, где А=0.05 Вт/К и излучения $dQ_2=S(T^4-T_0^4)$, где $S=3.4*10^-10 W/K^4$.
Температура среды $T_0=293 K$.

[GraNiNi]

triod, учиться, учиться и еще раз - учиться!

[triod]

Не можете , так и скажите.Если вам нечего сказать по делу, то может лучше промолчать?

(Оффтоп)

Хватит троллить.Влез тут понимаешь ли, ещё и поучает.

[triod]

GraNiNi в сообщении #686181 писал(а):

Потери ИК излучения от нагретого тела составляют примерно 50% общих потерь - столько же, сколько и конвективные потери.

Ваше утверждение неверно, следовало бы уточнить при какой температуре.

(Оффтоп)

Идите читайте учебники, учите теорию и не лезьте со своими безграмотными комментариями в эту тему.

Цитата:

при 36.6 примерно половина теряется излучением.

А это вообще из области фантастики.

[ingener]

Когда-то в продаже были и электрокастрюли и электросковородки. Интересно почему их перестали выпускать?

[ivanhabalin]

"Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать - и съели Кука."

Лично я наверное, засомневался в удобстве очистки таких изделий. Как их помыть после применения? Обычные кострюлю и сковородку - понятно, под кран, в мойку. В мойку эл. прибор, под воду, не стоит рисковать, можно намочить. Да и пользоваться газовой плитой - экономнее. Эл. энергия дороже.

[ingener]

Так же как и обычные.У меня когда-то была электросковорода.

[ivanhabalin]

(Оффтоп)

А у меня обычный чайник был, есть и будет, грею на газовой плите. (Срок службы)

[ingener]

ivanhabalin в сообщении #691178 писал(а):

Да и пользоваться газовой плитой - экономнее. Эл. энергия дороже.

Штука в том, что использовать электроэнергию для прямого нагрева вообще расточительно.