Эпицентра, вообще-то, не было - фаза яркой вспышки длилась километров 10.
Ну да, взрыв - был, а эпицентра - не было ) Была эпиобласть - еще хуже.
Сам скачок уплотнения имеет характерную "толщину", зависящую от дальности-энергии. В нашем случае - порядка ста метров, так что давление было повышенным аж треть секунды (затем идёт зона пониженного давления примерно такой же толщины).
Так что на крышу как бы сразу выпало около метра снега - и она стала разгоняться вниз...
Звучит пронзительно, но увы - неверно. На куда большем расстоянии этот "размытый" фронт приводил к страшным разрушениям, а прямо под бомбой - вдруг становился безобидным "метром снега"? Так не бывает. Выходит, мощности ударной волны заведомо было недостаточно для разрушения зданий даже прямо под местом взрыва. Можно еще допустить что фронт был направленным - профилированным. Хотите такое предположить?