КВАнтованность

[zask]

Munin в сообщении #686903 писал(а):

Физик мог бы сказать "энергия в этом случае квантуется", имея в виду, например, что система квантовая (или квантуется), и спектр дискретен.

Ну естественно, я в этом случае подразумевал что система квантовая. Но перечисление всех умолчаний невозможно - это доведет до беспредельного занудства.

[Munin]

zask в сообщении #686914 писал(а):

Ну естественно, я в этом случае подразумевал что система квантовая.

Тогда всё окей. Слова "энергия квантуется" означают дискретность при условии квантованности самой системы.

zask в сообщении #686914 писал(а):

Но перечисление всех умолчаний невозможно - это доведет до беспредельного занудства.

Именно поэтому все и говорят нестрого. Но всегда могут пояснить строгий смысл своих слов. И объяснение дилетантам этих умолчаний необходимо, если вы знаете, что дилетанты их не знают.

[zask]

Munin

(Оффтоп)

С большим уважением к Вам отношусь, но все-таки по занудству - Вы чемпион мира .

[Munin]

(Оффтоп)

zask в сообщении #686918 писал(а):

С большим уважением к Вам отношусь, но все-таки по занудству - Вы чемпион мира.

Нет, ну что вы, (поправляя очки) вынужден уточнить, есть люди куда зануднее...

[zask]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #686919 писал(а):

Нет, ну что вы, (поправляя очки) вынужден уточнить, есть люди куда зануднее...

Сильно!

[triod]

Возможно мой вопрос вам покажется идиотским, можно ли из квантования импульса и момента импульса, вывести квантование времени и пространства?

[Munin]

Нельзя. Следующий идиотский вопрос.

[triod]

(Оффтоп)

Munin, вы конечно довольно образованны и начитаны, но иногда немного раздражает ваш тон.Спасибо за ответы.

[Munin]

(Оффтоп)

Во-первых, вы сами напросились.
Во-вторых, я думал, что поддерживаю шутку.

[Shamin]

Munin в сообщении #686835 писал(а):

Квантуются не физические величины, квантуются физические системы

можно ли сказать что квантованность это набор стабильных состояний системы и для перехода из одного в другое системе необходимо либо выделить либо поглотить квант(порцию) чего либо?

[Munin]

Shamin в сообщении #687285 писал(а):

можно ли сказать что квантованность это набор стабильных состояний системы и для перехода из одного в другое системе необходимо либо выделить либо поглотить квант(порцию) чего либо?

Это частный случай, но наиболее распространённый. Если гамильтониан не зависит от времени - то так оно и будет.

Чем задавать такие вопросы, лучше почитать ЛЛ-3 и ФЛФ-8-9.

[Bobinwl]

Munin в сообщении #686903 писал(а):

А квантование зарядов - следствие квантования соответствующих физических систем (квантовых полей, связанных с этими зарядами). Так что, всё в порядке.

Интересно. Целый а не дробный (или произвольный) заряд электрона это следствие квантовой механики? Заряд это разве не фундаментальная константа "сама по себе"?

-- 25.02.2013, 14:13 --

(Оффтоп)

triod в сообщении #686930 писал(а):

Munin, вы конечно довольно образованны и начитаны, но иногда немного раздражает ваш тон.Спасибо за ответы.

Надо сказать, шутка удалась, хотя вас наверное и задело ))

[Munin]

Bobinwl в сообщении #688015 писал(а):

Интересно. Целый а не дробный (или произвольный) заряд электрона это следствие квантовой механики?

Следствие квантовой теории поля. И ещё с некоторым дополнительным предположением, которое ввёл Дирак. Точнее, кажется, целочисленный заряд появляется двумя способами: в КЭД, при предположении существования магнитных монополей ("монополей Дирака"), и в КЭД как части электрослабой теории (теория ГСВ - Глэшоу-Вайнберга-Салама).

[triod]

Может немного не в тему, из анализа явления квантования магнитного потока, можно сделать вывод, что электрических и магнитных зарядов, по отдельности в природе не существует, они содержатся в одном и том же материальном носителе.

[Munin]