Размер символов в формулах

[Someone]

\def\?#1{#1\nobreak\discretionary{}{\hbox{$\mathsurround=0pt #1$}}{}} Последовательно интегрируя, получим\\ $y^{(n-1)}=\int f(x)dx+C_1,$\\ $y^{(n-2)}=\int\left(\int f(x)dx\right)dx+C_1x+C_2,$\\ $y^{(n-3)}=\int\left(\int\left(\int f(x)dx\right)dx\right)dx+\frac{C_1}2x^2+C_2x+C_3,$\\ $\vdots$\\ $y=\underbrace{\int\left(\ldots\left(\int\left(\int\left(\int f(x)dx\right)dx\right)dx\right)\ldots\right)dx}_{n\text{ интегралов}}+\frac{C_1}{(n-1)!}x^{n-1}+\frac{C_2}{(n-2)!}x^{n-2}\?+\frac{C_3}{(n-3)!}x^{n-3}+\ldots+C_n$.

Почему размер интегралов в последней формуле намного больше, чем в первых? И как сделать, чтобы он не увеличивался?

[math]\def\?#1{#1\nobreak\discretionary{}{\hbox{$\mathsurround=0pt #1$}}{}}
Последовательно интегрируя, получим\\
$y^{(n-1)}=\int f(x)dx+C_1,$\\
$y^{(n-2)}=\int\left(\int f(x)dx\right)dx+C_1x+C_2,$\\
$y^{(n-3)}=\int\left(\int\left(\int f(x)dx\right)dx\right)dx+\frac{C_1}2x^2+C_2x+C_3,$\\
$\vdots$\\
$y=\underbrace{\int\left(\ldots\left(\int\left(\int\left(\int f(x)dx\right)dx\right)dx\right)\ldots\right)dx}_{n\text{ интегралов}}+\frac{C_1}{(n-1)!}x^{n-1}+\frac{C_2}{(n-2)!}x^{n-2}\?+\frac{C_3}{(n-3)!}x^{n-3}+\ldots+C_n$.[/math]

[Munin]

\def\?#1{#1\nobreak\discretionary{}{\hbox{$\mathsurround=0pt #1$}}{}} $y=\underbrace{\textstyle\int\left(\ldots\left(\int\left(\int\left(\int f(x)dx\right)dx\right)dx\right)\ldots\right)dx}_{n\text{ интегралов}}+\frac{C_1}{(n-1)!}x^{n-1}+\frac{C_2}{(n-2)!}x^{n-2}\?+\frac{C_3}{(n-3)!}x^{n-3}+\ldots+C_n$.
Чё-то с переносом сломалось...

-- 10.01.2013 22:14:12 --

А, вот так, кажется:
\def\?#1{#1\nobreak\discretionary{}{\hbox{$\mathsurround=0pt #1$}}{}} $y=\underbrace{\textstyle\int\left(\ldots\left(\int\left(\int\left(\int f(x)dx\right)dx\right)dx\right)\ldots\right)dx}_{n\text{ интегралов}}+\frac{C_1}{(n-1)!}x^{n-1}+\frac{C_2}{(n-2)!}x^{n-2}+\frac{C_3}{(n-3)!}x^{n-3}\?+\ldots+C_n$.

[Someone]

Спасибо.

Munin в сообщении #669995 писал(а):

Чё-то с переносом сломалось...

Команда \? не определяет место переноса, а просто указывает, что ежели в этом месте случится перенос, то нужно продублировать следующий за ней символ. Она неудобна, потому что нужно тщательно просматривать текст в поисках переносов в формулах и вставлять эту команду там, где нужно продублировать символ операции.

[Evgueni]

Someone в сообщении #670023 писал(а):

Она неудобна, потому что нужно тщательно просматривать текст в поисках переносов в формулах и вставлять эту команду там, где нужно продублировать символ операции.

Текст в любом случае на предмет оформления просматривать будет нужно, например, чтобы предлоги не отрывались.

Автоматическую команду с переносам символов сделать так просто не получится в силу того, что в LaTeX есть довольно много составных операторов. Например один раз у меня весьма забавно перенёсся символ \ne. Естественно его можно учесть, но мне проще просто ручками в нужных местах необходимые команды понаставить.

[Someone]

Ну, кое-что всё-таки можно сделать. Полностью не автоматизирует, но с большинством часто встречающихся случаев справляется.

[Evgueni]

Во, во. Одна про одну из ранних версий этого набора команд я и рассказывал.

[Someone]

А современная версия есть?

[Evgueni]

Someone в сообщении #670780 писал(а):

А современная версия есть?

Если я правильно понимаю, то никакого пакета, где можно следить за ростом нумерации, нет. Есть набор каких-то строчек передающийся из поста в пост.