Интерпретации квантовой теории

[jozef]

Какая среди существующих интерпретаций квантовой теории является преобладающей (по популярности, по адекватности, по функциональности)? Почему существует такое разнообразие различных интерпретаций (например, вот некоторый список: http://en.wikipedia.org/wiki/Interpreta ... _mechanics)?

На сколько вообще правомерна (актуальна) постановка таких вопросов?

[fizeg]

У Сидни Колмана была лекция такая Quantum Mechanics: In your face (видео можно найти) Он сказал там хорошую вещь, что говоря про "интерпретацию квантовой теории", вы неверно ставите вопрос, потому что правильный вопрос состоит в интерпретации классической теории с точки зрения более фундаментальной квантовой теории!

У многих вызывает проблемы, когда они слышат "реализм" (о котором любят говорить сторонники скрытых параметров, понимая его в очень узком смысле) и "наблюдатель" (что у редких особо одаренных личностей вызывает проблемы уже в СТО)

Так, по-моему, нужно думать о том, что можно наблюдать, благо опыт показывает, что "ненаблюдаемые" вопросы оказываются криво поставленными. Если для объяснения наблюдаемой картины нужны модификации квантовой теории они все равно должны иметь наблюдаемые последствия, иначе все смещается в область болтовни

[rudoms]

У Роджера Пенроуза в "Новый ум короля" немало про это.

[Neuter]

Наиболее значимые интерпретации:
1) Копенгагенская интерпретация
2) Статистическая интерпретация
Всё остальное вокруг, да около))) ИМХО