C++ возврат указателя

[Mr Alexey]

Итак, есть простенькая функция для аллокации памяти:

void* allocate(unsigned int size) {
   return = malloc(size);

Этот простой код должен возвращать указатель на блок памяти выделенный функцией malloc, но она не работает!
Код компилируется, но при запуске программы она падает. Дебаг в эклипсе показал что проблема именно в этой функции - при выполнении следующего кода

void *v = allocate(8);

В переменной v вместо адреса оказывалось вот это:
v Error: Multiple errors reported.\ Failed to execute MI command: -var-create - * v Error message from debugger back end: Attempt to dereference a generic pointer.\ Unable to create variable object

Изменяем код функции:

void* allocate(unsigned int size) {
char *c = (char*)malloc(size);
return (void*)c;

Значение указателя c представляет собой валидный адрес, но при конвертации в обычный указатель он портится.
Почему так происходит? Ведь стандартная функция malloc спокойно возвращает void*. И как надо переписать функцию, чтобы она нормально работала?

[venco]

Mr Alexey в сообщении #661602 писал(а):

Итак, есть простенькая функция для аллокации памяти:

void* allocate(unsigned int size) {
   return = malloc(size);

Этот простой код должен возвращать указатель на блок памяти выделенный функцией malloc, но она не работает!
Код компилируется

Не может быть. В этом коде синтаксическая ошибка.

[Mr Alexey]

venco в сообщении #661631 писал(а):

Не может быть. В этом коде синтаксическая ошибка.

Ошибся когда набирал сообщение.

void* allocate(unsigned int size) {
return malloc(size);

[venco]

Mr Alexey в сообщении #661602 писал(а):

[i]v Error: Multiple errors reported.\ Failed to execute MI command: -var-create - * v Error message from debugger back end: Attempt to dereference a generic pointer.\ Unable to create variable object

А это вообще сообщение отладчика, а не программы. Возможно, вам надо обновить его.

[Mr Alexey]

venco в сообщении #661635 писал(а):

А это вообще сообщение отладчика, а не программы. Возможно, вам надо обновить его.

Ошибка в отладчике не объясняет почему скомпилированная программа падает. Компилирую через мингв, сомневаюсь что проблема в нем.

[venco]

Mr Alexey в сообщении #661602 писал(а):

Дебаг в эклипсе показал что проблема именно в этой функции

Вывод неверный. У вас упал отладчик, и проблема, скорее всего, в нём. А где именно ошибка в самой программе - пока не ясно, по крайней мере мне, т.к. вы привели код только одной функции, да и то с опечатками. Хинт: чтобы не было опечаток, лучше не набирать код заново, а скопировать из программы.

[Mr Alexey]

#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

using namespace std;

void* allocate(unsigned int size) {
   return allocate(size);
}

int main() {
   void *n = allocate(8);
   return 0;
}

venco в сообщении #661642 писал(а):

Вывод неверный. У вас упал отладчик, и проблема, скорее всего, в нём.

Ошибка обнаруживается не только в дебагере, при запуске экзешника винда сообщает о прекращении программы.

[EtCetera]

Рекурсия. См. рекурсия. Так где вызов malloc-то?

[Mr Alexey]

#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

using namespace std;

void *allocate(unsigned int size) {
   void *n = malloc(size);
   return n; 
}

int main() {
   void *v = allocate(8);
   return 0;
}

Так, теперь код работает как надо, без вылетов, ошибка допустил в другом месте. Однако при установке брейкпоинта в стоку return n; вместо значения n в отладчике по прежнему multiple errors.

[Joker_vD]

Ну выкиньте свой отладчик и возьмите нормальный: