Глобальная инерциальная система координат

[SergeyGubanov]

Someone
Вам бы раньше сказать, что вы математик, я бы с Вами и спорить не стал по поводу "об (математических) определениях не спорят". Я не определение давал, а объяснял физический смысл. Физический смысл синхронной системы состоит в том, что она является инерциальной.

Munin
Это что ещё вы тут за цирк с клоунами устроили?

fizeg
По поводу "научный руководитель понятия не имеет", это придётся списать на молодость, горячность.

Z.S.
Сфера сжимается из бесконечности с нулевой начальной скоростью или же нулевая скорость у неё была на каком-то конечном радиусе? И, хотелось бы, прояснить физ-смысл задачки?

----------

По поводу сшивки Шварцшильда с движущейся сферой, объясните как вы собираетесь победить следующую беду. На поверхности движущейся сферы есть плотность потока импульса $T_{0 i} \ne 0$, а у Шварцшильда он нуль. Как же сшивать-то?

[fizeg]

SergeyGubanov в сообщении #656690 писал(а):

По поводу "научный руководитель понятия не имеет", это придётся списать на молодость, горячность.

Что никоим образом не отменяет того, что критиковать ОТО на основании равенства нулю гамильтониана, признак либо недостаточной грамотности, либо намеренное введение в заблуждение читателя

-- 10.12.2012, 21:10 --

И это я еще не затронул остального

[Jnrty]

Jnrty:

Поскольку основным содержанием темы является утверждение, что синхронная система отсчёта является инерциальной, несмотря на то, что не удовлетворяет определению инерциальной системы отсчёта, то лучшего места, чем Пургаторий, предложить не могу.
SergeyGubanov, если будете продолжать делать утверждения наподобие этого, дело рано или поздно закончится блокированием за распространение лженауки.
Я, собственно говоря, уже вижу, что какие-либо доводы на Вас не действуют, но пока от радикальных действий воздерживаюсь.
Рассматривайте это как официальное предупреждение.

[Munin]

SergeyGubanov в сообщении #656690 писал(а):

Сфера сжимается из бесконечности с нулевой начальной скоростью или же нулевая скорость у неё была на каком-то конечном радиусе?

Добавлю, что, в общем, разницы между этими вариантами нет, они оба решаются одинаково. Отличие только в том, как решения продолжаются в прошлое.

(Оффтоп)

SergeyGubanov в сообщении #656690 писал(а):

Это что ещё вы тут за цирк с клоунами устроили?

Цирк устроили вы с Бурланковым (точнее, Бурланков с вами).