Помощь в конвертации tex

[antbert]

Нужно конвертировать формат .tex в pdf/любой вордовский/картинки.
Имею себе мозг уже второй день...
Сам файл - http://zalil.ru/33964660
Сам файл, но с измененной (читабельной) кодировкой - http://zalil.ru/33964665
(Это все, чего я достиг).
Помогите, либо поясните что я должен использовать, если не трудно.
Спасибо.

-- 15.11.2012, 18:37 --

Пробовал всевозможные конвертеры. Все ругаются на что-то.
Может быть дело в том, что все это делалось на старых версиях, либо с модами, я не разбираюсь в этой области, мб кто подскажет...

[Aritaborian]

Ух ты, говорящая рыба матэматычны тэкст на беларускай мове! Сто лет подобного не видел, со времён учебника «Тэорыя iмавернасцей i матэматычная статыстыка» ;-)
А если по делу, то: где именно вы набирали исходник? Каким пакетом пользуетесь?
Очень хочется вам помочь, но пишу с машины, где ТеХ не установлен. Скачал Львовского ;-), нашёл какой-то онлайн-компайлер, попробую разобраться. Магчыма, штосьці атрымаецца ;-)

[antbert]

Исходник мне дал препод с комментами - "Зрабiли у старым рэдактары, нихто не можа адкрыць, на".
Так-же, пытаясь разобраться, помимо софта, который советуется в гугле, выкачал вот это - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2339867
Но толку от этого...

/У маім вухе вядуцца некаторыя практыкі і лекцыі на Беларускім мове. Я ўжо не кажу пра падручнікі.

[Aritaborian]

MiKTeX — самая правильная вещь ;-) К нему ещё неплохо бы Texmaker, а там, глядишь, и сами разберётесь ;-)
Было бы неплохо узнать у препода, чем именно пользовались набиравшие этот исходник люди. С точки зрения современного ТеХа, в нём явно кое-чего не хватает...

(Оффтоп)

Если не секрет, какой вуз? Явно же не БГУ, да и вообще, полагаю, не минский.

[antbert]

К сожалению препод не сечет в подобных вещах. Ему кто-то когда-то сделал и отдал. Он знает, что ранее этим пользовались, т.е ошибок там нет по идее.
Так что никакой иной информации из него не вытянуть...
Но если синтаксис устарел, то его, по идее, можно легко обновить по всему тексту, юзая обычный блокнот и ф-ию: "Заменить все".
Найти бы человека, который работал с этим "старым техом", или тем, чем это является на самом деле...

[Munin]

http://sciencesoft.at/latex/ заработал.

[--mS--]

Вот PDF, вот поправленный $\LaTeX$.

[Aritaborian]

Спасибо за ссылку на отличный инструмент. Я только не совсем понял: он PDF генерирует? Внизу упоминается какой-то pdfwrite.
Топикстартера же ещё раз спрошу: ну очень интересно, в каком вузе вы учитесь?

[antbert]

--mS-- в сообщении #645109 писал(а):

Вот PDF, вот поправленный $\LaTeX$.

Благодарю. Можно узнать чем вы конвертировали и в какой кодировке? Больше спасибо за правки.
Ибо в той, что выложил я, все-равно есть искореженные символы.
(Missing character: There is no « in font nullfont!)/Missing character: There is no - in font nullfont!

-- 16.11.2012, 08:40 --

Aritaborian в сообщении #645118 писал(а):

Спасибо за ссылку на отличный инструмент. Я только не совсем понял: он PDF генерирует? Внизу упоминается какой-то pdfwrite.
Топикстартера же ещё раз спрошу: ну очень интересно, в каком вузе вы учитесь?

Гргу (http://www.grsu.by/)

[--mS--]

antbert в сообщении #645252 писал(а):

Благодарю. Можно узнать чем вы конвертировали и в какой кодировке? Больше спасибо за правки.
Ибо в той, что выложил я, все-равно есть искореженные символы.
(Missing character: There is no « in font nullfont!)/Missing character: There is no - in font nullfont!

Как файл и был, в кодировке cp866. Никаких искорёженных символов в файле нет. Конвертировано в pdf, разумеется, обычным pdflatex'ом. А чтобы не было "There is no « in font nullfont!" tex-файлы должны начинаться с преамбулы, где прописывается кодировка текста. Откройте поправленный тех-файл в любом текстовом редакторе, который умеет читать досовскую кодировку, и посмотрите на преамбулу.

[antbert]

--mS-- в сообщении #645266 писал(а):

antbert в сообщении #645252 писал(а):

Благодарю. Можно узнать чем вы конвертировали и в какой кодировке? Больше спасибо за правки.
Ибо в той, что выложил я, все-равно есть искореженные символы.
(Missing character: There is no « in font nullfont!)/Missing character: There is no - in font nullfont!

Как файл и был, в кодировке cp866. Никаких искорёженных символов в файле нет. Конвертировано в pdf, разумеется, обычным pdflatex'ом. А чтобы не было "There is no « in font nullfont!" tex-файлы должны начинаться с преамбулы, где прописывается кодировка текста. Откройте поправленный тех-файл в любом текстовом редакторе, который умеет читать досовскую кодировку, и посмотрите на преамбулу.

Спасибо, посмотрел, загуглил что означают строки.
Может есть какой-то мануал по пользованию pdflatex? На английском языке трудновато читать по незнакомой теме.

[--mS--]

antbert в сообщении #645350 писал(а):

Может есть какой-то мануал по пользованию pdflatex? На английском языке трудновато читать по незнакомой теме.

А зачем нужен хелп по pdflatex'у? $\LaTeX$ изучать надо, а всё остальное просто - pdflatex <файл.tex>.

[antbert]

--mS-- в сообщении #645536 писал(а):

antbert в сообщении #645350 писал(а):

Может есть какой-то мануал по пользованию pdflatex? На английском языке трудновато читать по незнакомой теме.

А зачем нужен хелп по pdflatex'у? $\LaTeX$ изучать надо, а всё остальное просто - pdflatex <файл.tex>.

Я его запустить не могу на win, видимо он only linux.
Могу выполнить любое задание по Delphi/Java 1-5 курс, а то мне помогают, а я лишь беру)

[Someone]

Почему только под Линуксом? У меня MikTeX под Windows работает без проблем.

Кстати, MikTeX - это название дистрибутива, он содержит pdflatex.

[antbert]

Someone в сообщении #645586 писал(а):

Почему только под Линуксом? У меня MikTeX под Windows работает без проблем.

Кстати, MikTeX - это название дистрибутива, он содержит pdflatex.

Значит я вообще не верно представлял что из себя представляет pdflatex. Был уверен, что это отдельный продукт, который запускается независимо не от чего. Речь вел именно о нем. Из слов выше становится понятно, что нужно поставить Miktex, а уже через него работать с pdflatex.