2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Предел из Демидовича (N 560)
Сообщение06.11.2012, 11:21 
Заслуженный участник


13/12/05
4604
Номер 560 из задачника Демидовича
$$ \lim_{x\to a} \frac{a^{a^x}-a^{x^a}}{a^x-x^a}$$
Раскладывая до первого порядка малости числитель и знаменатель, получается ответ $a^{a^a}\ln a$, который и указан в ответах. Но есть одна загвоздка, при $a=e^{-1}$ главная часть разложения и в числителе и в знаменателе обнуляется, т.е. в этом случае надо раскладывать до второго порядка малости. Подозреваю, что ответ в этом случае будет другой. В Wolphram alpha забил этот предел limit(x->e^(-1)) ((1/e)^((1/e)^x)-(1/e)^(x^(1/e)))/((1/e)^x-x^(1/e)), а он посчитал, что ответ не изменится и в этом случае. Странно. Можно ли это понять из общих соображений, не вычисляя разложения до второго порядка? А может Wolpram alpha ошибся?

 Профиль  
                  
 
 Re: Предел из Демидовича
Сообщение06.11.2012, 11:39 
Заслуженный участник


20/12/10
9062
Пусть $x^a=y$, $\delta=a^x-x^a$. Имеем выражение
$$
a^y \cdot \frac{a^\delta-1}{\delta},
$$
предел которого очевидно равен $a^{a^a}\ln{a}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Предел из Демидовича
Сообщение06.11.2012, 12:12 
Заслуженный участник


21/05/11
897
nnosipov в сообщении #640663 писал(а):
Можно ли это понять из общих соображений
Зачем разлагать, если предел берётся Лопиталем за один раз? :shock:

 Профиль  
                  
 
 Re: Предел из Демидовича
Сообщение06.11.2012, 13:40 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Padawan в сообщении #640657 писал(а):
Но есть одна загвоздка, при $a=e^{-1}$ главная часть разложения и в числителе и в знаменателе обнуляется,

Это выглядит как-то невероятно, т.к. производная знаменателя в предельной точке обращается в ноль лишь при $a=1$. А условием, при котором достаточно учитывать члены только первого порядка, как раз и является простота корня знаменателя, т.е. неравенство нулю производной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Предел из Демидовича
Сообщение06.11.2012, 14:23 
Заслуженный участник


13/12/05
4604
nnosipov
Спасибо. Очевидное обобщение: $\lim_{p,q\to x_0} \frac{f(p)-f(q)}{p-q}=f'(x_0)$
ewert
Да, я неправильно написал. У числителя коэффициент при $x-a$ равен $a^{a^a}a^a(\ln^2 a-\ln a)$, а у знаменателя $a^a(\ln a-1)$. Следовательно "особый" случай $a=e$ (а мне почему-то показалось, что $a=e^{-1}$).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group