eqnarray

[cool.phenon]

Здравствуйте. Для создания длинных формул пользуюсь

\begin{eqnarray}

Подскажите,пожалуйста, как сделать в этой формуле выравнивание? Всегда формула вылазит за установленные границы.

[Munin]

Приведите пример, пожалуйста.

Цитата:

Формулы, выделенные в отдельную строку, в отличие от внутритекстовых, TeX никогда не переносит. Если такая формула не помещается в строке и выходит на поля страницы, то при трансляции TeX выдаёт сообщение о переполнении (Overfull ...). Разбивать длинные формулы на строки приходится вручную. Для печати таких формул можно использовать окружения eqnarray или eqnarray*



Цитата:

Для набора систем уравнений в TeXе предусмотрены окружения eqnarray для нумерованных уравнений и eqnarray* для ненумерованных формул. Внутри окружения уравнения, которые должны размещаться на отдельных строках, отделяются друг от друга командами \\. Выражение в пределах одной строки должно состоять из трёх частей (возможно пустых), разделённых амперсантами &. Каждая часть помещается в свой столбец. В левом столбце формулы прижимаются к правому краю, в среднем — центрируются, а в правом столбце — прижимаются к левому краю. Другими словами, символы & задают точки выравнивания уравнений из разных строк по вертикали. Каждая строка в окружении eqnarray получает при печати свой номер. Подавить нумерацию любой строки можно командой \nonumber.

[Алексей К.]

Алексей К. в сообщении #573238 писал(а):

\eqnarray считается устаревшим и не рекомендуется к использованию. Куча всяких таких штучек описана в документации к amsmath.

Это, конечно, не ответ на Ваш не-до-конца-заданный вопрос, но, возможно, отмена вопроса.

[lek]

cool.phenon в сообщении #627975 писал(а):

Здравствуйте. Для создания длинных формул пользуюсь...

Используйте \begin{multline} ... \\ ... \end{multline} (команда \\ переносит часть формулы на следующую строчку, при этом вся формула растягивается по ширине страницы).

Другой вариант: \begin{align} ... & ... \\ ... & ... \end{align} (двухстрочная, в данном случае, формула выравнивается по символу &).

[cool.phenon]

Munin

Ну,к примеру вот это. Пунктиром показана правая граница. Здесь я пользовался \begin{multline}.. \end{multline}. А знак неравенства всё-таки вылез.
\begin{align}...\end{align} еще не пробовал.

[lek]

cool.phenon в сообщении #628165 писал(а):

Ну,к примеру вот это. Пунктиром показана правая граница. Здесь я пользовался \begin{multline}.. \end{multline}. А знак неравенства всё-таки вылез.

Значит надо разрывать строку дважды.

[cool.phenon]

Да,но тогда получается по маленькой формуле на 1 строку. Не очень красиво

[lek]

Кроме \begin{multline} и \begin{align} есть еще \begin{gather} (тоже с разрывом \\ но без символа &). Пробуйте, разрывайте формулу в разных местах. Если ничего не подойдет, то введите дополнительное обозначение для повторяющегося выражения (подинтегральной функции, например) в вашей формуле. Тогда ее длина уменьшится.

[Munin]

cool.phenon в сообщении #628183 писал(а):

Да,но тогда получается по маленькой формуле на 1 строку. Не очень красиво

Есть книжка Swanson E., A.O'Shea, A.Schleyer. Mathematics into type (AMS,2000)(ISBN 0821819615), в ней, в частности, есть несколько советов, как сделать красиво. Может быть, что-то вам подойдёт.

Может быть, в вашем случае красиво было бы оформить аккуратный столбик, выровненный по знакам равенства и неравенства:

\begin{align*} [\ldots\ldots]&=\left(\int\limits_{\ldots}^{\ldots}\ldots\ldots\ldots\ldots\right)^{\frac{1}{q}}\leqslant{} \\ &{}\leqslant\left(\int\limits_{\ldots}^{\ldots}\ldots\ldots\ldots\ldots\ldots\right)^{\frac{1}{q}}\leqslant{} \\ &{}\leqslant\left(\int\limits_{\ldots}^{\ldots}\ldots\ldots\ldots\ldots\ldots\ldots\right)^{\frac{1}{q}}={} \\ &{}=\ldots \\ \end{align*}

-- 08.10.2012 02:45:32 --

Кстати, если говорить об эквивалентных преобразованиях, увеличивающих красивость, разве нельзя там из всех скобок извлечь корень степени $1/q$? Не знаю, что у вас за выражения, но показатели, вроде бы, одинаковые, а вместе со скобками они изрядно места жрут.