2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы, относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Модель конструирования окружающей реальности
Сообщение15.08.2012, 11:11 
Аватара пользователя


15/08/12
7
Шёненбах, Шварцвальд.
Эта Модель не укладывается в Современную Научную Картину мира, как раз по той причине, что еще не была рассмотрена в должной мере Научным Сообществом. Привожу статью для ознакомления.

Люди живут в мире, имеющем информационную природу, в мире сигналов. Каждый объект этого мира, в
конечном счете, есть информация.
Поясним это на примере. Если отключить антенну от телевизора и подключить её к
осциллографу, то можно увидеть весь спектр частот сигнала - множество синусоид, сложенных между собой и
образующих сам сигнал. Но на экране телевизора мы видим картинку. Что же это на самом деле - сигналы
(информация) или целый мир? И то и другое, но на разных уровнях.

В примере с телевизором, картинки, вообще говоря, не существует, на самом деле - она всего лишь результат
преобразования сигнала. Тот же самый сигнал может быть преобразован и иным способом, при этом получится другая
картинка. Мир вокруг нас - это тоже результат преобразования множества сигналов нашим центром внимания в
целостную трехмерную картину. Здесь мы сталкиваемся с понятием договора (картина мира).

Договор (картина мира) определяет этот мир таким, каким вы его видите в обычном состоянии сознания. В других состояниях сознания он выглядит иначе. В разные времена договор для этого мира был разный. Раньше Земля была плоской и покоилась на трёх слонах, и тому было множество свидетельств, а сейчас Земля - это шар, который виден из космоса. Меняется договор, меняется и мир вокруг. Договор - это некая усреднённая форма общественного мнения об окружающем мире.

Договор (картина мира) - это позиция восприятия большинства. Существуют люди и различные места, способные принудительно
изменять позицию восприятия.
Так, все великие религии - христианство, мусульманство, иудаизм - двигают позицию
восприятия в сторону Религиозной Картины Мира.

Войны религий (Войны Ислама) - в наше время идут именно за это - как все люди должны видеть мир.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модель конструирования окружающей реальности
Сообщение15.08.2012, 14:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
10444
Amina_Amina_2012_ в сообщении #606271 писал(а):
не была рассмотрена в должной мере
Какова же эта "должная мера"? Не равна ли она, часом, нулю?

Это я к тому, что научному сообществу можно доказать, что оно там чего-то должно, только в том случае, если оно увидит ценность и новизну.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модель конструирования окружающей реальности
Сообщение15.08.2012, 16:58 
Аватара пользователя


15/08/12
7
Шёненбах, Шварцвальд.
Моделирование широко используется, причем в двух основных аспектах: моделирование для изучения и функционирования; моделирование для
управления. Второй вид моделирования не признан современной наукой, однако, вполне действенен и весьма удобен.

Моделей окружающей реальности существует достаточно много - некоторые более удобны, некоторые менее, но все они служат лишь одной цели - функционированию в этой реальности.

Процесс моделирования уходит своими корнями в глубокую древность. Во все времена люди стремились
оперировать простыми и легко управляемыми объектами, вместо объектов сложных, поведение которых непонятно.

Этим грешит и современная наука, которая уже давно не имеет дела с реальными объектами, заменяя их неким
математическим описанием, чрезвычайно громоздким и совершенно далёким от истины.

Например, для двух разных треугольников первичная идея, одинакова - это признак треугольника, следующий из его определения.
Т.е. два разных треугольника подобны в смысле первичного принципа, хотя и мало похожи друг на друга. Они связаны как раз за счёт этого первичного принципа.

Похожая ситуация с изучением свойств электрона - корпускулярно-волновой дуализм, означающий по сути то,
что электрон может быть представлен и как волна, и как квант энергии, вместе с тем не являясь ни тем, ни другим.

Лишь с развитием средств вычислительной техники человечество подошло к осознанию роли информации в окружающем Мире, совсем недавно, на вооружении науки появился математический аппарат, позволяющий описать параллельные миры.

Окружающий Мир имеет множество измерений. Люди привыкли воспринимать лишь три из них - длину, ширину
и высоту, но научились, и создавать измерители перемещения по четвёртому измерению (времени) - часы.

Другие измерения не укладываются в привычную схему, поскольку сама схема использует трёхмерное
пространства (куб протяжен по трем измерениям).

Четвёртое измерение - время. Как и любое другое измерение, время имеет протяженность в две
противоположные стороны - в прошлое и будущее.

Пятое измерение - это некое подобие вероятности, отражающее возможный ход процесса в каждой конкретной
точке времени. Пятое измерение напрямую связано с четвертым. Можно сказать, что четвертое и пятое измерение - это
время, которое двумерно

Шестое измерение - это масса, близкая к своему определению в физике. Масса может быть и положительной и
отрицательной.

Седьмое измерение - потенциал, имеющий скорее электромагнитную природу.

Шестое и седьмое измерение образуют свойство объектов, связанное с их гравитацией в широком смысле этого
слова.

Остальные измерения трудно описать. Ни в одном современном языке нет подходящих для этого слов.

Хотя число измерений - это дискретное число, каждое конкретное измерение может восприниматься частично.
Например, вы смотрите на куб. Он протяжен вдаль, хотя можно выбрать и такое положение, когда он будет выглядеть
просто квадратом - от этого мерность нашего пространства не меняется.

Изложенные модели ни в коей мере не противоречат друг другу и рассматривают в сущности одно и то же, но с разных позиций. Они используются и совместно и порознь для описания различных явлений. Эти модели не идеальны и служат единственной цели - судить о вещах, о которых судить попросту невозможно. Несмотря на некоторые недостатки, эти модели позволяют вполне полноценно описать (и, следовательно,понять) многомерное пространство и информационный слой, лежащий в его основе, хотя сами по себе эти вещи и неподдаются прямому исследованию.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модель конструирования окружающей реальности
Сообщение15.08.2012, 17:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
epros
Вам не скучно? Пойдёмте лучше ОТО пообсуждаем.

Amina_Amina_2012_ в сообщении #606271 писал(а):
Эта Модель не укладывается в Современную Научную Картину мира, как раз по той причине, что еще не была рассмотрена в должной мере Научным Сообществом.

Нет, ваша писанина (не заслуживающая звания "Модель") не укладывается в научную картину мира по совсем другим причинам. Вы её высосали из пальца, вместо того, чтобы построить по правилам научной методологии, из фактов в результате исследований.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модель конструирования окружающей реальности
Сообщение16.08.2012, 09:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
10444
Amina_Amina_2012_ в сообщении #606407 писал(а):
Моделирование широко используется...
[skip]
Изложенные модели ни в коей мере....
Ну и где тут про ценность и новизну? Если автор не в состоянии написать интересный abstract, то его статью вряд ли кто-то прочитает, ибо у учёных есть масса других вещей , на которые можно потратить время. Вот, например:
Amina_Amina_2012_ в сообщении #606407 писал(а):
современная наука, которая уже давно не имеет дела с реальными объектами, заменяя их неким
математическим описанием, чрезвычайно громоздким и совершенно далёким от истины
Сколько раз я уже слышал эту болтовню? И каждый раз:
- нет чёткого описания того, что автор понимает под "реальными объектами" (поэтому утверждение о том, что наука якобы "не имеет с ними дело" звучит очень странно - совершенно противоречит здравому смыслу);
- нет никакого намёка на то, чем же плохо математическое описание реальных объектов (может быть автор предложит лучшую альтернативу?);
- нет чёткого описания того, что автор понимает под "истиной" ("Пилатовский вопрос").

(Оффтоп)

Munin в сообщении #606425 писал(а):
epros
Вам не скучно? Пойдёмте лучше ОТО пообсуждаем.
А давайте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модель конструирования окружающей реальности
Сообщение20.08.2012, 06:57 
Аватара пользователя


15/08/12
7
Шёненбах, Шварцвальд.
Не нужно вырывать мои слова из общего предложения, как я уже писала выше, главное это - Договор.

Любой объект, который является чужеродным для матрично-биолокальной Планеты, можно смело назвать - нереальным.

Договор определяет этот мир таким, каким вы его видите в обычном состоянии сознания. В других состояниях
сознания он выглядит иначе. В разные времена договор для этого мира был разный. Раньше Земля
была плоской и покоилась на трёх слонах, и тому было множество свидетельств, а сейчас Земля - это шар, который
виден из космоса. Меняется договор, меняется и мир вокруг. Договор - это некая усреднённая форма общественного
мнения об окружающем мире. Если человеку удаётся полностью выйти из договора - мир вокруг него рушится как картонная декорация - мира больше нет (для него).

В настоящее время среди некоторых ученых сложилось устойчивое мнение о Религии, как о чем-то присущем
невежественным людям, неком пережитке, древности. И это заблуждение уже стоило человечеству очень многого.
Лишь совсем недавно, на вооружении науки появился математический аппарат, позволяющий описать параллельные
миры, тогда как Жрецы легко оперировали такими понятиями во все времена и, более того, умели в этих мирах
функционировать. Лишь с развитием средств вычислительной техники человечество подошло к осознанию роли
информации в окружающем Мире, в то время как информация является ключевым понятием в Религии.
Поэтому, не стоит воспринимать серьезно заявления ученых атеистов - они лишь жалкие рабы
собственных иллюзий (научные букашки).

Значительная часть религиозных знаний пришла к нам от цивилизаций, предшествовавших человеческой. Эти
цивилизации находились на несоизмеримо более высоком уровне развития, чем нынешняя. Можно сказать, что Религия
является адаптированным к нынешним условиям научным знанием ушедших цивилизаций.

Результаты религиозных чудес не укладывается в рамки исследований в области физики и, потому,
отвергаются этой наукой. Гораздо экономнее и спокойнее для человеческого рассудка просто отбросить факт, назвав
его недействительным, факт, который может существенно подмочить репутацию аксиом, поддерживающих здание
науки. Вместо того чтобы просто отбросить теории, которые оказались достаточно далеки от реальности. Именно по
этой причине теория относительности Эйнштейна долгое время отвергалась - по сути, эта теория разделила физику на
два независимых лагеря.

Похожая ситуация с изучением свойств электрона - корпускулярно-волновой дуализм, означающий по сути то,
что электрон может быть представлен и как волна, и как квант энергии, вместе с тем не являясь ни тем, ни другим.
Связать теории современной науки с фактами религиозных чудес нельзя как раз по той причине, что эти
теории трещат по всем швам из-за несовершенства моделей окружающей реальности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модель конструирования окружающей реальности
Сообщение20.08.2012, 09:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
10444
Amina_Amina_2012_ в сообщении #607893 писал(а):
Договор - это некая усреднённая форма общественного
мнения об окружающем мире.
В чём новизна? То, что представления об устройстве окружающего мира менялись - всем известная банальность.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модель конструирования окружающей реальности
Сообщение21.08.2012, 00:18 


29/09/06
4552
Amina_Amina_2012_ в сообщении #607893 писал(а):
Любой объект, который является чужеродным для матрично-биолокальной Планеты, можно смело назвать - нереальным.
А что, скажем, у журналистов или депутатов таких форумов нет? Почему всякую словоблудию надо непременно к нам сливать? У журналистов это бы с большой вероятностию прошло; глядишь, и эфир бы предоставили, типа на Культуре...

 Профиль  
                  
 
 Re: Модель конструирования окружающей реальности
Сообщение21.08.2012, 00:33 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
В Гуманитарном разделе эта тема даже на Пургаторий не тянет, поэтому придется воспользоваться Пургаторием Свободного полета. Переехали.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group