2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 "Какой закон важнее?" - правомерно ли так спрашивать?
Сообщение12.08.2012, 15:30 
Правильно ли задать вопрос "Какой закон важнее?", или такая постановка вопроса к физике вообще не относится? Например, "Какой закон термодинамики важнее?" $-$ можно ли так спрашивать, скажем, на экзамене? (я ответил, что нулевой, а потом чем больше думал, тем мне больше казался вопрос бессмысленным)

 
 
 
 Re: "Какой закон важнее?" - правомерно ли так спрашивать?
Сообщение12.08.2012, 15:36 
Аватара пользователя
Странная постановка вопроса. Важнее для кого? Скажем, для человека, висящего над пропастью на верёвке, законы прочности верёвки самые важные.

Хотя думаю, тот, кто задавал вопрос, больше подразумевал, какой закон более общий и более фундаментальный.

 
 
 
 Re: "Какой закон важнее?" - правомерно ли так спрашивать?
Сообщение12.08.2012, 15:43 
Значит, спрашивать "Какой закон фундаментальнее?" $-$ правомерно. Хмм... А какой закон физики самый фундаментальный?

-- 12.08.2012, 16:29 --

Хотя бы какой закон Ньютона важнее?

 
 
 
 Re: "Какой закон важнее?" - правомерно ли так спрашивать?
Сообщение12.08.2012, 16:50 
longstreet в сообщении #605374 писал(а):
А какой закон физики самый фундаментальный?

Никакой.

longstreet в сообщении #605374 писал(а):
Хотя бы какой закон Ньютона важнее?

Это сродни вопросу: "а какая из набора аксиом важнее?"... Никакая: они если важны, то только в совокупности.

 
 
 
 Re: "Какой закон важнее?" - правомерно ли так спрашивать?
Сообщение12.08.2012, 16:51 
А что тогда называется "более фундаментальным" законом?

 
 
 
 Re: "Какой закон важнее?" - правомерно ли так спрашивать?
Сообщение12.08.2012, 16:53 
Аватара пользователя
longstreet в сообщении #605374 писал(а):
А какой закон физики самый фундаментальный?

Лагранжиан Стандартной Модели! :-) Да святится каждый член его, да приидет Восстановленная Симметрия, да будет инвариантность его в вакууме, как в высокотемпературном приближении, матрицу рассеяния да даст он нам днесь, и да вычтет он расходящиеся члены, как и мы вычитаем, и да введёт он самодействие, но избавит от неинтегрируемости, ибо его есть Симметрия, и взаимодействия, и статистика. Ч.т.д.

 
 
 
 Re: "Какой закон важнее?" - правомерно ли так спрашивать?
Сообщение12.08.2012, 16:55 
longstreet в сообщении #605398 писал(а):
А что тогда называется "более фундаментальным" законом?

Ничто. Т.е. если иногда называется, то лишь во вполне определённом контексте. И этот контекст, как правило, зависит от автора.

 
 
 
 Re: "Какой закон важнее?" - правомерно ли так спрашивать?
Сообщение12.08.2012, 16:59 
(а я в Кванте помню статью про то, какой из законов Ньютона важнее)

 
 
 
 Re: "Какой закон важнее?" - правомерно ли так спрашивать?
Сообщение12.08.2012, 17:40 
longstreet в сообщении #605374 писал(а):
Значит, спрашивать "Какой закон фундаментальнее?" $-$ правомерно


Если брать законы термодинамики, то первый кажется более фундаментальным чем второй, т.к. он является формой закона сохранения энергии.

 
 
 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group