Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Писать , соглашусь, малость утомительно, но в Вашем случае частные производные можно было бы обозначить и так: $u'_x v'_y-u'_y v'_x$. Т.е. . Правильнее, чем писать обычные производные.
Возвращено.
serpentarium
Re: диф.ур. от 2 переменных в ЧП
03.06.2012, 15:46
1.угу,свободы в выборе функций много.Но,по идее,должно быть общее решение. 2.я не нашел,как писать частные производные.
Oleg Zubelevich
Re: диф.ур. от 2 переменных в ЧП
03.06.2012, 16:06
Последний раз редактировалось Oleg Zubelevich 03.06.2012, 16:08, всего редактировалось 2 раз(а).
это просто линейное уравнение относительно функции , а -- любая
(Оффтоп)
Сейчас придет nnosipov и скажет, что не любая , а гладкая и не равная тождественно константе в области где не равна тождественно нулю, или что-нибудь в этом роде
решаем методом характеристик
serpentarium
Re: диф.ур. от 2 переменных в ЧП
04.06.2012, 09:41
немного переформулирую вопрос. Если нам известно отображение,то посчитать якобиан мы можем. А можно ли вывести общее решение для всех отображений,соответствующих известному якобиану?