Проводники и диэлектрики

[mark_sandman]

Если на проводник поместить электрический заряд, то он равномерно распределится по поверхности проводника.

Если на диэлектрик поместить электрический заряд, то он не распределится по поверхности, а останется в том же месте, куда его поместили.

В чём причина этого явления?

[profrotter]

mark_sandman в сообщении #579941 писал(а):

Если на проводник поместить электрический заряд, то он равномерно распределится по поверхности проводника.

Это не правда. То, как распределится заряд на поверхности уединённого проводника, зависит от его формы.
Ну а о причине явления прочтёте в любом учебнике по общей физике, например, Ландсберг Элементарный учебник физики или Калашников Электричество.

[mark_sandman]

Причина в том, что в проводнике есть свободные носители заряда, которые его переносят, а в диэлектриках нет?

А причина того, что заряды распределяются неравномерно в том, что вектор напряжённости должен быть направлен по внешней нормали к поверхности? И они распределяются так, чтобы это условие выполнялось?

Ещё один вопрос: Почему внутри проводника напряжённость поля равна нулю?

[Munin]

У проводника есть электрическая проводимость. У диэлектрика, считается, что нет.

На самом деле, у диэлектрика слабая проводимость тоже есть. Но настолько слабая, что конечное распределение заряда устанавливается не мгновенно, а за длительное время (больше минуты, пока с диэлектриком возится экспериментатор).

[ewert]

mark_sandman в сообщении #579976 писал(а):

вектор напряжённости должен быть направлен по внешней нормали к поверхности? И они распределяются так, чтобы это условие выполнялось?

Да. Именно поэтому по меньшей мере ниоткуда не следует, что они должны распределяться именно равномерно. Ну они и не распределяются равномерно.

mark_sandman в сообщении #579976 писал(а):

Почему внутри проводника напряжённость поля равна нулю?

Потому, что внутри проводника всегда есть свободные заряды. И они всегда способны бегать туды-сюды, если внутри проводника есть хоть малейшее поле. Вот они и бегают до тех пор, пока всевозможные поля не скомпенсируют.

А почему они сосредоточатся при этом на поверхности, а не в толще проводника -- это уже вопрос следующий. Потому что теорема Остроградского-Гаусса.

[profrotter]

ewert в сообщении #580067 писал(а):

А почему они сосредоточатся при этом на поверхности, а не в толще проводника

Потому что они, одноимённо заряженные, отталкиваются друг от друга и стремятся оказаться на наибольшем друг от друга расстоянии.

[ewert]

profrotter в сообщении #580291 писал(а):

Потому что они, одноимённо заряженные, отталкиваются друг от друга и стремятся оказаться на наибольшем друг от друга расстоянии.

Это само по себе не аргумент: они могут быть и разноимённо.

[mihmih]

Когда мы потрём стеклянную палочку о штаны, а потом дотронемся ей до головки электроскопа, то заряды со стеклянной палочки перейдут на эту головку.
Так что и по диэлектрику может идти ток, но только при определённых условиях.