2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3

Нажми на любое число
1 14%  14%  [ 9 ]
2 6%  6%  [ 4 ]
3 3%  3%  [ 2 ]
4 14%  14%  [ 9 ]
5 6%  6%  [ 4 ]
6 6%  6%  [ 4 ]
7 23%  23%  [ 15 ]
8 15%  15%  [ 10 ]
9 8%  8%  [ 5 ]
10 6%  6%  [ 4 ]
Всего голосов : 66
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение22.05.2012, 16:55 
Аватара пользователя
Я в школе когда-то проводил опрос "назовите любую цифру". Лидировала 5, потом 7 и 3. Когда появился интернет, всё собирался такой же провести, да забывал. Mike1, здорово, что сделали! Потом бы с двузначными числами так же - вот тут и можно будет определить, влияют ли предпочтения в цифрах на предпочтения в числах.

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение22.05.2012, 16:58 
Конечно, каждая строка на диаграмме голосования есть сумма случайных голосов, и длины этих строк при малом числе голосующих будут отличаться. Эти длины можно переставить так, чтобы самая длинная оказалась в центре а более короткие по краям, тогда да...

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение22.05.2012, 17:07 
anik в сообщении #574691 писал(а):
тогда да...

Максимум энтропии, флуктуации... из этого вся статфизика вылеплена :-)

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение22.05.2012, 17:32 
А раньше физика была вылеплена из флогистонов, энтелехий и т.п.

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение23.05.2012, 16:26 
Интересно, вы заметили, что лидеры весьма похожи друг на друга? Топологически говоря, это практически одно и то же :-) Рискну предложить еще одну чрезвычайно маловозможную гипотезу, а именно: существенную часть голосовавших состовляют люди с развитым эстетическим вкусом, поясню, один из основополагающих принципов в искусстве, науке - максимум результата при минимуме изобразительных средств :-)

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение23.05.2012, 17:36 
Нужно ещё учесть эффект обратной связи, из за обсуждений результатов голосования, и влияние этого обсуждения на последующих, желающих проголосовать.
Типа: а давайте мы, ради хохмы, голосовать за одно и то же число!

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение23.05.2012, 20:29 
anik в сообщении #574691 писал(а):
Эти длины можно переставить так, чтобы самая длинная оказалась в центре а более короткие по краям

Не совсем так :-) Действительно сортируем, но так, чтобы самая длинная оказалась в начале, а затем все более короткие(это называется сортировка по Парето). Получаем распределение, выглядещее так: сначала резко падающая кривая, затем "полочка" а затем опять резкое падение до нуля(в начале и в конце флуктуации, а "полочка" определяет среднее). А гауссовская колоколообразная кривая это плотность распределения, чтобы ее получить надо "повернуть" кривую и взять производную.

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение24.05.2012, 07:55 
druggist в сообщении #575291 писал(а):
(это называется сортировка по Парето)
А давайте мы длины всех столбиков сложим и разделим на чило столбиков. Получим полочку - среднее арифметическое и назовём это сортировкой по anik.

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение24.05.2012, 09:37 

(Оффтоп)

anik в сообщении #575440 писал(а):
давайте мы длины всех столбиков сложим и разделим на чило столбиков. Получим полочку - среднее арифметическое и назовём это сортировкой по anik.

Как то не понял иронии. Есть множество широко распространенных распределений, у готорых при сортировке по Парето "полочка" отсутствует, напрмер, распределение городов по числу жителей. И потом, сортировка это переставление, обмен местами, а не сложение и деление. Впрочем, если вам так нравится, то ради бога

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение24.05.2012, 10:30 
druggist в сообщении #575462 писал(а):
И потом, сортировка это переставление, обмен местами, а не сложение и деление.
А то, что Вы предлагаете "повернуть кривую" и потом взять производную, это ничё?

-- Чт май 24, 2012 14:33:39 --

Может быть эту кривую нужно ещё в кузне подковать, чтобы придать ей окончательный вид?

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение27.05.2012, 01:22 
anik в сообщении #575488 писал(а):
Может быть эту кривую нужно ещё в кузне подковать, чтобы придать ей окончательный вид?

Видите ли, "повернуть" это в данном случае риторическая фигура. Риторические фигуры(метафора, метонимия) делают речь в каком-то смысле похожей на карикатуру, что позволяет еще яснее схватывать суть, так же как, например, по карикатуре легче вспомнить лицо, чем даже по фотографии. А у вас с сортировкой ппросто смысловая неточность.

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение20.06.2012, 11:42 
Yu_K в сообщении #573582 писал(а):
Профессор Снэйп
Ну тогда получается определим "значащие" числа форумчан. А дальше к астрологам за объяснением. :D

к нумерологам :D

 
 
 
 Re: Проверим распределение Гаусса
Сообщение20.06.2012, 22:34 
Аватара пользователя
Что то мало голосов...хотя бы 1000 набрать...

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение02.07.2012, 00:45 
Аватара пользователя
 i  Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: бессодержательность и лженаука (ссылка на Гаусса)

 
 
 [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group