2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Систематизация биоинформационных БД.
Сообщение03.05.2012, 14:06 
http://www.bioinformatics.fr/resources. ... cing%C2%A0

 
 
 
 Re: Систематизация биоинформационных БД.
Сообщение07.05.2012, 15:02 
Аватара пользователя
Vladimirkox в сообщении #566862 писал(а):
http://www.bioinformatics.fr
веб-журнал как найти работу или иную социализацию по биоинформатике... ну и что?

 
 
 
 Re: Систематизация биоинформационных БД.
Сообщение07.05.2012, 15:31 
Там есть раздел all Tags а в нем разделы, по интересам. Пощелкайте, это очень облегчает работу, поскольку у разных БД разная скорость обновления инфы. За один клик можно выйти на University of Pittsburgh Bioinformatics Resources Collection
http://www.hsls.pitt.edu/guides/genetics/obrc , а уж там -мониторинг ведут по вновь возникающим БД.

 
 
 
 Re: Систематизация биоинформационных БД.
Сообщение07.05.2012, 19:39 
Аватара пользователя
Vladimirkox в сообщении #568329 писал(а):
а уж там -мониторинг ведут по вновь возникающим БД.
Непраздные вопросы: кто ведет? зачем ведет? по чьим интересам?
Ценность таких ресурсов сомнительна, в качестве справочных они не годятся, т.к. новое в БД может содержать невыявленные ошибки.

 
 
 
 Re: Систематизация биоинформационных БД.
Сообщение07.05.2012, 20:16 
Цитата:
кто ведет?
Те кто там работают.
Цитата:
зачем ведет?
Для выявления перспективных направлений развития, "точки роста" так называемые.
Цитата:
по чьим интересам?
По интересам исследователей. Меня недавно попросили посмотреть по микроРНК, потом программку по генной инженерии поискать, чтоб с метилазами-рестрикатазами разбираться в автоматическом режиме. А ещё РЕцептор-ЛИганд-Взаимодействия часто упоминается, там и белок-белковые взаимодействия описаны, чтоб прогнозируемое "молекулярной динамикой" можно было проверить.
Цитата:
Ценность таких ресурсов сомнительна, в качестве справочных они не годятся, т.к. новое в БД может содержать невыявленные ошибки.
Там линки с рутинными базами, просто - структурируют информационное пространство по тематическим направлениям. Кстати, в Оксфордской базе по гликанам ошибок - куча, а вот тут http://www.functionalglycomics.org/stat ... tium.shtml :-) мне - понравилось.

 
 
 [ Сообщений: 5 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group