2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 14:12 
Метрика там не аддитивна
Вот и все

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 14:16 
:shock:
А что, метрики бывают аддитивными?

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 14:20 
ну да

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 14:23 
Покажите тогда. Всегда интересно узнавать что-то новое.

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 14:24 
ну, посчитайте метрику вдоль кривой, имеющей минимум лагранжиана
Потом разбейте ее на связные куски, и поститайте метрику на них
И убедитесь что она не аддитивнва

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 15:10 
Вы, скорее всего, путаете метрику и меру.

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 16:06 

(Оффтоп)

LOL. В принципе и по названию понятно было, что тут что-нибудь забавное, но чтобы на столько

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 16:56 
Вон, у меня есть три точки в евклидовом пространстве, $A$, $B$ и $C$. $AB=2$, $BC=2$, а $AC$ внезапно равно не $2+2=4$, а вовсе даже $1$.

Плюс я так и не понял, как "считать метрику вдоль кривой". Вы предлагаете интегрировать метрический тензор вдоль кривой, что ли? А как?

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 17:44 
Цитата:
Вон, у меня есть три точки в евклидовом пространстве, $A$, $B$ и $C$. $AB=2$, $BC=2$, а $AC$ внезапно равно не $2+2=4$, а вовсе даже $1$.
я же указал тип кривой-кривая, лагранжиан которой минимален

Цитата:
Плюс я так и не понял, как "считать метрику вдоль кривой". Вы предлагаете интегрировать метрический тензор вдоль кривой, что ли? А как?
да так

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 18:00 
CTO-OTO-2 в сообщении #566288 писал(а):
да так

Да как - "да так"?

CTO-OTO-2 в сообщении #566288 писал(а):
я же указал тип кривой-кривая, лагранжиан которой минимален

Ну и опишите нам эту кривую.

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 19:28 
CTO-OTO-2 в сообщении #566288 писал(а):
я же указал тип кривой-кривая, лагранжиан которой минимален

Чей-чей лагранжиан? Или вы думаете, я не напишу лагранжиан, который минимизируется на ломаной $ABC$?

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение01.05.2012, 21:40 
Цитата:
Да как - "да так"?
да так

Цитата:
Ну и опишите нам эту кривую.
прямая епта

-- 01.05.2012, 22:40 --

Цитата:
Чей-чей лагранжиан? Или вы думаете, я не напишу лагранжиан, который минимизируется на ломаной $ABC$?
не напишите

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение02.05.2012, 02:32 
Аватара пользователя
По-моему, тему нужно перенести в свободный полет. Не надо мешать Joker_vD и EvilPhysicist развлекаться, но и в дискуссионных темах этой теме определенно делать нечего.

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение02.05.2012, 08:47 
Аватара пользователя
А по-моему, бан за троллинг и сквернословие.

 
 
 
 Re: Короткое опровержение СТО
Сообщение02.05.2012, 09:16 
Аватара пользователя
Toucan в сообщении #566448 писал(а):
 !  CTO-OTO-2 - клон пользователя Crutoy Pazan (и еще пары десятков персонажей). Забанен.

 
 
 [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group