1) пусть
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb526/bb526887b6edf7e0732b2259e2d840a7221e7372" alt="$f(z), g(z)$ $f(z), g(z)$"
аналитичны в области
data:image/s3,"s3://crabby-images/753de/753de71c84c0025e03ca95c6f89afec61200752d" alt="$D$ $D$"
и непрерывны на
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d231/4d2314b2a56b8c1472ada875a7da974330d77ed9" alt="$\partial D$ $\partial D$"
- и для каждой точки на
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d231/4d2314b2a56b8c1472ada875a7da974330d77ed9" alt="$\partial D$ $\partial D$"
верно
data:image/s3,"s3://crabby-images/39cc1/39cc18690bbca4a97f48b3c1a507a578c71f863b" alt="$|f(z)|=|g(z)|$ $|f(z)|=|g(z)|$"
.
доказaть, что если ни одна из них не обращается в 0 то существует "а" так что
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cbb2/1cbb286bfe125cff9f8f4bdb3ebf113eb8481279" alt="$f(z)=ag(z)$ $f(z)=ag(z)$"
.
доказать, что если условие(о принятии значени 0) не выполняется то утверждение неверно.
2) доказать, что если
data:image/s3,"s3://crabby-images/64a64/64a646fd75316caa6734b80f2c92fc34d867d4e2" alt="$f(z)$ $f(z)$"
аналитична в кольце
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae5f/9ae5f55dee1f30200ad72512e60c2d98d9b41707" alt="$r_1<|z|<r_2$ $r_1<|z|<r_2$"
, непрерывна на окружности и равна 0 на каждой точке этой окружности, то
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b510/4b5101177c8676ed9fafbc752e00e7212ce22f95" alt="$f(z)=0$ $f(z)=0$"
для любого
data:image/s3,"s3://crabby-images/35362/353627b00421f7c234d5aec5334214a02066211f" alt="$z$ $z$"
из области определения.
1) предлагаю рассмотреть функцию соотношения
если не принимается значение 0 то функция определена и аналитична(как соотношение двух аналитичных функций). более того
data:image/s3,"s3://crabby-images/43eb2/43eb25a5c24ac136a854dc303c5f2b6ec9c8950a" alt="$h(z)$ $h(z)$"
принимает значение 1 на окраине области. по теореме о максимальном значении она принимает своё максимальное значение на окраине, а значит ограничена. по теореме Лиувиля она константа.
вопрос правильно ли здесь Лиувиль, по моему не очень. и правильно ли рассуждение в принципе.
2) тут, IMHO, как-то нужно скомбинировать теорему о максимальном значении. может быть дополнить функцию - залатать пятно
data:image/s3,"s3://crabby-images/743c8/743c8ae219b77fbdf771ecb821c7bc17985e8af6" alt="$0<z<r_1$ $0<z<r_1$"
?