Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Не, так не получается. Проще контрпример поискать.
-- 15 апр 2012, 16:33:34 --
, .
Это контрпример для обратного утверждения. А 1-е равенство из 2-го действительно следует.
vasil1vasil
Re: Равенство из журнална Квант
15.04.2012, 17:33
Я читал книгу В. Г. Болтянского и Н. Я. Виленкина "Симметрия в алгебре" и раскладывал эти равенства на элементарные симметрические многочлены (а+b+c), (ab+ac+bc), (abc). Этим способом можно получить ответ?
В принципе да. Но повозиться придётся. Проще взять числитель из первого равенства (предварительно всё собрав в одной части) и поделить его на числитель второго равенства. Это тоже не сахар, если вручную делать, но идейно проще.
vasil1vasil
Re: Равенство из журнална Квант
15.04.2012, 18:44
Так надо делить ?
Батороев
Re: Равенство из журнална Квант
16.04.2012, 16:12
Последний раз редактировалось Батороев 16.04.2012, 16:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Можно попробовать произвести замену: , , , предварительно поделив второе уравнение на .
-- 16 апр 2012 20:26 --
p.s. При этом иметь в виду, что .
hippie
Re: Равенство из журнална Квант
16.04.2012, 18:01
Заметим, что Таким образом либо либо Не уменьшая общности можно считать, что Тогда равенство переписывается в виде т.е.