Преобразование алгебраической дроби

[BENEDIKT]

Если вы намекаете на то, что можно $st$ разделить на $s+t$, у меня это не получилось.

[ИСН]

Если Вы нашли число 30 посредством деления, то да, мы намекаем на деление. Если не делением, а как-то ещё - то намекаем вот именно на это. Так как же?

[alcoholist]

BENEDIKT в сообщении #555283 писал(а):

Если вы намекаете на то, что можно $st$ разделить на $s+t$, у меня это не получилось

конечно, $2\cdot 3$ не делится на $5$:))

Я спрашиваю КАК получились числа $15$, $10$ и $6$... ведь знаменатели дробей в примере ИСН были $2$, $3$ и $5$

[BENEDIKT]

ИСН в сообщении #555288 писал(а):

Если Вы нашли число 30

alcoholist в сообщении #555289 писал(а):

Я спрашиваю КАК получились числа 15, 10 и 6

Это множители, необходимые для получения общего знаменателя = 30. Число 30 - наименьшее общее кратное указанных знаменателей в дробях 1/2; 1/3 и 1/5.

[alcoholist]

BENEDIKT в сообщении #555297 писал(а):

Это множители, необходимые для получения общего знаменателя = 30. Число 30 - наименьшее общее кратное указанных знаменателей в дробях 1/2; 1/3 и 1/5.

точно также поступайте и с $s$, $t$, $s+t$

[Профессор Снэйп]

BENEDIKT в сообщении #555052 писал(а):

Необходимо привести следующие алгебраические дроби к общему знаменателю:
$\frac{t}{s+t}}$; $\frac{2s}{t}}$; $\frac{1}{s}}$
Избрал для них общий знаменатель $s+t$.

BENEDIKT, Вы какой-то шибко тонкий тролль. Такое бурное обсуждение вызвали из такой ерунды!

(Ни за что не смотрите сюда!)

Ясно ведь, что надо выбрать общий знаменатель равным $st(s+t)$. Тогда Ваши дроби будут равны

$$ \frac{st^2}{st(s+t)}, \,\,\,\, \frac{2s^2(s+t)}{st(s+t)}, \,\,\,\, \frac{t(s+t)}{st(s+t)}. $$

Я думаю, что Вы сами прекрасно понимаете это, но продолжаете "прикалываться".

[alcoholist]

Профессор Снэйп

ну, мы уже почти договорились! Убивать-то зачем?-)

[Профессор Снэйп]

alcoholist в сообщении #555301 писал(а):

ну, мы уже почти договорились! Убивать-то зачем?-)

Да он просто стебётся над Вами. У меня такое мнение сложилось. Ок, спрячу под кат.

[BENEDIKT]

Профессор Снэйп в сообщении #555300 писал(а):

BENEDIKT, Вы какой-то шибко тонкий тролль. Такое бурное обсуждение вызвали из такой ерунды!

Цитата:

Я думаю, что Вы сами прекрасно понимаете это, но продолжаете "прикалываться".

Вы не правы. Троллингом вообще не занимаюсь. Тем более мне не пришла бы в голову такая мысль на данном форуме. Просто я в конец запутался с этими дробями. Спасибо всем за разъяснения.

-- Вт апр 03, 2012 13:40:00 --

...и извините за непонятливость.

[BENEDIKT]

(Оффтоп)

Да и кем же мне надо быть, что бы смеяться над теми, кто мне помогает? В данной ситуации логично смеяться не мне, а надо мной...