2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
 
 По поводу экономики
Сообщение01.02.2012, 13:19 


12/12/11
63
Взимание непрогрессивных государственных поборов наравне с инфляцией и прочими кризисными явлениями экономики, разоряет наиболее бедный бизнес и просто бедных и, необъективно обогащает наиболее богатый бизнес за счет монопольного захвата им всех освободившиеся сфер рынка. При этом происходит необъективная конкуренция богатых с бедными и в итоге, распределение совокупности экономического богатства страны расслаивается, бедные становятся еще бедней, а богатые ещё богаче, а среднее по существу отсутствует, что и наблюдается в текущее время.

Прогрессивные поборы государственных монополий, а также прогрессивные штрафы; налоги; акцизы; пошлины; прогрессивные налоги на роскошь и т.п. включая льготы, это объективный государственный инструмент призванный компенсировать необъективное обогащение богатых за счет разорения бедных. Бедные должны конкурировать своей эффективностью с бедными, средние со средними, богатые с богатыми или степень богатства всех, должна как-то компенсироваться государством. Все прогрессивные государственные поборы призваны, в первую очередь создать эту объективную конкуренцию и нормализовать распределения генеральных совокупностей во всех сферах экономики, а критерием создания объективной конкуренции и нормализации каждого распределения являются пропорции закона Гаусса. При соблюдении этого закона, средних по богатству будет закономерно больше чем крайностей, и при росте экономики вся общественность будет становиться богаче соответственно увеличению средней распределения, а не только богатые богатеть при непрогрессивных поборах государства.

Генеральная совокупность, любой сферы экономического рынка и рынка экономических взаимосвязей, должны подчиняться закону Гаусса. И если все средние всех этих распределений принять за ноль и совместить в одной точке, то получится купол множества нормальных распределений, подобный колоколу, называемому в физике Солитоном – трудно разрушаемая стабильно-устойчивая система. Но при отсутствии объективного государственного контроля и регулирования нормальных распределений совокупностей, во всех сферах рынка накапливается расслоение и обогащение в пользу богатых (индивидуумов, сфер рынка, отраслей и банковских сфер…) и при перенасыщении искажений системной нормы Солитона закономерно следует обвальный экономический кризис. Который в нижней своей точке значений всех средних в какой-то степени нормализует все эти распределения схлопыванием (дисперсий и эксцесса) всей экономической системы и обвальный кризис прекращается и всё закономерно повторяется снова в связи с очередным бесконтрольным расслоением всех экономических совокупностей и экономических связей.

Начало обвального экономического кризиса может вызвать, неурожайный год, крах единственной организации, и т.п., а предрасположенность экономики, степень обвального кризиса и степень инфляции зависят от степени расслоения нормальных распределений экономических совокупностей всего Солитона макро экономики всех рыночных сфер, отрасли, отраслей, региона, страны и всего мирового сообщества.

По-моему, надо выявлять и бороться с причиной, а не плодить бесконечно социальные подпорки псевдо законов и бесконечно исправлять наслаивающиеся каскады негативных следствий. Есть давно выявленный закон природы и его надо просто соблюдать. Следует нормализовать экономику в соответствии с законом Гаусса. Все политико-экономические действия правящей элиты приводят (в нашей стране и всего сообщества) к расслоению генеральной совокупности государств и людей на бедных и богатых и соответственно, по тем или иным ультра альтернативным политическим убеждениям. Что всё приводит периодически к агрессивным действиям; войны, революции и прочим стихийным действиям протеста.

Дополнительную информацию можно узнать http://vladimir-safronov.narod2.ru/

 Профиль  
                  
 
 Re: По поводу экономики
Сообщение01.02.2012, 13:57 
Супермодератор
Аватара пользователя


29/07/05
8248
Москва
В написанном тексте много всяческих лозунгов и общих фраз. И при этом непонятно, что и как Вы хотите обсудить. Изложите, пожалуйста, кратно тезисно и конкретно - что именно обсуждается?

 Профиль  
                  
 
 Re: По поводу экономики
Сообщение01.02.2012, 13:58 
Модератор
Аватара пользователя


30/06/10
980
 i  Читайте Правила научного форума, особенно пункт ІІІ.1.

 Профиль  
                  
 
 Re: По поводу экономики
Сообщение01.02.2012, 21:25 


12/12/11
63
PAV в сообщении #533728 писал(а):
Изложите, пожалуйста, кратно тезисно и конкретно - что именно обсуждается?

Кратко и в тезисах вероятно я не смогу ответить, так как надо объяснить многое и с примерами, но попытаюсь хоть как-то более внятно конкретизировать по мере возможности, но надо для этого хоть как-то разбираться в законах системности. Смотри всю мою работу с дополнениями на http://vladimir-safronov.narod2.ru/
По моему мнению, любое явление если оно имеет совокупность, оно должно иметь норму.
Такой нормой, как правило, является нормальный закон распределения – Гаусса.
За исключением тех случаев когда явление альтернирует в порядке эволюции.
Примером этому явлению может служить график количества стабильных изотопов выстроенных в порядке эволюции самого первого появления элементов.
Изображение
Если этот график преобразовать и представить, как распределение совокупности по встречаемости (элементов с 1 стабильным изотопом, двумя, тремя и т.д.), то обнаружится распределение однохствостой зависимости. Смотри следующий рисунок.
Изображение
Аналог которого Виллис Д.К. обнаружил и в биологии в разных таксонах больше рода, где понятие Элемент (таксон) в химии, гомологичен Роду (таксон) в биологии.
При этом монотипных элементов встречается 36% и в биологии монотимных родов также встречается больше трети. Элементов с одним и двумя (в сумме) стабильными изотопами встречается – 54% и в биологии с одно и двух (в сумме) видовых родов встречается так же более половины. Соответственно эти распределения совокупности статистически сродственны и оба зависят от эволюционной альтернации, которую я в биологии и обнаружил в больших и средних таксонах (по таксонам чуть выше рода такой информации у меня нет). Смотри третью тему на http://vladimir-safronov.narod2.ru/
Экономика же по моему мнению не может естественно альтернировать в порядке своей эволюции и это вызвано только искусственными причинами - правящей элитой и их абсурдными законами заведомо расслаивающими общество как совокупность, на бедных и богатых (двуглавую зависимость). Так как богатые при разорении массы бедных все более и более монополизируют все сферы экономического рынка и от этого только еще больше богатеют после кризиса. Так же это касается совокупности стран - большего таксона распредилений.
Аналогичное в сущности альтернативное (двуглавое) распределение политических убеждений преимущественно наблюдается и в обществе и также вызвано искусственно методикой выборов, которая выбирает поимущественно несколько большие крайности. При нормальном же законе Гаусса должны выбираться средние по количеству политические группы, которых должно быть больше чем крайностей. При существующей же методике выборов они вынужденно отсутствуют, как и средний класс по богатству по искусственным причинам отсутствует в экономике. И существующая методика выборов расслаивает общество преимущественно на два альтернативных по убеждениям лагеря. Средневзвешенная же методика выборов будет выбирать средние по количеству группы (партии), которых и должно быть по закону Гаусса больше чем крайностей, то все это будет сплачивать общество, а не расчленять его.
Поэтому же закону Гаусса, к примеру, должно распределяться количество спекулятивно-коротких, средних и длинных денег и средние деньги должны преобладать над крайностями по закону нормального распределения Гаусса.
К примеру, Советский союз преимущественно развалился из-за того, что значительно в экономике преобладали длинные деньги и как правило не возвратные (убыточные гигантские заводы…, различные потери, помощь другим странам и т.п.). Капитализм же постоянно терпит экономические кризисы при значительном преобладании спекулятивно - которых денег. Другая крайность.
При обвальном экономическом кризисе в некоторой степени нормализуются все экономические (статистические) распределения в нижней точке своих средних. Затем система опять бесконтрольно развивается, накапливаются статистические противоречия в распределениях до кого-то предела (нормы) всех экономических распределений во всех сфер экономического рынка и наступает закономерный обвальный кризис, так как система заведомо становится не устойчива и поэтому не стабильна.
Всё, так или иначе подчиняется элементарным законам математической статистики, за редким исключением, которое я и обнаружил в своей научной работе. Но экономика и политика к ним заведомо, по моему мнению, не принадлежит.

 Профиль  
                  
 
 Re: По поводу экономики
Сообщение02.02.2012, 04:13 


12/12/11
63
Статистические методы применяются во всех точных и прикладных науках и она изучает любые явления по распределению совокупности, начиная с космических объектов и кончая элементарными частицами и основная масса явлений, подчиняется нормальному генеральному распределению - закону Гаусса. Если только анализируются простые а не интегральные показатели. К примеру, хваленый ВВП и и ему подобные экономические индексы являются интегральными показателями и совершенно непонятно что он в каждый конкретный момент времени отражают, толи развал экономики, толи её деградацию, толи ее подъем или нарастание. А экономика по каким-то заведомо субъективным причинам в основном оперирует интегральными показателями по которым явно нельзя, что-либо прогнозировать.

 Профиль  
                  
 
 Re: По поводу экономики
Сообщение02.02.2012, 21:14 
Супермодератор
Аватара пользователя


29/07/05
8248
Москва
Понятнее все равно не стало. Общие слова и никакой конкретики. Хоть один пример приведите, но конкретный, который можно "пощупать".

 Профиль  
                  
 
 Re: По поводу экономики
Сообщение03.02.2012, 00:15 


13/06/11
22
Эм... статью не читал, простите, читал только посты. Пока вижу только лозунги и "пережевывание" одного и того же.
И с Советским Союзом не все так просто, как вам кажется.

 Профиль  
                  
 
 Re: По поводу экономики
Сообщение03.02.2012, 15:06 


12/12/11
63
PAV в сообщении #534318 писал(а):
Понятнее все равно не стало.

Извините, виноват, каюсь, но всё что я здесь излагаю, по экономике и политике базируется на основании моей научной статьи и есть её частные выводы. Надо сначала понять законы системности, которые я изложил в своей статье как выводы в цепочке логики и фактов. Ну не могу же я привести всю статью здесь на форуме, смотрите и изучайте её по ссылке http://vladimir-safronov.narod2.ru/
Я этот сайт сделал 30.01.2012 и потом разбросал по интернету фрагменты этой работы и на сегодняшний день отмечено свыше 250 посещений и более чем из 50 трафиков. Следовательно, мои фрагменты мысли не так глупы, а чтоб судить, всё в целом надо прочитать и оценить всю мою работу целиком. Ведь есть же вероятность, что там что-то умное написано, пусть даже не все. Прочитайте её пожалуйста, чтоб нам с вами предметно дискуссировать по любым вопросам.
Azunai в сообщении #534364 писал(а):
И с Советским Союзом не все так просто, как вам кажется.

Я за свою жизнь подолгу своей службы в экспедиции объехал почти весь Советский союз от Дальнего востока до Калининградской области, от самой тундры до пустыни Каракалпакии возлег Аральского моря и огромного количества экономического бардака поведал. В подтверждение посмотрите на моем сайте на малую часть фотографий, где я бывал, так как не все еще отсканировано.
Начнем подсчитывать примерные убытки нашего Союза. И начнем с усыхания Арала, где мы понесли такие огромные убытки, что вам и не снилось в самых кошмарных снах. Потеряли огромное количество инфраструктуры, города, прочие поселения, флот, заводы, фабрики, порты, дороги, рыбное хозяйство, потеряли сельское хозяйство по всей Каракалпакии и в прилегающих районах. И все это из-за опупеи с хлопком, который является стратегическим сырьем так как из него делают почти все взрывчатые вещества. Сначала хлопок верха заставили сеять в долинах Узбекистана, где я тоже побывал. Засеяли практически почти все плодородные почвы Узбекистана. Но технология выращивания хлопка обязательно требует обработку полей дефолиантами (по сути, аналогично тем дефолиантам, что применяли Американцы в тактике выезженной земли во Вьетнаме, когда все обработанные леса погибают на корню), чтоб хлопок одновременно погиб и его коробочки одновременно раскрылись, чтоб его можно было хоть как-то убирать комбайнами. Но естественно не весь хлопок одновременно погибает и всё равно не одновременно раскрывается коробочки и приходится периодически руками его добирать на одном и тоже поле. Поэтому потребовалось огромное количество рабочих рук и это были в основном женщины и дети. Но этот дефолиант токсичен и мутагенен и вызвал огромное количество уродств и болезней огромной массы населения и соответственно на медицине и по социальным выплатам инвалидам. Союз также потерял дополнительно и с потерями в их сельском хозяйстве. Помимо этого после применения дефолианта земля отказывается рожать, но было в Советском Союзе такое понятие как «План бандит». В прошлом году ты со своих гектаров пашни собрал столько-то, значит и в этом году ты обязан выдать эту цифру и даже перевыполнить её. Но земля уже не рожает как прежде, но этого же не докажешь верховным седельцам и соответственно приходилось нелегально распахивать все хоть както пустующие земли, чтоб покрыть план по зарегистрированным пашням. И это доходило до того, что распахивались под хлопок междурядья в плодовых садах, где с трудом могли разминуться два трактора, и затем это все обрабатывалось дефолиантами вместе с фруктами и ягодами. А затем это всё попадало на стол всего Советского Союза. Такое не могло долго существовать и в связи с жалобами с мест, выше сидящие частично это осознали и перенесли хлопок в пустыню Каракалпакии.
В пустыне Каракалпакии эта проблема еще сильней усугубилась помимо «Плана бандит», так как распашка пустыни влечет за собой засоление почв поднимающимися капиллярными водами. Засоление почв и обработка их дефолиантами всё более и более усугубляла создавшееся положение не плодородия земель. В итоге пашни через 2-3 года стали промывать от соли, принудительно насосами загоняя на поля воду, а она после самотеком уходила в пустыню между реками Амударья и Сырдарья. В самом центре пустыни теперь образовались целые моря соленой воды, я сам это видел и в ней купался почти в центре пустыни. На наших планах и картах это огромное количество воды было не указано, космоснимки были старыми. Вследствие этого произошло подтопление саксаульников сдерживающие пески вдоль рек Амударья и Сырдарья и саксаульники стали погибать и распадаться (но в то время об этом нельзя было писать в лесопатологических отчетах) и песок стал засыпать всю инфраструктуру вдоль рек, а так же сельскохозяйственные угодья. Это сколько же убытков понесла страна только по опупее хлопка.
Практически та же опупея убытков с тем же масштабом произошла у нас на целине в Казахстане, где я тоже побывал на обследовании, подолгу своей службы и хотелось всё же посмотреть, что же там нагородил мой отец, когда её поднимал. Лучше бы я туда не ездил ведь жалко же бесполезный, и даже вредный труд моего отца по вене руководителей. Там это выглядело так. При распашке огромной площади произошло падение зеркала грунтовых вод, и наступила так называемая почвенная засуха на огромной территории. При этом из-за распашки и ветра капиллярная вода из нижних горизонтов вытягивала соли на поверхность земли, помимо этого ветра сорвали практически полностью плодородный слой и унесли его куда-то в неизвестность. Выйдешь из леса к полю, что за черт, такое впечатление, что Мамай здесь прошел со своими полчищами и оставил после себя груды человеческих черепов – камни галыши морены величиной с голову человека. И это всё так и продолжали поохать и нелегально распахивали дополнительные земли, чтоб выполнить «План бандит». При этом стремились свести напрочь лесные колки под пашни, так как там земля посырей, а зеркало грунтовых вод становилась по всей территории все ниже и ниже в геометрической прогрессии усугубляя положение со всеми прочими факторами, засоление и выветривание почв.
В итоге, местное население стремится от туда куда подальше, так как там, кроме испорченной земли ничего ценного нет. Забросаются все средние и мелкие поселения, только в крупных городах что-то спекулятивное теплица, но этому недолго продолжаться, но это разговор другой темы. В итоге, вся выстроенная за счет всей страны инфраструктура становится по сути бессмысленной. Помимо этого в Казахстане питьевая и техническая вода практически только артезианская, что так же усугубляет положение с грунтовыми водами и её при этом тогда качали только дизельными насосами. При этом каждая насосная станция, была организацией в районе 50-60 человек. Слесаря ремонтники, администрация и обслуживающий персонал и т.п,
Один знакомый электрик мне рассказал, что он подсчитал экономию если вместо дизельных насосов поставить электронасосы, то обслуживающий их штат сократится до 3-4 человек и можно создать летучую ремонтную бригаду которая будет ремонтировать электромоторы на множестве подобных насосных станциях. Весь этот проект со всеми экономическими выкладками послал в район, оттуда это поднялось выше и скатилось на этого электрика с таким грохотом, что он и не знал, куда и деваться. Так как при этом помимо сокращения штата насосных станций, надо сокращать и автоколонны по перевозке дизтоплива и все смежные структуры, авторемонтные мастерские, хранилища топлива и т.п., а так же соответствующие подразделения администрации в районах областях и министерствах. Но у нас же тогда было социалистическое государство и в нем не должно было быть безработных. Также по поводу поммастеров, мастеров и электриков получавших мизерные зарплаты и которых на каждом производстве по 40-60 балбесов, так как они только в домино играли и ничего по сути не делали, а все на соплях болталось до очередной аварии. Это я сам наблюдал, когда работал (на тонкосуконной фабрике у матери и у отца на заводе ЖБКА и других производственных организациях) летом в каникулы пока учился в школе и двух техникумах – химико-фармацевтический и лесной. Их всех этих лаботрясов в каждой организации можно было бы заменить на 5-7 человек с несколько большей оплатой и они бы не допускали постоянных аварий и таких бездельников по всей стране было великое множество, которые наносили самый огромный экономический ущерб стране.
Помимо этого можно так же рассказать по поводу миллионов и миллионов брошенного леса выброшенного волнами на берег Байкала из-за того, что через весь Байкал гнали сплотки почти месяцами с самого севера на самый юг маленькими буксирчиками и их как правило и даже с неизбежностью заставал шторм. Весь восточный берег завален и сейчас древесиной, так как ему некуда оттуда деется. При этом это все только поплавки, так как основным грузом сплоток была лиственница, а она тяжелая и соответственно затонула. Это я наблюдал всё с вертолета на высоте 2-3 км и насколько хватает глаз, весь берег завален древесиной. И кода мне пришлось 10 км идти по берегу Святого носа, я поспорил с рабочим, что дойду по бревнам до палатки, ни разу не наступив на гальку, и я этот спор выиграл, только 2 или 3 раза мне пришлось перепрыгивать с бревна на бревно. А возле г. Усть-Баргузин весь этот выброшенный волнами лес распилили на чурки чудаки по два метра, сложили шалашиком в виде пионерского костра и даже пытались поджечь с применением горючего жидкого топлива, и всё это наблюдалось, на сколько хватает зрение, стоя на берегу. Но стоймя бревна не горят, и это каждый сибиряк знает, они горят только лежа. После узнал, что отоплением Байкала занимались бичи собранные из Москвы, Ленинграда и по другим городам и даже из Киева. Платили всем этим бичам подъемные, колесные, командировочные и зарплату, а местных под строжайшим запретом не нанимали. И все это было на много выгодней, как мне объяснили, так как если перечислять деньги по всей иерархической цепочке, понадобится в сумме в несколько десятков раз больше денег выделить из государственного бюджета. Так как на каждом этапе отстегивается энное количество % денег от всей суммы за только прохождение через них денег. Начиная с федерального и регионального министерства, потом краевого министерства, затем областные организации и так далее до нанимающей организации. И все финансовые потоки страны были именно так устроены. К примеру, наша организация (экспедиция) базируется в Москве, федеральное правительство выделяет под нашу работу определенные деньги но отправляет не нам именно, а, к примеру, в министерство Дальнего востока если у нас там объект обследования. Затем эти деньги опять идут в Москву в нашу головную организацию, и затем наша головная организация отправляет эти же деньги опять на дальний восток уже в нашу полевую партию. То есть деньги каждый раз один маршрут проходят три раза в сумме уменьшаясь при каждой из трех операций банковской пересылки, и отстегивания определенного % тем структурам, через которые они проходят. И аналогичный финансовый бред присутствовал повсеместно, принося огромные убытки стране так как, как правило, были задержки на каждом этапе финансовых операций, и страдала именно реальная работа из-за постоянных задержек её финансирования.
Можно привести еще опупею риса на Краснодарском море, я тоже там бывал. Там сделали искусственное море, в основном для рисового хозяйства подразумевающего затопление чеков (полей риса), да еще к тому же у русских широкая натура (осушать так целое море Арал, а если распахивать так весь Казахстан) в отличие от китайцев и вьетнамцев. Наши делали чеки километр на километр и больше, ну что мелочиться топодобно всяким азиатам, которые делают мизерные чеки квадратом менее 50 м. В итоге грунтовые воды на огромной территории поднялись да так, что затопило все погреба, подвалы и поехали в итоге фундаменты страений. В каждом поселке или городе вы насчитаете несколько домов с трещиной стены от самой крыши до фундамента, и я это видел и неоднократно проезжая по дорогам через множество поселений и целенаправленно отмечал это. И самим Краснодарским морем не знают теперь, как поступить и так оставить нельзя и осушить нельзя, так как на дне моря скопился сапропель, который при высыхании породит пыльные бури при сильном ветре часто встречающихся в том районе.
К огромным убыткам Союза также надо отнести бессмысленную войну в Афганистане. И последней каплею стала опупея БАМа. Совершенно бессмысленная затея по своей технологии. Бывалочи выйдешь из тайги на Бам и ужаснешься от пьяного поведения шпал и рельсов и так и кажется, что вся эта конструкция так и переворачивается в вер тормашкой где-то на горизонте. Всё будут и будут вбухивать ежегодно огромные и нескончаемые деньги на постоянный его ремонт. И это будет длиться бесконечно, пока в конце концов не переделают его сызнова. Так как это будет в сотни раз дешевле.
Помимо всего этого надо посчитать убытки от таких каскадов электростанций на Волге где вода тухнет и рыба селитерная дохнет и не осталось ценных пород рыбы. Помимо этого в убытки надо посчитать всех заведомо нерентабельные заводов и фабрик гигантов, а также записать в убытки безвозвратные деньги, ушедшие за границу на поддержку Соцлагеря. И так можно перечислять убытки бывшей страны практически без конца если причислить более мелкие убытки которые в сумме дадут огромную цифру дополнительных финансовых потерь Советского союза. Именно неэффективная экономика и послужила причиной развала Союза, а политика это только последствие этого, как обязательное промежуточное звено.

 Профиль  
                  
 
 Re: По поводу экономики
Сообщение04.02.2012, 12:56 
Модератор
Аватара пользователя


30/06/10
980
 i  Закрыто ввиду отсутствия предмета дискусии.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: zhoraster, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group